米国エルサレム大使館の高級官僚が対イスラエル不利な報告を抑制・改竄したとの指摘

『ニューヨーク・タイムズ』2026年10月8日付ワールド面の報道によれば、米国エルサレム大使館の高級官僚デビッド・ミルシュタイン氏は、業務の中でイスラエルを批判する公式報告を抑制・改竄し、ネタニヤフ政権のイメージをより有利に見せかけたと指摘されている。かかる非難は、現職および元職の複数の米国当局者の陳述、ならびに『ニューヨーク・タイムズ』が取得した内部文書に基づいている。

『ニューヨーク・タイムズ』の報道によれば、大使館のマイク・ハッカビー大使は大量の日常業務をミルシュタイン氏に委任し、広範な業務権限を付与している。この取り決めによりミルシュタイン氏は事実上大使館の主要中核業務の大半を担っており、現地の政治、人権および安全保障情勢の評価が含まれる。複数の米国当局者は、ミルシュタイン氏がこの権限を利用して公式報告の内容や文言に介入し、最終的にワシントンに提出される文書がネタニヤフ政権への批判を薄めるか削除する方向へ傾くようにしたと述べている。

『ニューヨーク・タイムズ』は報道の中で、関係する行為について「skewed information to portray the Netanyahu government in a favorable light, according to multiple officials and documents obtained by The Times」（情報を歪曲してネタニヤフ政権のイメージをより有利に見せかけた）と記している。この性質づけは複数の当局者および同紙が取得した内部文書によるものである。

当台編集部の見解では、この非難は米国の外交情報生産において長らく看過されてきた構造的問題を露呈している。すなわち、駐在国が米国にとって中東で最も重要な戦略的盟友である場合、大使館が産出する公式評価が、政治的考量に屈従することなく事実に基づく説明責任をどれほど維持できるのかという問題である。本輪のパレスチナ・イスラエル衝突が継続し、ガザの人道的状況が悪化の一途をたどり、ワシントンがイスラエルへの軍事的・外交的支援を継続する中で、大使館の報告がネタニヤフ政権への批判を薄める方向へ傾けば、米国の政策策定における事実基盤を直接弱体化させ、専門性が政治的物語に席を譲らせることになる。

ただし、複数の重要な細部については依然として明確化する余地がある。ミルシュタイン氏の個人的動機と上位者による指示との関係は明らかではない――その行為が個人的判断によるものなのか、それとも大使館による組織的な政策指向なのかについては、更なる証拠が必要である。抑制された具体的な報告内容、関連する事件および時期の範囲は現時点で公開されておらず、全体的な被害程度の評価に影響を及ぼしている。駐イスラエル大使としてハッカビー氏本人がかかる手法を認知していたのか、あるいは黙認していたのかについて、『ニューヨーク・タイムズ』が提供した情報は比較的限定的である。

報道発表時点において、ミルシュタイン氏とハッカビー氏はいずれも関連する非難に対して公開の反応を示していない。米国エルサレム大使館の報道部は、『ニューヨーク・タイムズ』からの問い合わせに対し直ちにコメントを発表しなかった。