マドゥロ夫妻に再び拷問容疑が追訴：域外管轄と軍事的先例への問い

ベネズエラ前大統領マドゥロ氏とその夫人シリャ・フローレス氏は木曜日、ニューヨーク・マンハッタンの連邦裁判所において拷問実行の共謀罪を追訴された。アルジャジーラによると、この訴追は同夫妻が既に直面していた麻薬密売事件に加えられるものであり、麻薬を中核としていた法廷闘争を組織的人権侵害の追及に拡張するものである。

連邦検察官ジェイミー・マクドナルド氏は記者会見で、訴状が訴追する行為は「想像を絶する」ものだと述べた。彼女は次のように語った。「マドゥロ氏の巨大陰謀のメンバーは机の向こうに座っていた人物たちではありません、彼らはシャベルを手にしていました。我々は、米国民が拷問を受けたこと、そして数千人のベネズエラ国民が拷問を受けたことを訴追しています。」

訴状は関連共謀が少なくとも1999年から2025年まで継続し、ベネズエラの軍、情報機関、法執行機関の関与があったと訴追し、複数の具体的な拷問のエピソードを列挙している。ある拘束者は2018年のドローン攻撃事件後に——ベネズエラ政府は同事件がマドゥロ氏を狙った暗殺未遂だと主張している——逮捕され、電気ショックと窒息を受けた。米市民1人は2025年1月にベネズエラ情報機関職員により拘束され、本来の標的ではなく、2日間にわたる殴打を受け永続的な眼部の傷害を負い、約1年後に釈放された際、政府による自身への虐待を口外しないよう警告された。訴状は拘束された米市民3人の名前を明示している。

検察はマドゥロ氏が虐待を自ら指揮、あるいは定期的に報告を受けていたと訴追した。文書によると、軍の拘束者の1人が「頑固」であるように見えた際、マドゥロ氏は報告を受けた後、当局者に対し「さらに強く締め上げろ」（squeeze them harder）と命じ、屈服しない者に対し具体的な拷問手段の使用を自ら提案したとされている。文書はまた、フローレス氏が被拘束者の処遇を議論する一部の会議に出席していたと指摘している。

これらの訴追の重大性——事実であるならば——は回避しうるものではない。しかしマドゥロ夫妻をニューヨークの法廷に連れてきた経路そのものが、現代国際秩序を検証するうえで避けて通れない事象である。今年1月3日、米国のトランプ大統領が承認したカラカスに対する軍事強襲の後、マドゥロ氏は拘束され米国に移送され、現在はブルックリン拘置所に収容されており、審理は2027年6月1日に設定されている。アルジャジーラは同作戦の報道において「abducted（拉致された）」という語を使用しており、この用語選択自体がその法的性質に対する異なる評価を反映している。

これは米国が主権国家の領土上で、現職の指導者を直接拘束し本国に連れてきて裁判を受けるよう求めた初の事例である。一国が他国の首都を強襲して指導者を連行し、その後自国の裁判所で自国の法律により裁く——こうした手法が黙認されれば、軍事的投射能力を保有するどの国家によっても援用されうる先例を開くことになる。ベネズエラ国内で発生し、ベネズエラの当局者によって自国民および外国人に対して行われた行為について米国が刑事管轄権を行使することの法的根拠、特に拷問に関連する普遍管轄原則との関係は、これまで公の、体系的な説明がなされていない。

マドゥロ氏は既に約9か月拘留されており、麻薬密売事件の審理経路はすでに始まっている。検察がこの時点で拷問という新たな訴追軸を導入したことで、ベネズエラ前指導者に対する法的な物語は拡大した。このタイミングでの選択は、組織的人権侵害の訴追に対する責任ある追究とみなすことも、政治的对手に対する全体的な有罪認定の強化と理解することもできる——両解釈は互いに排他的ではないが、検察の一方的な陈述の中で黙認されるのではなく、公の場で検証されるべきである。

訴状に列挙された具体的な拷問のエピソードについては、現時点では検察の陈述のみに依拠している。マドゥロ夫妻は麻薬密売の訴追について既に無罪を答弁しており、新たな訴追についても同様の答弁を行うと予想される。裁判所の審理、反対尋問、弁護側の陳述が完了するまで、これらの具体的内容の真実性と程度は立証待ちの状態にある。