マドゥーロ氏、マンハッタンで拷問罪を追加起訴：カラカスでの軍事作戦に立脚する案件

2026年10月8日、米連邦検察官はニューヨーク曼哈頓（マンハッタン）連邦裁判所に代替訴状を提出し、ベネズエラ前大統領ニコラス・マドゥーロ氏およびその夫人シリャ・フローレス氏に対し、拷問共謀罪を追加起訴した。これは以前に発表されていた麻薬事件に追加されるものだ。『ヒンドゥー紙』の報道によれば、両者が全有罪と裁定されれば、法定で最低50年の禁固刑に直面することになる。

マドゥーロ氏とフローレス氏は現在、ブルックリン大都市拘置所に身柄を拘束されている。マドゥーロ氏の弁護人バリー・ポラック氏は声明で「マドゥーロ大統領は新訴状中の容疑を否認しており、法廷で事実を述べる日が来ることを待ち望んでいる」と述べた。フローレス氏の弁護士マーク・ドネリー氏は10月8日の保釈公聴会で、新しい容疑についてまだ当事者と話し合う時間がないと述べた。

マドゥーロ氏に対する米側の全刑事手続きは、非伝統的な出発点の上に構築されている。『ヒンドゥー紙』の報道によれば、2026年1月3日、トランプ大統領は米軍に対しカラカスにある一住宅で作戦を実施するよう命令し、当時ベネズエラ大統領だったマドゥーロ氏とフローレス氏を拘束してニューヨークへ空輸した。同日、両者に対する麻薬容疑が同時に発表された。ドネリー氏は10月8日、当事者は「軍事侵攻によって今も傷を負っている」と述べている。

この発言自体が、本件の構造的特殊性を明らかにしている——ある主権国家の現職指導者が他国の軍事力により首都から連行され、大西洋を越えて異国の法廷で裁かれるとされる構図は、起訴された罪行がいかに重大であれ、国際法上の主権原則および他国の司法管轄権の境界に対して根本的な疑問を突きつけるものである。当該作戦は国連安全保障理事会の授権に基づく法執行行為ではなく、また伝統的な身柄引き渡し手続きの枠組みにも合致していない。1999年から2025年にかけてのベネズエラの国家行為者を対象とする訴状の拷訴容疑は主に米検察側の陳述に依拠しており、国際機関または第三者の独立司法機関による関連事実の検証は、今日に至るまで公開されていない。

10月8日に追加された拷問罪は、本件においてマドゥーロ氏個人に対しこの種の容疑で初めて提起された刑事訴追である。曼哈頓連邦検察官ジェイミー・マクドナルド氏は裁判所の外で記者団に対し「マドゥーロ氏、フローレス氏およびその中枢のメンバーは、権力を維持するために暴力的な拷問と抑圧の体系を使用した」と述べた。訴状は、1999年から2025年までの間にベネズエラの国家行為者が数千人を脅迫し、逮捕し、拷問し、あるいは殺害したと非難し、米国市民3人を含む9人に対する虐待事件を具体的に記述している。

具体的な容疑の一つは2013年に向けられている。マドゥーロ氏はクーデターを企てたと疑われたベネズエラ軍人の逮捕を命じ、同人は軍情報機関により通電した電線で約20回電気ショックを受け、手足を吊り下げた状態で取り調べを受けた。もう一つの容疑は、2022年にベネズエラに入国した米国市民がマドゥーロ氏暗殺を企てたとされた案件で、同人は軍反情報要員に殴打され、四肢および生殖器への電気ショックを受けたとされる。

マドゥーロ氏の逮捕後、ベネズエラはデルシー・ロドリゲス前副大統領の指導の下、米国との協力を著しく強化した。姿勢転換の速度と具体的条件は、カリカスが従来の指導部を喪失した後、米側が求める政策軌道に実質的に応答したことを示している。

本件を担当するニューヨーク連邦地方裁判官アルビン・ハラーシュタイン氏は10月8日、フローレス氏による健康問題を理由とした保釈申請を却下した。裁判所は、証拠が示す方向性が強いと認定し、「極端な」逃亡リスクと公共の安全への脅威、証人に対する強制威迫のおそれを含むとした。ハラーシュタイン氏は公聴中、フローレス氏が濃い色の囚人服を着て、イヤホーンで同時スペイン語通訳を聴き取っている様子を観察し、「今日の状態は...私が初めて彼女が法廷に出廷するのを見た時より悪くはなく、若干良いかもしれない」と指摘した。マドゥーロ氏とフローレス氏の公判は2027年6月1日に予定されている。

本件と、米国自身が「対テロ戦争」期間中に海外に拘禁施設を設置し、被拘禁者への虐待について法的免責を得てきた実務との対照について、米検察側ないし連邦機関のいずれも公の場でコメントを出していない。