南アフリカのピレイ判事がノーベル平和賞を受賞　イスラエルがゲッベルスで痛烈批判　委員会は大国が国際法の責任を免れていると率直に認める

ノルウェー・ノーベル委員会は10月9日、2026年ノーベル平和賞を南アフリカの法学者ナビ・ピレイ氏に授与すると発表した。授与理由は、彼女が「並外れた勇気と誠実さをもって、より完全な世界的な法秩序を構築するための道を開いた」ことへの評価である。しかし、パレスチナ占領地問題に関する国連独立国際調査委員会の委員長を務め、イスラエルによるジェノサイドの実施との結論を導いた同判事の受賞ニュースを巡り、イスラエル外務省はナチス・ドイツのプロパガンダ大臣ゲッベルスを引き合いに出して人身攻撃を加え、委員会の委員長自身も異例に——大国が国際法の枠組みの下でしばしば責任を免れている——と認めた。

ピレイ氏は1941年、アパルトヘイト下の南アフリカ・ダーバン生まれで、弁護士資格を得た南アフリカ最初のインド人女性の一人である。彼女はマンデラ氏などの反アパルトヘイト活動家を弁護した経歴を持ち、その後、ルワンダ国際刑事裁判所の判事、国連人権高等弁務官（2008〜2014年）を務めた。現在は国際司法裁判所におけるガンビア対ミャンマー・ジェノサイド事件の特設判事を務めている。ドイツの声（ドイチェ・ヴェレ）の報道によれば、彼女はニュルンベルクでの記者会見で、世界が再び「力によって、誰の苦しみが重要かが決まる」体制に戻る危険に直面していると警鐘を鳴らした。

イスラエル外務省は声明の中で最も辛辣な言葉でこの賞に反応し、ノーベル平和賞の「恐ろしいほどの武器化」であるとした。声明には次のように記されている：「もし『うそ・憎悪・血のいけにえによる中傷賞』というものが存在するとすれば、ピレイ氏は候補になるだけでなく、トップを走るだろう」。声明はピレイ氏を「イスラエルの政治的中傷」と非難し、「genoLIE」（ジェノサイドとうその言葉を組み合わせた英語表現）という語を用いて彼女を攻撃した。声明の最後の一文が最も大きな論争を呼んだ：「ノーベル委員会が21世紀最大のうそに報いた以上、ヨーゼフ・ゲッベルスは地獄でさかんに拍手していることであろう」。ゲッベルスはナチス・ドイツの宣伝大臣であり、世論操作とホロコーストの体系的プロパガンダで知られる人物である。

イスラエル政府はガザにおけるジェノサイドの実施疑惑を否定している。しかしピレイ氏が委員長を務めた国連独立調査委員会は2025年9月、イスラエルがガザでジェノサイドを実施したとの結論を下した。ドイツの声（ドイチェ・ヴェレ）の整理によれば、国際アムネスティを始め、イスラエルの人権団体B'Tselem、「イスラエル医師による人権協会」、国際ジェノサイド学者協会を含む複数の国際機関・人権団体も同様の結論に至っている。南アフリカは国際司法裁判所にイスラエルを提訴し、ガザ軍事行動におけるジェノサイド条約違反を訴えているが、国際司法裁判所はまだ最終判決を出していない。

ノルウェー・ノーベル委員会の委員長ヨーゲン・ワットネ・フリュドネス氏は賞の発表時に、国際的な法の支配の構造的問題について率直に認めた：「実際には、国際法に基づいて提起された事件は、加害者と被害者の身分の違いによって異なる結果を生む場合があり、大国はしばしば責任を免れる」。彼は国際的な法秩序が「ますます厳しくなっている課題」に直面しており、世界は「権力政治へと傾き、法の支配の枠組みとグローバルな法の支配への尊重を侵食している」と警告した。フリュドネス氏は、恒久的な平和は法の原則の上に築かれるべきであり、「強者の意志や脆弱な勢力均衡」の上に築かれるべきではないと強調した。

国連のグテーレス事務総長はピレイ氏の受賞に祝意を示し、彼女がすべての役割において「法の力が強者の法則の上に置かれなければならない」ことを示したと述べた。南アフリカのラマポーザ大統領はこの賞を、ピレイ氏の正義・平和・人間の尊厳への生涯にわたる献身を称えるものだと絶賛した。欧州委員会のフォンデアライエン委員長はピレイ氏を「虐げられた者、弱い者、声なき者、排除された者の擁護者」と呼んだ。ドイツ政府の報道官はピレイ氏の反アパルトヘイト活動への「最高の敬意」を示し、ノーベル平和賞の授与は彼女の個人的な仕事をたたえるだけでなく、国際刑事司法への「重要な公約」でもあると述べた。

ピレイ氏自身はニュルンベルク——第二次大戦後、ナチス戦犯を裁き現代の国際刑事法の礎を築いた都市——で開かれた記者会見で、今回の受賞が「私たち全員が、法の支配、独立した裁判所、そして原則に基づく国際的な法秩序を守らなければならないという私の信念を強めた」と述べた。彼女は賞を「すべての国際犯罪の生存者に捧げる」と語った。その場で米国のトランプ大統領が何度も自分はノーベル平和賞を受けるに値すると主張していることを問われた際、ピレイ氏は半分冗談でこう答えた：「もし皆さんもう少し拍手してくれたら、私もトランプ氏とこの賞を分か合えるかもしれません」。

ピレイ氏の受賞が引き起こした政治嵐は、国際的な法の支配の構造的困難を映し出している。国際法の擁護者をたたえる賞に対し、ナチス・ドイツのプロパガンダ装置の言葉を用いてイスラエルが攻撃したことは、それ自体が同氏への告発への皮肉となっている。また、ノーベル委員会の委員長が、大国が国際法の下で「異なる結果」を享受していることを異例に認めたことは、選択的な法執行の困難を公にした。南アフリカ対イスラエル訴訟が未決裁でくすぶり、ガザでの戦闘が続いている今、この賞は国際司法機関と大国の権力政治との緊張関係を前面に押し出した。