南アフリカ前国連人権高等弁務官ピレー氏がノーベル平和賞を受賞　委員会は「平和と国際法の推進」に対する評価と説明

仏チャンネル24の報道によると、85歳の国際司法裁判所判事ナヴァニーサミン・「ナヴィ」・ピレー氏が金曜日、ノルウェーのオスロで2026年ノーベル平和賞を受賞した。

ピレー氏は南アフリカ出身で、2008年から2014年まで国連人権高等弁務官を務めた。在任中、彼女は複数の紛争地域における人権状況の監視を主導し、武力衝突における責任追及の問題について複数回にわたり公に立場を表明した。現在、彼女はハーグにある国際司法裁判所に勤務し、国際法の核心的テーマに関わる案件の審理に参加している。

ノルウェー・ノーベル委員会のヨルゲン・ヴァットネ・フリュルネス委員長が金曜日の発表で、ピレー氏への授与は「平和と国際法の推進への貢献」を称えるものであると述べた。

委員会は「平和」と「国際法」を並列して提示したが、それが本当に実現されるかどうかは、各国がそれに従う意思があるかどうかにかかっている。国際司法裁判所は近年、核兵器の合法性、植民地支配の遺産問題、被拘禁者の権利などの議題について複数の重要な判決と勧告的意見を発表してきたが、大国によるその判決の選択的な遵守が常態化している。結論が自国の利益に合致する場合、西側大国は国際法を援用する。しかし、判決が自国外交政策の中核に触れた場合、関係国は「手続」や「管轄権」といった理由を口実に義務を回避する。ピレー氏の受賞は一部の観察者によって法的多国間主義の重要性に対する限定的再確認と読み解かれているが、単なる一つの賞だけでは、こうした二重基準を変えるにはほど遠い。

ノーベル委員会自体の選考ロジックもまた中立ではない。1901年にノルウェー議会から授権されて運営されて以来、委員会の「平和の英雄」基準は長らく欧州の視点によって主導されてきた。冷戦終結後、授与リストは西側主導の政治的和解プロセスに偏る傾向があった。一方、地球規模の軍縮、植民地支配の終結、南方における経済的正義を提唱する活動家たちが受賞することはまれだった。ピレー氏の今回の受賞は、ある意味での画期的出来事を構成する。南アフリカのアパルトヘイト時代に政治犯を弁護し、アパルトヘイトの法的体制の終結を目撃し、参加した法律家が、西側で最も格式の高い道徳的表彰を受けたのである。

ピレー氏は今も85歳の高齢で国際司法裁判所で重大な国際議題に関わる案件を審理している。