ティグライでの対峙がエスカレート、エチオピアとエリトリアが主権のレッドラインを投げ合う アフリカの角で四カ国陣営の輪郭が形成

ティグライ州における対峙は、法、外交、世論の三つの軌道で同時にエスカレートしている。AFPは匿名の外国治安関係者の情報として、現在の駐留規模を5千人から8千人のエリトリア兵と推計した。エチオピア政府はこれを受けて10月8日、国連安保理に書簡を送り、エリトリア軍の即時撤退を要求。ギデオン・ティモティオス外相は書簡の中で、エリトリア軍の存在がエチオピアに「エリトリアに対する自衛以外に選択肢を残していない」と記した。

ロイター通信はこの書簡の内容を伝えた。エチオピアは最近、エジプトとエリトリアの両国外交官を国外追放しており、エリトリアはこれを受けてエチオピアとの外交関係を完全に断絶した。

エリトリア側はさらに強い言辞で反撃した。イエマネ・メスケル情報相は10月7日、ソーシャルメディアでエチオピアを「絶え間なく戦争を扇動している」と非難した。二日後、同氏はティグリニア語で「この主権国家エリトリアは血と法によって拘束されている」と投稿し、「これに手を出す者は災いに遭う」と警告した。

舌戦と並行して、地政学の色合いを帯びた政治的共同声明が進んだ。10月4日、スーダン、エジプト、エリトリア、ソマリアの四カ国の首脳は共同声明を発表し、国際法の尊重、とりわけ同地域諸国の主権、独立、領土一体性の尊重を訴えるととともに、「紅海のガバナンスは沿岸諸国の排他的責任である」と明確に主張した。声明はエチオピアを名指ししていないが、広くその拡張志向への集団的な防波堤とみなされている。

この声明は、エチオピアに対する四つの異なるが互いに重なり合う不満を露呈している。スーダンはエチオピアが即応支援部隊を背後で支援していると非難。エジプトとエチオピアはナイル川とそのダム問題を巡って対立が続いている。ソマリアは2024年にエチオピアとソマリランドの間で結ばれたベベル港使用に関する覚書を主権侵害と受け止めており、これにはトルコが仲裁役として介入する必要があった。そしてエリトリアとエチオピアはそもそもティグライ戦争の余波により長年不和の状態にある。

アビー政権側では、10月7日の再任宣誓式で、エチオピアのアビー・アハメド首相は「海への出口の確保が優先課題である」と明確に述べた。この発言は既存のソマリランドの港湾構想と並行するものであり、エリトリアのassab港（アッサブ港）を武力で奪取する可能性への憶測を強めている。エリトリア側の激烈な反応は、まさにこうした背景下で発せられたものだ。

戦場での実態も、情勢がなぜ突然緊迫したのかを理解する一助となる。ドイツ之声（DW）は米国に本部を置く紛争監視組織ACLEDのデータを引き、最近七つの組織で構成された「生存のための連合」は現政権の打倒と憲法対話の開始を掲げているが、最近の戦闘に実際に参加しているのは三つの勢力、ティグライ防衛勢力、アムハラのファノ民族運動、そして最近結成されたアファル武装組織「ウググモ」にすぎない、と指摘した。すなわち、連合の政治的規模は軍事的な規模をはるかに超えている。

同盟ネットワークの存在が、この規模差の一部を埋めつつある。アフリカの角地域統合センターの分析官アブドゥラフマン・サイード氏はDWに対し、四カ国はいずれもアビー政権に対し「それぞれ不満を抱いており」、「エチオピアからのこの脅威には集団的に対応する必要がある」と考えている、と述べた。同氏はさらに、「エチオピア国内の戦闘は決して止んでいない」と率直に指摘した。オロモ解放軍の戦いは数十年に及び、アムハラの戦線は過去三年間止むことがなく、2022年に締結された「プレトリア協定」は単なる停戦であり、紛争の根源には触れていない。

四カ国の声明は表現上、「紛争の平和的解決」を呼びかけ続けているものの、海への出口、ナイル川の水利権、ソマリランドの地位、内部的部族武装といった問題が同一文書に束ねられた場合、それが伝えるメッセージは明らかに外交の範囲を超えている。この組み合わせはエチオピアを、西（スーダン）から北（エジプト）、さらに北東（エリトリア）と東（ソマリア）へと続く環状の圧力の内側に置く。アビー氏はティグライでの軍事攻勢を強めつつ、同時に海洋権を公然と宣言しており、地域の大国間に維持されてきた危うい默契はほぼ尽きかけている。

現時点ではなお複数の不確定要素が宙に浮いたままだ。AFPが引用した5千人から8千人という駐留規模は独立した検証を経ていない。四カ国の声明は現時点で観察可能な協調軍事行動にはまだ転じていない。アビー氏の海への出口に関する発言がアッサブ港への武力行動の前触れかどうかはまだ推測の域を出ない。トルコのこれまでの仲介者の役割とその現在の立場も、最新の事態の中で公に示されていない。西洋諸国や湾岸諸国を含む外部の大国が、この陣営再編にいかに関与するのか、そしてどの程度関与するのかが、今後エスカレーションの有無を測る上での重要な観測点である。