国家による殺戮が「秩序の道具」として再パッケージ化される——アメリカの極刑の権威主義化への転換

2025年12月3日、五角大楼は2009年のフォートフッド銃乱射事件の犯人ニダール・マリク・ハサド氏に対する、第二次世界大戦以来米軍初の射殺刑を米国内視聴者向けに生中継する。国防長官ピート・ヘグゼスは、相手に最後の願いごとがあるかを問われた際、二文字でこう答えた。「関知しない」。

この答えがすべてを物語っている。

これは法執行ではない。国家の名を冠した公共の演出だ。ABC News Australiaの報道によれば、アメリカは2025年に合計47人の死刑を執行し、2024年の25人からほぼ倍増した。そのうちフロリダ州一州だけで40%を占める。サウスカロライナ州は15年ぶりの射殺刑を執行し、その後の検視報告では射手が設計上の目標——心臓——を外していたことが示された。ルイジアナ州とアラバマ州は窒素窒息処刑を開始した。これらの数字の裏で、「国家による暴力」が再定義されつつある。

2025年1月、トランプ氏は行政命令に署名し、極刑を「必要な道具」と位置づけた。命令の原文にはこう記されている。「わが国の建国の父たちは、これほど邪悪な行為に対しては、死刑こそが正義を実現し秩序を回復する唯一の手段であることを熟知していた。長きにわたり、死刑に反対する政治家や判事たちは、わが国の法律に背き、これを覆してきた」。

「秩序の回復」。この四文字が今回の転換全体を理解する鍵となる。国家が「秩序」の名のもとに人を殺すとき、それはもはや罰ではなく、宣言となる——誰が生を終わらせる権力を握るかを宣言し、この権力に疑義を挟ませず、生命そのものへの蔑視が行政命令の形で合法化されることを宣言する。これはまさにヘグゼス氏の「関知しない」という言葉が伝える政治的言語だ。

そしてこうした加速と鮮明な対照を成すのは、アメリカ国民の支持が遠ざかりつつあるという現実だ。ギャラップのデータによれば、202年末のアメリカ国民の死刑支持率は52%に低下し、50年で最低となった。反対率は44%に上昇し、1966年以降で最高となった。世論が退潮する中、国家の殺戮機械は加速し続ける。この乖離は偶然ではない。

アムネスティ・インターナショナルの2025年年次報告によれば、世界全体で当年17か国が死刑を執行し、合計2707人、前年比78%増加した。イランが2159人で首位を占めるが、報告は同時にアメリカを世界の処刑数増加を推進する「警戒すべき」国の一つに挙げ、この増加を「恐怖による支配を決意した少数の政府」のせいだとしている。言い換えれば、アメリカは考えなしに公然と鞭打つ政権と、「恐怖による支配」という同じリストに入りつつある。

さらに不安を募らせるのはテネシー州のクリスタ・パイク氏のケースだ。50歳のパイク氏は2回の致死薬ペントバルビタール注射後もなお呼吸を続けていた——これは記録上初めての注射後生存の処決事例だ。ABC News Australiaがマッコーリー大学の犯罪学者ヴィンセント・ハーリー氏の観察を引用して報じたところによれば、この「スペクタクル」は大多数のアメリカ人が注射処刑について抱く「人道的な」イメージを打ち砕いた。「彼らが使う言葉——手順、プロトコル、投薬、静脈注射——こうした語は事柄全体を美化しています。言葉の使用が、彼らが実際には人を殺害しているという事実を薄めているのです」。

殺人を「手順」として美化することと、殺戮を「公共の光景」に転換することは、同じ政治的美学の裏表である。

アムネスティ・インターナショナルオーストラリアのスポークスマン、キンゾム・ドゥングドゥ氏はABC News Australiaの取材に対し、ハサド氏とパイク氏のケースは「極めて、極めて不安だ」と述べた。「不幸なことに、これはまさにアメリカ現政権が人の命、人間の尊厳に対して完全な無関心を示していることの表れです」と彼女は語った。彼女の公開処刑に関する分析はさらに鋭い。「他の権威主義政権を見てみると、これらは往々にして処刑を公開イベントに変える政権です。アムネスティの報告によれば、2025年に17件の公開処刑が発生しましたが、これらはアフガニスタン、イランといった極めて権威主義的な環境で行われました。これらは極めて不穏なことであり、罰をスペクタクルへと転換しています。ほぼ常に国家権力を可視化し、国民の間に恐怖を植え付けるために用いられるのです」。

国家権力を可視化する。国民の間に恐怖を植え付ける。これは法執行ではない、演出だ。

五角大楼が射殺刑をライブストリーミングに持ち出すとき、それはまさにドゥングドゥ氏の描写した行為——国家による殺戮を光景へと転換し、市民を観衆にすること——を行っている。ヘグゼス氏が死刑囚の最後の願いに「関知しない」と言うとき、彼は観衆に向けてこう宣言しているのだ——この国家の生命への「無関心」は、権力者の特権であると。

そして最も深い皮肉は次の点にある。死刑に関する世論の支持が退潮し続ける討論の中で、政府は「秩序の道具」の名のもとに処刑を加速することを選び、テレビ生中継によって国家暴力を再びアメリカの家庭の夕食の視覚コンテンツにしたということだ。これは世論への対応ではなく、国家機械による世論の覆い隠しだ。

失敗した処刑を「手順上の問題」として軽く扱い、対外的に公開された殺戮を政治的美学とし、世界の権威主義政権と歩調を合わせて上昇する処刑率を「アメリカ・ファースト」と包装すること——これは単純な刑事政策の転換ではなく、国家暴力そのものの再正常化だ。パイク氏のケースはこの転換のもっとも具体的な注釈である。人が処刑椅子に縛られ、2回注射され、まだ呼吸していることが発見され、次の試行を待たされ、そして州政府は次回があるかどうかの問いに答えることを拒否した。

国家の人の命への「無関心」が、決して抽象的だったことはない。それは美化される「手順」のひとつひとつに書かれ、「関知しない」という回答のひとつひとつに刻まれ、生中継される処刑のひとつひとつに映し出されている。