ハバナ症候群十年間未解決：米国情報界の対応の機能不全と内部隠蔽疑惑

ガーディアン紙の報道によれば、米国情報界による「ハバナ症候群」――公式文書で所谓「異常健康事象」と呼ばれる事象――への対応は十年に及び、その実態を複数の関係者が体系的機能不全と内部隠蔽疑惑を伴うものとして語っている。最新動向は二つの方向を指し示している。一つは2024年末にダークウェブから購入され米国本土に持ち帰られたとされる、非熱パルス・マイクロ波を発射できる携帯型装置、そしてもう一つは退任を控えた国家情報長官トゥルシ・ギャバード氏が今夏、2023年に情報機関が発表した「外国の関与が『極めて可能性が低い』」とする評価を撤回したことである。

CIAおよび米国政府の職員らは2014年以降、フランクフルト、ハバナ、北京、ウィーン、ロンドン、ワルシャワ、ベオグラードなどで激しい頭痛、めまい、ブレインフォグ（思考のもや）、長期的な神経障害を報告している。症状の共通特徴として突然発症、特定空間に局所化、圧迫感と機能不全感を伴うことが挙げられ、一部の患者には「ハバナ法」に基づく賠償が支給されている。マーク・ポリメロプロス氏はその最も代表的な事例である。ガーディアン紙によれば、2017年12月初旬、当時CIA欧州・ユーラシア担当副作戦部長だったこの上級職員はモスクワでロシア対外情報局（SVR）および連邦保安局（FSB）との連絡会議を終えた後、ホテル室内で突然激しいめまいと頭痛を発症し、軽度の外傷性脳損傷と診断され、2023年に「ハバナ法」による賠償を受けた。

原因をめぐる論争は急速に情報機関内部の派閥抗争に発展した。懐疑派は、当該事象が大規模な心因性疾患、あるいは環境要因、毒素、時にはコオロギの鳴き声に起因すると主張し、CIA内部の一部職員は患者らが医療給付を得るために症状を偽装していると非難した。これに対し反論派は、被害者の多くは高レベルで経験豊富な情報職員であり、その症状には偽装不能な臨床的特徴があると指摘する。

ガーディアン紙の報道によれば、2022年にスタンフォード大学教授デービッド・レルマン氏が主宰した米国政府の科学専門家チームは、患者の診療記録および千件を超える機密文書を精査した結果、異常健康事象の症状は「現実のもので説得力がある」、「外的刺激によって引き起こされた可能性がある」と結論づけた。レルマン氏自身はガーディアン紙に対し、そのうちの一部の症例が「パルス・マイクロ波エネルギー曝露によって最も引き起こされた可能性が高い」と語り、「私が見ることができたすべての証拠を検討した上で理性的である者であれば、隠蔽が存在する可能性という結論に至るのは不可避だ」と述べた。

一方、2023年に情報機関が公表した評価は逆の方向を示した。外国勢の事象への関与は「極めて可能性が低い」とされた。ガーディアン紙の報道によれば、バイデン政権任期終盤には、参加六機関のうち五機関が依然「極めて可能性が低い」との判断を維持していたが、第六機関は「ほぼ等しい可能性」に改め、外国行為者が「新型兵器または試作装置」を用いて一部の攻撃を実行した可能性があると判断した。

情報界内部のロシア関与をめぐる見解の分裂は修復が困難なほど深まっている。ガーディアン紙は二人の消息筋の話を引用して次のように伝えている。一方では「確たる証拠」がないことが強調され、ロシアが大規模な計画を実行していたなら米国による対ロシア情報収集能力で把握できたはずだと指摘する。他方ではこう反論される。「『やあイゴールだ、秘密のレーザー装置のボタンを押すぞ』というような通話の傍受を待っているなら、おそらく永遠に待つことになるだろう。しかし情報にアクセスでき、それを読み解く方法を知っている理性的人間にとって、ロシアの指紋は明白だ」

こうした意見の分裂は、2026年夏にギャバード氏が覚書で打ち破った。ガーディアン紙の報道によれば、退任を控えるこの国家情報長官は2023年の評価に「証拠の選択的排除」と「情報源の誤った記述」が存在すると主張したが、その声明では新たな証拠の提示も改訂評価の提供も行われなかった。

ガーディアン紙は同時に二つの新たな証拠を報じた。一つは、調査報道記者サーシャ・インガー氏が今年明らかにし、二人の消息筋を通じて同紙が確認した内容である。米国政府は2024年末、潜入捜査によりダークウェブの販売者から「単兵で携行可能」な非熱パルス・マイクロ波を発射する装置を購入し米国に持ち帰った。動物実験では異常健康事象に類似した症状を引き起こし得ることが示された。ただし、この装置が実際の攻撃に使用されたとは考えられていない。もう一つは、調査記者クリスト・グロゼフ氏が、漏洩した渡航データが異常健康事象の発生地点とロシア軍参謀本部情報局（GRU）第29155部隊将校の移動軌跡に少なくとも四回の交差があると主張した点である。同氏は「29155に隣接する技術部門メンバー」の容疑者がハバナでの初期攻撃期間中に現地を訪問していたことも追跡したとされる。

さらに古い手掛かりが、ガーディアン紙が引用したCBS記者マイケル・レイ氏とオリアナ・ジル氏の著書のなかで明かされた。2019年、ロンドンとワルシャワで異常健康事象に遭遇したCIA上級職員に関する内部捜査で、ロシア情報関係者に関連する携帯電話が、事象発生時にそのホテルの部屋から約10メートル圏内にいたとされる。当時のCIA長官ジーナ・ハスペル氏は、ロシア問題に非常に敏感だったトランプ大統領にこの手掛かりを上報することに反対し、捜査は結局のところ打ち切られた。レイ氏はガーディアン紙に対し、いわゆる隠蔽は単一の密室的決定によるものではなく、長年にわたる「官僚の機能不全、派閥の阻害、そして怠慢」の蓄積であると述べた。FBIが当初ハバナに送り込んだのは機密取扱資格を持つ対 counter-intelligence（カウンターインテリジェンス）捜査官ではなく刑事捜査官だった点がその一例である。

ガーディアン紙が引用した反応のなかで、CIA前長官バーンズ氏は「隠蔽」の存在を否定し、関連する捜査は「情報界全体による厳密な努力」であったと述べた。しかし30人を超える患者を代表する弁護士マーク・ゼイド氏は、ギャバード氏の覚書はCIAによる隠蔽を覆す「第一歩」であり、隠蔽の動機は機関の名声保護にあるとほのめかした。「真相は機関が到底受け入れられないところまで来ている。一度暴露されれば彼らのイメージに重大な影響を及ぼすからだ」

ポリメロプロス氏はガーディアン紙に対し、「ロシア人は我々の敵であり、私は彼らをアルカイダやタリバーンと同じカテゴリーに入れている。私が対峙してきたあらゆる組織と同じだ。もちろん、私は彼らが責任を問われるのを見たい。しかし実際には、私がいっそう怒り、深い裏切りを感じているのは、自国の政府の方だ」と語った。

ジョージタウン大学医療センターの名誉教授ジェームズ・ジョルダーノ氏はガーディアン紙に対し、「我々はこの技術が兵器化可能なレベルに達していることを知っている。これは明確かつ現実的な脅威だ」と述べた。偽装不能な脳障害によって長期にわたって機能不全状態にある情報職員らを真に愤慨させているのは、外国の敵による攻撃だけでなく、自国の機関が十年におよぶ対応の連鎖についていまだ誠実に説明できていないという事実である。