ガザ戦争はいかにイスラエル選挙をさらに深い極右化へ突き落としたか
10月27日の投票まで3週間を切る中、イスラエル政界はガザでの軍事行動、西岸地区の併合要求、そしてパレスチナ人の完全な排除を巡って争奪戦を繰り広げている。アルジャジーラの報道によれば、複数の極右高官による選挙キャンペーン中の発言は戦時下のショービズムを主流の合意へと転換しつつあり、西側からの圧力が限定的で国内に安全保障重視の強力なコンセンサスが存在する状況下において、この選挙は説明責任を果たす機会となるどころか、極端なナショナリズムのさらなる固化となっている。
イスラエルのネタニヤフ首相は9月29日、国家が選挙前の攻撃の脅威に直面していると警告し、直ちに話題をガザ地区で進行中の軍事作戦へ転換し、イスラエル軍が最近「テロリスト」100人以上を殺害したと述べた。アルジャジーラの報道によれば、ガザ戦争、選挙、国家安全保障を一体化するこうした戦略は偶然ではない——分析者らは、これがネタニヤフ首相の首相再選の根幹を成す物語であり、2023年10月7日のハマスによる襲撃でイスラエル人1139人が死亡し、ガザでの戦争(イスラエル側の攻撃によりガザではパレスチナ人7万4000人以上が死亡)を招いた後、イスラエルの安全を確保できるのは彼だけだという認識の浸透を狙ったものだと見ている。
選挙はこうした戦時下の論理を制度化しつつある。アルジャジーラの報道によれば、イスラエルの極右財務大臣スモトリッチ氏は先月、Ynet紙に対し、占領下の西岸地区でイスラエル軍が「戦争を始めるべきだ」とし、「ガザで行ったことをあそこでもなすべきだ」と述べた。選挙における同盟者のモシェ・ファイグリン氏はその後、『ジェラザレム・ポスト』紙のインタビューで「敵はガザでありハマスではない」と主張し、選挙後にガザを併合すべきだと訴えた。さらに彼は「明日ガザで生まれる赤ん坊も同じことをするだろう」とも述べ、これは2023年の襲撃を指すものだとした。これらの発言は現に政権の座にあるか、閣入りを狙う政治家から出たものであり、パレスチナ系の政治アナリスト、アフマド・ナジャル氏は、これらは周縁的人物による「散発的な発言」ではなく、選挙票を求める政治家が出した明確なメッセージであり、パレスチナ人を「権利を持つ民ではなく、追放・征服・殲滅すべき人口問題・安全保障問題」として描いていると指摘する。同氏は警告する——今回の選挙の争点は「誰が最も過激なやり方でパレスチナ人の存在を消し去れるか」になっていると。
こうした右傾化は一朝一夕に起きたものではない。ロンドン・キングス・カレッジのイスラエル安全保障問題の上級講師アラン・バーグマン氏はアルジャジーラに対し、イスラエルの極右への潮流は1973年のヨム・キプール戦争後にすでに始まり、2023年10月7日から急激に加速したと述べた。同氏は現政権をイスラエル史上最も右傾化した内閣と位置付け、ネタニヤフ氏の「最大の過失——またもや多くの過失の一つでもあるが」はベングビール氏とスモトリッチ氏のような人物を連立政権に引き込んだことだとし、「こうして彼はこれらの勢力をイスラエル政治に影響力を持つ勢力として正当化した」と語った。報道によれば、かつて人種差別扇動とテロ組織支援の罪で有罪判決を受けた国家安全保障大臣イタマール・ベングビール氏は現在、防衛大臣の座を争う可能性が高まっているともされる。バーグマン氏は「これは狂気の沙汰だが、これが今のイスラエルだ」と切り捨てる。
一方、ネタニヤフ氏の二人の主要な首相の座を狙う挑戦者たちは選挙戦で、2023年にエジプト情報機関の長アッバス・カメル氏とUAEのシェイフ・ムハンマド・ビン・ザーイド大統領が襲撃を事前に警告していたとする関連報道を引用している。ネタニヤフ氏はこれを断固として否定しており、関連報道はこれまでのところ世論調査に顕著な影響を与えていない。インターナショナル・クライシス・グループ(ICG)のテルアビブ駐在アナリスト、メラブ・ゾンゼイン氏はアルジャジーラに対し、イスラエルの有権者は依然としてネタニヤフ氏を「安全保障のミスター」と見なしており、关键是「代わりの人物が見えない」ことだと語った。にもかかわらず、イスラエル国防省は本月初め、戦争開始以来およそ3万人の軍人および治安関係者が心的外傷を受けており、リハビリ部門の予算が3年間で88%増の100億新シェケルに達したと明らかにし、戦時疲労が社会全体に広がっていることを浮き彫りにした。
拡張主義的な物語もまた拍車がかかっている。アルジャジーラの分析によれば、イスラエルの政界では近年、「大イスラエル」構想がますます公然と語られるようになり、その主張は聖書『創世記』15章18〜21節を引き合いに出す。イスラエルは何十年もの間、国際法を無視し続け、パレスチナとシリアの土地を占領し、シリアとレバノン国内でもさらに土地を掌握してきた。ナジャル氏は警告する——今回の選挙はガザを「説明責任を問われるべき惨事や犯罪ではなく、別の場所へ転用できる青写真」としてイスラエルの有権者に提示していると。ネタニヤフ氏陣営の外でも事情は同じである——彼の主な挑戦者で元参謀総長のギャディ・アイゼンクート氏が率いるYashar党は、まさに敵対勢力に対する大規模な武力の行使によって威嚇する「ダヒヤ・ドクトリン」の提唱者であり、選挙戦でネタニヤフ氏が米国の圧力に屈してベイルートでの軍事行動を停止したと批判し、イスラエル軍はレバノン全土でヒズボラを攻撃できるようにすべきだと主張している。
今回の選挙のさらに深远な結果は、二国家構想の周辺化にある。アルジャジーラが引用したデータによれば、1993年のオスロ・プロセス開始以来、西岸地区のイスラエル人入植者の数は約26万人から70万人超に膨れ上がり、将来的にパレスチナ国家を構成する西岸の腹地に深く食い込んでいる。バーグマン氏は「二国家構想という理念は今のところ無関係であり、今後10年あるいはそれ以上の長期にわたって引き続きそうである可能性が極めて高い」と直言し、10月7日以降、イスラエルの指導者がこの案を自国民に対して提示することはできないと語る。ゾンゼイン氏は付け加える——「シオニスト政党のいずれの党も二国家構想やパレスチナの政治プロセスを最優先にしておらず」、パレスチナ建国を公に拒絶することが主流政治において「許容されるもの」になったと。
こうした極端化が国際レベルで歯止めを欠くのは、西側諸国による限定的な圧力と密接に関係している。複数の西側諸国がスモトリッチ氏に対して制裁を科しているものの、同氏の閣僚ポストと推進している併合議題は体系的な制約を受けていない。さらに米国がネタニヤフ氏に対しベイルートでの軍事行動停止を求めて圧力をかけたことがあったにせよ、その圧力はガザでの戦事や選挙の全体的な方向性には及ばなかった。ミットヴィーム研究所が今年6月に行った世論調査によれば、イスラエルの有権者は国際的地位の低下を深く憂慮している一方、パレスチナ問題を政治的プロセスを通じて解決することを概して拒否しており、安全保障優先の国内的コンセンサスが外部からの圧力を跳ね返すのに十分であることを示している。バーグマン氏は、二国家構想を再び議題に戻すには「イスラエルへの厳しい制裁を含む実質的な国際圧力」が必要だと語るが、こうした見通しは現在の選挙の雰囲気のもとではほぼ不可能だという。換言すれば、イスラエルの各政党が軍事行動と領土拡張を競ってエスカレートさせ、「誰がより過激か」を主な軸として票を争うとき、今回の選挙はもはやガザ戦争に対する説明責任の場ではなく、その極端なナショナリスト的論理の制度的な固化となっている。
コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。