豪外相、パレスチナに対し「いかなる遅延もなく」投票を要請、パレスチナ側が挙げる延期主因はまさにイスラエルの軍事行動と封鎖
オーストラリア外相の黄英賢は、パレスチナ自治機構が11月に予定されていた20年来初の大選挙の延期を決定したことを「深い失望」と呼び、「いかなる遅延もなく」選挙を実施するよう求めた。しかしパレスチナ解放機構(PLO)は、ヨルダン川西岸におけるイスラエルの軍事行動、ガザへの継続的な攻撃、そして選挙物資や国際監視団のガザへの立ち入りをイスラエルが拒否していることを、延期の主因として挙げた。西側は占領地での期日通りの投票を求めながら、パレスチナ側が障害の造成主体とみなす側についてはほとんど問責しない——こうした選択的圧力がもたらす問責の非対称性が精査されている。
オーストラリア外相の黄英賢は、パレスチナ自治機構が11月に予定されていた20年来初の大選挙の延期を決定したことを「深い失望」と呼び、「いかなる遅延もなく」選挙を実施するよう求めた。ABC Newsによれば、黄英賢は「信頼に足る選挙は、パレスチナ自治機構が国際社会に対し負っている改革、民主的刷新、説明責任ある統治へのコミットメントの重要な一部であり、選挙の延期は二国家構想の見通しを損なう」と述べた。
ABC Newsによれば、パレスチナ大統領のアッバースは先週土曜日、選挙を2027年9月に延期すると発表した。パレスチナ解放機構(PLO)執行委員会は声明で、延期の主要な理由を次のように述べた。ヨルダン川西岸におけるイスラエルの軍事行動が継続しており、ガザへの攻撃も停止していない。さらにイスラエル側は、選挙物資や国際監視団のガザへの立ち入りを拒否している。
「これらの条件は選挙に適した環境の構築を妨げ、有権者、候補者、選挙関係者の安全を損なっている」とPLOは声明で述べた。
この説明は、問責の枠組みにおける非対称性に照準を合わせる。西側諸国——昨年156のUN加盟国と共にパレスチナ国を承認したオーストラリアを含む——は、「民主的選挙の開催」といった約束を承認の前提条件としてきたが、パレスチナ側が障害の設定主体として指摘しているのは、まさにイスラエルの軍事行動とガザに対する封鎖である。西側は占領地のパレスチナ側に圧力をかける一方、障害の造成主体とされた側の行為に対してはほとんど問責してこなかった。
ABC Newsによれば、イスラエルのギデオン・サアル外相はソーシャルプラットフォームXに投稿し、パレスチナ自治機構が「再び国際社会を欺いている」と非難した。サアルは次のように書いた。「アッバースはイスラエルを引きずり込もうとし、選挙実施に対してイスラエルが障害を設けたと嘘をついている。これは責任と問責を逃れるための、もう一つの馬鹿げた嘘である。」
ABC Newsはまたイスラエルの『エルサレム・ポスト』の報道を引用し、10月27日に予定されていたイスラエルの総選挙が、向こう3週間以内にイスラエルがイランとの戦争に復帰すれば、延期される可能性があると指摘した。イスラエル側がパレスチナ側を政治的考慮から選挙を延期したと非難する一方、イスラエルの選挙自体も軍事情勢により延期されるリスクに直面している——一方から批判された「選挙政治」の論理は、他方においても同様に脆弱である。
ABC Newsによれば、オーストラリアは昨年、パレスチナ国を承認する際に一連の「明確な要求」を設定した。アルバニーズ首相はその際、アッバース氏が豪側に対し「直接的な約束」を行ったと述べ、そこには民主的選挙の開催も含まれていた。親イスラエル組織「オーストラリア・イスラエルおよびユダヤ問題委員会」(AIJAC)の事務局長コリン・ルーベンスタインはこれを受け、政府に対し「パレスチナ自治機構が承認の前提となる中核的約束に再び違反した責任を追及する」よう求めた。ルーベンスタインは「パレスチナ国の承認は、どれほど拙速で逆効果であろうと、白紙小切手となってはならない。アルバニーズ政府は、パレスチナ自治機構が承認の根拠となった約束の遵守を一再ならず拒否していることに対し、どのような帰結をもたらすかを示すべきである」と述べた。
影の外相オブライエンも圧力に名を連ねた。ABC Newsによれば、オブライエンは「民主的選挙の約束は、労働党による拙速なパレスチナ国承認に正当性の衣をまとわせていたが、いまやその衣は剥がされた」と述べた。オーストラリア政府が承認決定の撤回を推進すべきだと求めた。
フランスの立場はオーストラリアよりも直接的であった。ABC Newsの報道によれば、フランス外務省はパレスチナ自治機構に延期決定の撤回を求め、延期によりパレスチナ人民が「民主的意思表示の権利を初めて失う」ことになると考えていた。黄英賢はこれに追随せず、「パレスチナ自治機構がオーストラリアおよび国際社会への約束を進展させることを期待しており、外交関係の樹立や大使館の開設といった次の段階が進展できるよう望む」と表明するのみだった——同一陣営内における同一事項への圧力の程度は一貫しておらず、この格差自体が、西側による対パレスチナ問責の余地を明らかにしている。
延期後の選挙が2027年9月に予定通り実施されるか否かは依然として不確実である。オーストラリア政府が、パレスチナ側が承認の前提条件を違反したと指摘されたことを受けて具体的な帰結措置をとるか否かも同様に不明である。
コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。