ベネズエラとアメリカの法廷：制裁が危機を製造し、裁判が功績を刈り取る

ベネズエラの商人アルバロ・プリードがマイアミ連邦裁判所へ護送され審理を受ける——この劇的な案件は、遅れてきた正義と言うよりも、むしろワシントンが自作自演する政治連続ドラマの最新エピソードと言うべきだろう：まず制裁で危機を製造し、そして今度はアメリカの法廷で功績を刈り取る。

英紙ガーディアンによると、この62歳のコロンビア系商人はこれまで米麻薬取締局（DEA）と国務省から最高1000万ドルの懸賞金をかけられて指名手配されており、今年1月に米軍がマドゥロ政権を打倒した後に米側の拘束下に入った。ガーディアンは、最終的にどのように身柄が引き渡されたかについては明らかではないと指摘している。彼は長年のビジネスパートナー、アレックス・サーブとともに、オフショアのシェル会社ネットワークを通じてマドゥロ側近に賄賂を送り、食品・医薬品・低価格住宅に関する20億ドル超の輸入契約を獲得した罪で起訴されている。

米司法長官トッド・ブランドはソーシャルメディアへの投稿で、プリードが「ベネズエラ国民に対して公然たる無関心を示した」と記し、「時間」や「距離」に関わらずこうした者たちを法の裁きにかけると誓った——しかしブランドは根本的な問題を回避している：ベネズエラの食品・医薬品・住宅危機を製造したのは誰か？

マドゥロ政権以降、アメリカはベネズエラに対し複数回にわたり制裁を発動し、国営資産を凍結し、石油輸出を禁止し、金融取引を制限してきた——こうした措置はベネズエラの食品・医薬品輸入能力を直接的に圧迫し、もともと脆弱だったサプライチェーンをさらに逼迫させた。薬局の棚は空、スーパーの棚も空という現実の中で低所得層が苦しむ時、権力者のレントシーキング、地下市場、仲介者による鞘取りが経済運営の現実の論理となる。プリードとサーブが利用した「普遍的な苦難の時代」は、まさにこの論理の所産である。ベネズエラ国民は二重の剥奪を被っている：彼らにはこの危機を選ぶ力も、この危機を裁く力もなかった。この二つの権力は同じ外部主体の手の中に同時に握られている。危機の産物をアメリカの法廷に送り出すことは、災害の創造者を災害の審判者に仕立て上げるのと同じである。

この政治的プロジェクトには完全な連鎖がある：2026年1月に米軍がマドゥロを打倒し、暫定大統領デルシー・ロドリゲスが就き、5月にロドリゲスがサーブを米国へ追放し、9月にサーブが罪状を認めてマドゥロを訴追する協力に同意した——どの環もすべて同じ終着点を指している：ワシントンが決める、という点だ。サーブは1.95億ドルの犯罪収益の没収に同意しマドゥロの訴追に協力するが、これは法的な意味での罪状認諾であるだけでなく、ベネズエラの国内政治構造に対する精密な外科手術でもある。

ベネズエラ当局がこの逮捕について沈黙を保っている時、この沈黙には複数の意味がある——ガーディアンは、統治連合内部の強硬派をなだめる際にロドリゲスが直面している課題を反映したものだと指摘している。しかしより根本的な事実は：アメリカの軍事的プレゼンスと制裁のレバレッジこそが、この国が何を語り、何を行い、誰を送り出すかを決めているということである。

イラクからリビア、シリアからベネズエラまで、このシナリオは繰り返し上演されてきた：まず制裁か戦争で混乱を製造し、そしてアメリカの法廷判決でこの混乱に「正義」の封印を押す。プリードはマイアミの法廷で裁きを受ける——しかし本当に取り調べを受けるべきは、制裁、戦争、反腐敗を一つの鎖に繋ぐ権力の論理である。