모디 정부, 선거 논란 항의 저지 위해 수천 명 예방적 구금…뉴델리 도심 봉쇄

뉴델리 행정치안법정이 일요일 '바퀴벌레 인민당'(CJP, '바퀴벌레 청년운동'으로도 불림) 지도부 3명의 석방을 명령하면서 예방적 구금을 핵심으로 하고 도시 봉쇄를 병행한 탄압 작전의 일단막을 내렸다. 알자지라에 따르면, 지난 하루 동안 최소 2000명의 시위대, 야당 정치인 및 기자가 이번 작전으로 구금됐다.

알자지라에 따르면, CJP 창립자 Abhijeet Dipke와 동료 Saurav Das, Ashutosh Ranka 세 사람은 토요일 뭄바이에서 뉴델리로 향하는 비행기 안에서 경찰에 의해 체포됐다. Dipke는 Instagram에 올린 영상에서 승객들에게 작별을 고하며 "여러분을 알게 되어 반갑습니다. 이 나라가 어디로 가고 있는지 직접 보실 수 있을 겁니다. 이것이 독재입니다—델리 경찰이 비행기에 올라와 우리를 체포하려 하고 있습니다"라고 말했다. 세 사람은 일요일 법정에 의해 석방됐다. 변호사 Ratna Singh는 사회관계망에서 석방 조건이 "1년 내 치안 유지"라고 밝혔다.

경찰 작전 규모는 CJP 지도부를 훨씬 넘어섰다. TV 화면에는 서벵골邦 前수상 Mamata Banerjee, 델리 前수상 Arvind Kejriwal, 케랄라邦 前수상 Pinarayi Vijayan이 구금된 모습이 나왔다. 로이터 기자 1명과 디지털 미디어 기자 4명도 단시간 구금됐다.

체포 인원에 대해서는 각 측의 주장이 엇갈린다. 《힌두》지는 델리 경찰 정보원을 인용해 수도에서 약 2500명이 구금됐다고 보도했고, 로이터는 내무부 관원의 말을 인용해 약 2000명으로 집계했다. ANI 통신은 별도로 금융 중심지 뭄바이에서도 약 600명이 체포됐다고 보도했다.

CJP는 중앙 뉴델리의 지정 시위 장소인 Jantar Mantar에서 선거위원회 수석위원 Gyanesh Kumar에 항의하기 위해 수천 명을召集할 예정이었다. 시위대는 Kumar의 사퇴를 요구했는데, 그 이유는 그가 추진한 유권자 명부 '특별 집약 개정'(SIR)에 의해 약 1억 3000만 명이 삭제됐기 때문이다. 야당은 이 개정이 집권 인도국민당(BJP)에 이익이 된다고指控했다. 알자지라에 따르면 Kumar 본인은 논평을 하지 않았고, 선거위원회와 BJP 모두 위법 행위의 존재를 부인했다. 그러나 《인도 익스프레스》가 지난주 두 명의 선거 위원이 이 개정에 의문을 제기했다고 폭로했다.

시위 발생을 막기 위해 뉴델리 중심 상업지구에서 이동통신 서비스가 중단됐고, 수십 개의 지하철역과 시장이 폐쇄됐다. 경찰은 주요 도로와 도시 진입로에 검문소를 설치해 버스와 차량에 승차 검색을 실시했고, 최루탄 발사기를 장착한 진압 차량이 주요 노선에 배치됐다. 알자지라에 따르면 Jantar Mantar는 시위가 시작되기 전 이미 보안部队에 의해 봉쇄됐다.

그럼에도 불구하고 소규모 시위는 뉴델리의 다른 장소에서 발생했다. 공예품 시장 Dilli Haat에서 좌파 학생 조직 '전인도학생연합'(SFI) 뉴델리邦 위원 Shranaya는 알자지라에 "이것은 눈앞에서 일어나는 살아있는 독재입니다—모디를 대신해 BJP에票를 훔치는 한 관리를 보호하기 위해서일 뿐입니다. 그들은 백주하에서 인도의 민주주의를 살해하고 있습니다"라고 말했다. 그녀는 덧붙여 "이 정부는 국민의 힘을 모릅니다. 그것이 바로 우리의 강점입니다. 우리에게는 무기가 없지만 열정은 있습니다. 우리는 다시 거리로 나갈 것이며, 계속 돌아올 것입니다. 우리는 학생입니다. 우리는 실업자입니다. 우리는 '바퀴벌레'입니다—우리는 반드시 돌아올 것입니다"라고 말했다. 그녀는 바리케이트를 넘은 후 경찰에 끌려가 버스에 태워졌다.

국제사회도 즉각 반응했다. 유엔 인권고등판무관실 대변인 Thameen Al-Kheetan은 성명을 발표해当局에 "평화적 집회의 권리를 충분히 존중하고 보장할 것"을 촉구했으며, "광범위하게 존재하는" 우려를 해결하기 위한 "의미 있는 대화"를 독촉했다. 국제앰네스티는 구금 사건이 인도 정부가 "비판적 목소리를 억압"하려는 "절망적 시도"를 보여준다며 경고했고, 기자보호위원회는 인도 경찰에 "기자 존중"을 요구했다.

인도 상주 유엔 제네바 대표부는 이러한 우려가 "오도된" 것이며 "인도 내정에 대한 무단干涉"을 구성한다고 반박하고, 평화적 집회의 권리가 인도 헌법에 의해 보장된다고 강조하며 "모든 민주주의 국가와 마찬가지로 인도 시민이 이 권리를 행사함에는 공공질서 유지를 위한 합리적 제한이 따른다"고 밝혔다.

인대(國大黨) 주석 Mallikarjun Kharge는 사회관계망 X에 글을 올려 "모디 정부는 '민주주의의 모국'을 '침묵의 민주주의'로 만들었습니다! 구금, 체포, 수감, 경찰봉과 산탄총도 인도 국민을 위협할 수 없습니다"라고抨擊했다. BJP 대변인 Sambit Patra는 시위대를 "무정부주의자"로 규정하며 "그들의 실패한 서커스는 완전히 산산조각이 났습니다"라고 말했다.

《Hard News》 잡지 편집장 Sanjay Kapoor은 알자지라에 분석하며, 모디 정부가 "시위대가 야기할 수 있는 상황에 대해 이토록 공포와 두려움을 보이는 것은 매우 이상하다"고 말했다. "사실은, BJP와 중앙 정부가 사태가 어떻게 전개될지 매우, 매우 두려워하고 있다는 것입니다"라고 그는 말했다. "모디 정부는 이미 막대한 공신도를 잃기 시작했습니다. BJP는 지상 형세가 근본적으로 변화했음을 우려하고 있으며, 재집권하기가 매우 어려울 것입니다."

이번 탄압은 2027년 초 일련의 주요 邦 선거 전에 발생했으며, 유권자 명부 논란이 모디 정부에 대한 가장严峻한 정치적 시험 중 하나가 되었음을 부각시킨다.