시리아 주민 자발적 책임 추궁: 아사드 지지 가수 공연 잇따라 취소

시리아 정권 교체 이후, 가장 먼저 책임 추궁에 나선 것은 외국 법정이나 국제 조사 기관이 아니라 공연 포스터를 찢어버린 일반 시민들이었다.

프랑스 24의 12일 보도에 따르면, 올여름 시리아에서 쓰러진 아사드 정권을 지지한 것으로 지목된 여러 가수들의 공연이 잇따라 취소됐다. 중부 도시 호무스에서는 가수 모하마드 이스칸다르(Mohamad Iskandar)와 호삼 지네드(Hossam Jneed)를 겨냥한 보이콧 움직임이 일어났다 — 시민들은 그들의 공연 정보가 인쇄된 포스터를 직접 찢어버리고, 이 예술인들이 이전에 해당 정권과 맺었던 연관성을 공개적으로 규탄했다. 이 가운데 한 음악인은 압력 속에 사과 성명을 발표했다.

프랑스 24는 동시에 취소된 공연의 구체적 횟수, 가수와 아사드 정권 연관성의 구체적 정도, 그리고 공개 사과의 구체적 맥락이 아직 더 자세히 공개되지 않았다고 지적했다.

거리에서 자발적으로, 어떠한 국제 기관의 인가도 받지 않은 시민 주도의 청산은 그 규모가 작지만, 시리아 권력 과도기의 핵심 질문을 선명하게 비춰 준다. 즉 폭정에 가담했던 자들을 누가 책임지게 할 것인가?

십여 년간 외부 세력의 아사드 정권에 대한 압박 — 제재, 외교적 고립, 나아가 군사적 개입까지 — 가 해당 정권의 만행에 대한 책임 추궁 측면에서 힘이 부족하다는 점이 광범위하게 인식되어 왔다. 시리아인들이 이때 자발적으로 정권과 공모했던 예술계 인사들의 청산에 나섰을 때, 이러한 민간 자율적 책임 추궁 행동은 오랫동안 회피되어 온 사실을 드러냈다. 진정한 책임 추궁은 결코 외부 세력의 허가를 기다릴 필요가 없다.

프랑스 24의 보도는 피지명 예술인들에게 변호 기회가 주어졌는지 여부, 그리고 독립적 심사 메커니즘의 존재 여부에 대해서도 언급하지 않았다. "정권과의 연관성"의 구체적 경계는 종종 모호하고 정치적이다 — 이러한 격차는 시리아 법치 재건 과정에서 지속적으로 시험대에 오를 것이다. 죄책과 침묵을 어떻게 구분할 것인가, 뉘우치는 자를 어떻게 대할 것인가는 취소된 한 번의 공연보다 더 핵심적인 문제가 될 것이다.

하지만 시민들이 선전물을 찢는 이 행위 자체는 여전히 무시할 수 없는 정치적 신호를 구성한다 — 즉 시리아 사회가 구 정권과 공모했던 인사들을 예술이라는 이름으로 다시 존엄을 회복하도록 내버려둘 준비가 되어 있지 않다는 점을 보여준다. 적어도 무조건적으로 수용할 준비는 되어 있지 않다는 점이다.