독일 법원: 구글이 동의 없이 공개에 보이지 않는 주택 항공사진 공개해 개인정보 침해
독일 DW에 따르면 독일 헤센주 소속 법원은 구글 어스와 구글 지도에 한 프랑크푸르트男子的 주택 및 부동산 항공사진을 공개한行為가原告와 가족의 개인정보권 침해에 해당한다고 판결했다. 법원은 적어도 공개에 보이지 않는 부동산 영역에 대해서는 소유자의 동의 없이 해당 이미지를 전 세계에 공개해서는 안 된다고 인정했다. 판결은 여전히上诉할 수 있으며, 보도에서는 구글이 이미上诉했는지 여부는 밝혀지지 않았다.
독일 DW에 따르면 독일 헤센주 소속 법원은 미국 기술 거대기업 구글을 상대로 제기된 한 프랑크푸르트男子的诉讼을 받아들여, 구글 어스와 구글 지도에原告의 주택 및 부동산 항공사진을 공개한 것이 개인정보권을 침해했다고 판결했다.
법원은 적어도 공개에 보이지 않는 부동산 영역에 대해서 다음과 같이 명확히 밝혔다. “누구도 자신의 동의 없이 부동산 항공사진이 전 세계적으로 공개되는 일을 감수하도록 강요받아서는 안 된다.” 법원은原告의 “개인 공간”이 주택 부지 전체를 포괄한다고 인정했다. 항공사진을 통해 부동산의 규모와 설계 등 사생활과 관련된 단서가 드러날 수 있으며, 주택 경비의 경계에 존재할 수 있는 약점이 노출될 수도 있다고 Involved.
독일 DW에 따르면 법원은 구글의 이미지 취득 방식을 “감시manship” Toward Carefully Crititized. 구글은 부동산 소유자에게 해당 부동산을 촬영한다는 사실을 사전에 통지하지 않았다고iltersing. 법원은 또한 구글이 자신의 서비스가 지식의 민주화에 기여한다고 주장하더라도 이를 사유로 사적 공간을 침해할 수는 없고, 정보의 자유를公开发표의 방패로 삼을 수도 없다고 보았다.
이번 재판은 대형 기술 플랫폼과 주택 소유자 사이의 불균등한 권력 관계를 구체적으로 드러냈다. 구글은 이미 항공사진을 확보해 지도 서비스 통해 전 세계에 공개하고 있는 반면,原告는 소송을 통해 자신의 동의권과 공간의 경계를 주장해야 했다. 법원은 이미지 취득 방식과 공개에 대한 동의 여부를 모두 심리 대상으로 삼아, 기술 플랫폼이 데이터 수집과 공개 범위를 확대할 때 제기되는 주택 프라이버시 문제를 짚었다.
법원의 인정은 본건에서 동의 없이 공개에 보이지 않는 부동산 영역의 항공사진을 공개한 행위에 한정된 것으로, 주택 항공사진 자체를 일괄적으로 금지한 것이 아니다. 이 판결은 여전히上诉할 수 있다.
아직 댓글이 없습니다. 토론을 시작해 보세요.