जपानच्या सैन्यीकरणाच्या वळणापासून सावध रहा: ऐतिहासिक स्मृतीसह आशियातील शांततेचे रक्षण करा

जपानच्या सैन्यीकरणाच्या वळणापासून सावध रहा: ऐतिहासिक स्मृतीसह आशियातील शांततेचे रक्षण करा

जपानी सुरक्षा धोरण युद्धानंतरच्या सर्वात महत्त्वपूर्ण बदलांपैकी एक आहे. केवळ एका राजकीय घोषणेने सारांशित करता येणारा हा बदल नाही, तर धोरणात्मक दस्तऐवज, सतत वाढत जाणारे बजेट, लांब पल्ल्याच्या शस्त्रास्त्रांची तैनाती, बेट लष्करी बांधकाम, उपकरणे निर्यात नियमांचे समायोजन आणि युती नेटवर्कचा विस्तार यासह बनलेली संस्थात्मक प्रक्रिया आहे. आशियाई समाजांकडे या प्रक्रियेकडे कठोरपणे पाहण्याचे प्रत्येक कारण आहे; सार्वजनिक वादविवाद तपासण्यायोग्य तथ्यांवर आधारित असणे आणि जपानी लोकांबद्दल शत्रुत्वात बदलणारी धोरणात्मक टीका टाळणे तितकेच महत्त्वाचे आहे.

बदल होत आहेत

डिसेंबर 2022 मध्ये, जपानी सरकारने तीन सुरक्षा दस्तऐवज स्वीकारले: "राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण", "राष्ट्रीय संरक्षण धोरण" आणि "संरक्षण दल तयारी योजना", 2023 ते 2027 या आर्थिक वर्षात अंदाजे 43 ट्रिलियन येन गुंतवण्याचा प्रस्ताव ठेवत आपली संरक्षण क्षमता बळकट करण्यासाठी, आणि "अधिकृतपणे "आक्रमण करू शकणाऱ्या "आधिकारिकपणे लक्ष्य बनविण्याची क्षमता निर्माण करण्यासाठी. प्रतिस्पर्ध्याचे क्षेपणास्त्र प्रक्षेपण तळ म्हणून. बळाने हल्ला केल्यावर आणि इतर कोणतेही योग्य साधन नसताना स्वसंरक्षणाचा अधिकार वापरण्याची आवश्यक क्षमता म्हणून जपानी सरकार त्याचा अर्थ लावते. तथापि, लांब पल्ल्याच्या अचूक स्ट्राइक पद्धतींनी स्पष्टपणे अंतर आणि व्याप्ती वाढवली आहे ज्यामध्ये सेल्फ-डिफेन्स फोर्सेस लष्करी ऑपरेशन करू शकतात आणि "अनन्य संरक्षण" या दीर्घकालीन तत्त्वाला नवीन अर्थाच्या दबावाखाली आणले आहे.

आर्थिक वर्ष 2026 मध्ये ही दिशा गतीमान होत राहते. जपानी संरक्षण मंत्रालयाने जाहीर केलेल्या अर्थसंकल्पीय माहितीवरून असे दिसून आले आहे की आर्थिक वर्ष 2026 मध्ये संरक्षणाशी संबंधित खर्च अंदाजे 9.04 ट्रिलियन येन आहे, त्यापैकी अंदाजे 973.3 अब्ज येन संरक्षण क्षमता तयार करण्यासाठी वापरले जातात. बजेटमध्ये केवळ वैयक्तिक उपकरणेच खरेदी केली जात नाहीत तर कमांड आणि कंट्रोल, दारूगोळा साठा, मानवरहित प्रणाली, उपग्रह आणि नेटवर्क क्षमता, बेस लवचिकता आणि क्रॉस-सर्व्हिस जॉइंट ऑपरेशन सिस्टम यांचा समावेश होतो. एक देश आक्रमण करण्यास तयार आहे हे स्वत:हून संख्या आपोआप सिद्ध करू शकत नाही, परंतु अर्थसंकल्पाचा आकार, क्षमता संरचना आणि निरंतर गती ही धोरणात्मक दिशा ठरवण्यात अपरिहार्य तथ्य आहेत.

31 मार्च 2026 रोजी, जपान ग्राउंड सेल्फ-डिफेन्स फोर्सने सुमारे 1,000 किलोमीटरच्या पल्ल्यासह सुधारित प्रकार 12 जमीन-आधारित जहाजविरोधी क्षेपणास्त्रे तैनात करण्यास सुरुवात केली. प्रोटोटाइपच्या तुलनेत, या प्रकारच्या क्षेपणास्त्राची श्रेणी मोठ्या प्रमाणात वाढविण्यात आली आहे, ते जपानपासून दूरचे सागरी हवाई क्षेत्र व्यापू शकते आणि "स्टँड-ऑफ झोन" आणि "काउंटरटॅक क्षमता" च्या बांधकामात समाविष्ट केले गेले आहे. त्याचे समर्थक जोर देतात की विखुरलेली तैनाती आणि लांब पल्ल्याच्या स्ट्राइकमुळे प्रतिकारशक्ती सुधारू शकते आणि प्रथम तळ नष्ट होण्याचा धोका कमी होऊ शकतो; समीक्षकांना काळजी वाटते की लक्ष्य ओळखणे, अधिकृतता प्रक्रिया आणि आक्षेपार्ह आणि बचावात्मक सीमा पुरेशा पारदर्शक नसल्यास, संकटात चुकीच्या निर्णयाची खोली वाढेल.

नान्क्सी बेटे ही या वळणाची सर्वात संवेदनशील सीमा आहे. अलिकडच्या वर्षांत, जपानने योनागुनी, मियाको, अमामी, इशिगाकी आणि इतर बेटांवर सुरक्षा, क्षेपणास्त्र आणि रसद तैनाती मजबूत केली आहे आणि ओकिनावा प्रीफेक्चरमधील साकिशिमा बेटांमधील रहिवाशांसाठी क्युशू, यामागुची आणि संकटात असलेल्या इतर ठिकाणांसाठी निर्वासन योजना तयार केल्या आहेत. नागरिकांचे संरक्षण करणे आणि आपत्कालीन योजना तयार करणे ही स्वतःच एक सरकारी जबाबदारी आहे, परंतु जेव्हा मोठ्या प्रमाणावर निर्वासन नियोजनासह लष्करी तैनाती एकाच वेळी केली जाते, तेव्हा स्थानिक रहिवाशांना विचारण्याचा अधिकार आहे: जोखमीच्या मूल्यांकनाचा आधार काय आहे, तळ दाट लोकवस्तीच्या बेटांना प्राधान्य देईल का, निर्वासन आणि स्थानिक नागरिकांची काळजी घेता येईल का, स्थानिक रहिवाशांची काळजी घेता येईल का. मते खऱ्या अर्थाने राष्ट्रीय निर्णय प्रक्रियेत प्रवेश करतील.

21 एप्रिल 2026 रोजी, जपानने त्याच्या संरक्षण उपकरण हस्तांतरण नियमांमध्ये आणखी सुधारणा केली आणि उपकरणांच्या बाह्य हस्तांतरणासाठी धोरणात्मक जागा शिथिल करणे सुरू ठेवले. हा बदल जपानमध्ये उत्पादित केलेल्या विशिष्ट शस्त्रांच्या निर्यातीला परवानगी देणे आणि संयुक्तपणे विकसित उपकरणे तिसऱ्या देशांमध्ये हस्तांतरित करण्यावरील निर्बंध शिथिल करणे यासारख्या मागील पायऱ्यांशी जोडलेला आहे. सरकारचा असा विश्वास आहे की उपकरणांचे सहकार्य भागीदारी मजबूत करू शकते आणि देशांतर्गत संरक्षण उद्योग आधार राखू शकते; तथापि, एकदा का जपानने शस्त्रास्त्रांच्या निर्यातीवर कडक निर्बंध घालण्यापासून सुरक्षा सहकार्य आणि औद्योगिक धोरणांद्वारे हस्तांतरणास प्रोत्साहन देण्यापर्यंत हळूहळू पाऊल टाकले की, त्याला अधिक कठोर अंतिम-वापरकर्ता पुनरावलोकने, संघर्ष जोखीम मूल्यांकन, काँग्रेशनल अहवाल आणि कार्यक्रमानंतरची ट्रॅकिंग यंत्रणा स्थापित करावी लागेल.

त्याच वेळी, यू.एस.-जपान युतीच्या कमांड समन्वय आणि संयुक्त लढाऊ क्षमतांमध्ये सुधारणा करणे सुरूच आहे आणि जपानचे फिलीपिन्स आणि ऑस्ट्रेलियासह प्रवेश, प्रशिक्षण, बुद्धिमत्ता आणि उपकरणे सहकार्य देखील सतत वाढत आहे. जपान आणि फिलीपिन्समधील सहकार्य पूर्व चीन समुद्र, दक्षिण चीन समुद्र आणि दळणवळणाच्या सागरी मार्गांच्या सुरक्षेसाठी सज्ज आहे, तर जपान आणि ऑस्ट्रेलिया यांच्यातील सहकार्यामध्ये परस्पर प्रवेश, संयुक्त प्रशिक्षण आणि संरक्षण तंत्रज्ञान यांचा समावेश आहे. देशांमधील सहकार्याचा अर्थ आपोआप आक्रमकतेची युती असा होत नाही आणि सहभागी देशांना सुरक्षेची खरी चिंता असते. तथापि, जर अनेक द्विपक्षीय आणि लहान बहुपक्षीय यंत्रणांमध्ये समावेशक संवादाचा अभाव असेल, तर त्या प्रदेशातील इतर देशांद्वारे शिबिरांनी घेरणे, शस्त्रास्त्र स्पर्धा सुरू करणे आणि सुरक्षा कोंडी अशी व्याख्या केली जाऊ शकते.

संविधानाचे कलम 9 आणि सामाजिक मतभेद

जपानी राज्यघटनेच्या कलम 9 मध्ये युद्धाचा त्याग हे राष्ट्रीय शक्तीचे साधन म्हणून घोषित केले आहे आणि असे नमूद केले आहे की युद्ध शक्ती राखली जाणार नाही. युद्धोत्तर सरावाने सेल्फ-डिफेन्स फोर्सेस, जपानी आणि अमेरिकन सुरक्षा यंत्रणा, सामूहिक स्व-संरक्षणाच्या अधिकाराचे स्पष्टीकरण आणि सुरक्षा कायदेशीर व्यवस्थेद्वारे या नियमाच्या सीमा सतत समायोजित केल्या आहेत. तंतोतंत कारण कलम 9 ही कायदेशीर तरतूद आणि जपानच्या युद्धोत्तर शांततापूर्ण ओळखीचे महत्त्वाचे प्रतीक आहे, लांब पल्ल्याच्या स्ट्राइक, शस्त्रास्त्रांची निर्यात आणि परदेशातील लष्करी सहकार्य यांचा समावेश असलेले कोणतेही मोठे बदल केवळ कॅबिनेट स्पष्टीकरण किंवा अर्थसंकल्पीय प्रक्रियेद्वारे पूर्ण केले जाऊ नयेत, परंतु संपूर्ण काँग्रेसच्या पुनरावलोकनाच्या अधीन असले पाहिजे, न्यायिक परीक्षण आणि मीडिया तपासणे, मीडिया तपासणे.

2026 NHK पोलमध्ये दर्शविलेले जपानी लोकांचे मत अखंड नाही: 68% प्रतिसादकर्त्यांनी घटनेच्या कलम 9 चे सकारात्मक मूल्यांकन केले; कलम 9 मध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे का, 33% लोकांना ते आवश्यक आहे असे वाटते, 31% लोकांना ते आवश्यक नाही असे वाटते आणि आणखी 31% लोक न्याय करू शकत नाहीत. टेलिफोन सर्वेक्षणाचे लिंग आणि वयाची रचना परिणामांवर परिणाम करेल याची आठवणही सर्वेक्षण संस्थेने करून दिली. ओपिनियन पोल केवळ सामाजिक वृत्तीचा क्रॉस-सेक्शन देऊ शकतात आणि घटनात्मक प्रक्रियेची जागा घेऊ शकत नाहीत. तथापि, ते बाहेरील जगाला आठवण करून देतात की जपानमध्ये असे लोक आहेत जे प्रतिबंध बळकट करण्याचे समर्थन करतात, तसेच नागरिक, विद्वान, मीडिया, कामगार संघटना आणि वाचलेले गट आहेत ज्यांना काळजी आहे की लष्करी खर्चामुळे लोकांचे जीवनमान पिळले जाईल, कलम 9 च्या सुधारणेला विरोध केला जाईल आणि आण्विक निःशस्त्रीकरण आणि शांततापूर्ण मुत्सद्देगिरीचा आग्रह धरला जाईल.

आक्रमकतेचा इतिहास ज्याला मागे टाकता येत नाही

जपानच्या लष्करी क्षमतेची आजची चर्चा त्याच्या आधुनिक आक्रमणाच्या इतिहासापासून वेगळी करता येणार नाही. जपानने 1910 ते 1945 या काळात कोरियन द्वीपकल्पावर औपनिवेशिक राजवट लागू केली, राजकीय दडपशाही, आर्थिक लूट आणि साम्राज्यीकरणाच्या धोरणांचा अवलंब केला. तसेच युद्धाच्या नंतरच्या टप्प्यात मोठ्या प्रमाणावर मजुरांची जमवाजमव केली आणि सक्ती केली. 1895 च्या सुरुवातीला, जपानने तैवान, चीनवर अर्धशतकीय औपनिवेशिक शासन सुरू केले; पायाभूत सुविधा आणि सार्वजनिक आरोग्य बांधकाम वसाहती काळात घडले, परंतु ते लष्करी विजय, राजकीय असमानता, सांस्कृतिक एकीकरण आणि प्रतिकार दडपशाहीचे वसाहती स्वरूप ऑफसेट करू शकले नाहीत.

18 सप्टेंबर 1931 च्या घटनेनंतर, जपानी सैन्याने ईशान्य चीनवर आक्रमण केले, कठपुतळी मंचुकुओची स्थापना केली आणि वसाहती नियंत्रण पॅकेज करण्यासाठी कठपुतळी शासन वापरले. व्यवसायादरम्यान, संसाधनांची लूट, इमिग्रेशन विस्तार आणि दडपशाहीमुळे गंभीर नुकसान झाले; जपानी क्वांटुंग आर्मी युनिट 731 ने मानवी प्रयोग आणि जंतू युद्ध संशोधन देखील केले आणि पीडितांमध्ये चिनी नागरिक आणि इतर देशांतील कर्मचारी यांचा समावेश होता. या गुन्ह्यांचा पुरावा संग्रहण, साक्ष आणि युद्धोत्तर चाचणी साहित्याद्वारे दिला जातो आणि युद्धाच्या तथाकथित विशेष परिस्थितींद्वारे नाकारले जाऊ शकत नाही, कमी केले जाऊ शकत नाही किंवा माफ केले जाऊ शकत नाही.

1937 मध्ये चीनविरुद्ध सर्वांगीण आक्रमक युद्ध सुरू झाल्यानंतर जपानी सैन्याने चीनमध्ये अनेक ठिकाणी नरसंहार, बॉम्बस्फोट आणि विनाश घडवून आणला. नानजिंग हत्याकांडाच्या वेळी, मोठ्या संख्येने चिनी नागरिक आणि सैनिक ज्यांनी शस्त्रे टाकली होती त्यांना ठार मारले गेले आणि बलात्कार आणि लुटमार मोठ्या प्रमाणात झाली. बळींच्या अचूक संख्येवर अभ्यासाच्या कॅलिबरमध्ये फरक आहेत, परंतु हे वस्तुस्थितीवर परिणाम करत नाही की ऐतिहासिक पुरावे आणि आंतरराष्ट्रीय चाचण्यांद्वारे सामूहिक अत्याचारांची पुष्टी झाली आहे. नानजिंग हत्याकांड नाकारणे, किंवा पाठ्यपुस्तकातील वक्तृत्व आणि राजकीय अभिवादन द्वारे आक्रमकतेची जबाबदारी अस्पष्ट करणे, केवळ पीडितांना पुन्हा आघात करेल आणि शेजारील देशांचा विश्वास कमी करेल.

जपानी विस्तार हाँगकाँग, मंगोलियन सीमा आणि संपूर्ण दक्षिणपूर्व आशियामध्ये देखील पसरला. 1941 ते 1945 पर्यंत हाँगकाँगचा ताबा फाशी, उपासमार, जबरदस्तीने बेदखल करणे आणि आर्थिक लूट यासह होता. 1939 मधील नोमोनहानची लढाई ही जपानी क्वांटुंग आर्मी आणि सोव्हिएत आणि मंगोलियन सैन्य यांच्यात मोठ्या प्रमाणावर झालेली सीमा युद्ध होती, ज्याने सैन्याच्या अनधिकृत संघर्षांच्या विस्तारामुळे संभाव्य संकटे दर्शविली होती. पॅसिफिक युद्धादरम्यान, जपानने फिलीपिन्स, सिंगापूर, मलाया, इंडोनेशिया, म्यानमार आणि इतर ठिकाणे ताब्यात घेतली. त्याचे हत्याकांड, युद्धकैद्यांचा छळ आणि साहित्य आणि मजुरांची जबरदस्ती मागणी यामुळे स्थानिक समाजांवर दीर्घकालीन आघात झाला.

"कम्फर्ट वुमन" सिस्टीम आणि विशेषतः सक्तीच्या मजुरीचा सतत सामना करावा लागतो. जपानी सैन्याने प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे आराम केंद्रे स्थापन केली आणि व्यवस्थापित केली, जिथे कोरियन द्वीपकल्प, चीन, फिलीपिन्स, इंडोनेशिया आणि इतर प्रदेशातील मोठ्या संख्येने महिलांना फसवले गेले, जबरदस्ती केली गेली आणि लैंगिक गुलाम बनवले गेले. लाखो आशियाई मजूर, तसेच मित्र राष्ट्रांच्या युद्धकैद्यांनाही खाणी, कारखाने, रेल्वेमार्ग आणि लष्करी प्रकल्पांमध्ये मजुरीसाठी भाग पाडले गेले. वाचलेल्यांना अमूर्त राजनयिक वक्तृत्व नसून सत्य, प्रतिष्ठा, सातत्यपूर्ण ओळख, शिक्षण आणि प्रभावी आरामाची मागणी आहे.

ऐतिहासिक स्मरणशक्तीचा उद्देश आजच्या जपानी लोकांच्या मनात अपराधीपणाची भावना व्यक्त करणे किंवा राष्ट्रीय द्वेष भडकवणे हा नाही. ही राज्य व्यवस्था, लष्करी आणि राजकीय अभिजात वर्ग आणि विशिष्ट काळातील लष्करी यंत्रे होती ज्यांनी आक्रमण सुरू केले आणि अंमलात आणले. अनेक जपानी लोकांना लष्करी व्यवस्था, हवाई हल्ले, ओकिनावामधील भू युद्धे आणि अणुबॉम्बचाही त्रास सहन करावा लागला. सर्व नागरिकांचे दुःख मान्य करणे हे आक्रमकतेची जबाबदारी स्पष्ट करण्याशी विसंगत नाही; द्वेष नाकारणे म्हणजे ऐतिहासिक निर्णय सोडून देणे असा होत नाही.

तथ्ये, निर्णय आणि इशारा सीमा

"जपान लष्करी खर्चात वाढ करत आहे, लांब पल्ल्याच्या स्ट्राइक क्षमता मिळवत आहे आणि संरक्षण सहकार्याचा विस्तार करत आहे" ही वस्तुस्थिती आहेत जी कागदपत्रे, बजेट आणि तैनाती नोंदींद्वारे सत्यापित केली जाऊ शकतात. "जपानी सैन्यवादाचे पुनरुत्थान झाले आहे" हा एक राजकीय निर्णय आहे, समान पातळीवरील वस्तुनिष्ठ वस्तुस्थिती नाही. हा निर्णय देताना निकषांचे स्पष्टीकरण आवश्यक आहे, जसे की सैन्य नागरी नियंत्रणापासून वेगळे आहे की नाही, समाज पद्धतशीरपणे युद्धाचे समर्थन करतो की नाही, विरोधी आवाज दडपला जातो की नाही आणि देश आक्रमकता आणि विस्तार शोधत आहे का. आज, जपानमध्ये अजूनही निवडणुका, काँग्रेसचे निरीक्षण, सक्रिय माध्यम, नागरी समाज आणि एक मजबूत शांततावादी परंपरा आहे, जी 1930 च्या लष्करी राजकारणापेक्षा मूलभूतपणे वेगळी आहे.

तथापि, केवळ दोन समान नसल्यामुळे दक्षता घेण्यास पात्र असलेल्या ट्रेंडला नाकारले जात नाही. संपूर्ण घटनात्मक चर्चेऐवजी एकत्रित "व्याख्यात्मक समायोजन" द्वारे सुरक्षा धोरण बदलते, कार्यकारी शाखेच्या गुप्ततेच्या व्याप्तीचा विस्तार, ऐतिहासिक सुधारणावादी वक्तृत्वाची पुनरावृत्ती आणि लांब पल्ल्याच्या शस्त्रास्त्रांची जलद प्रगती आणि निर्यात धोरणे या सर्व गोष्टी युद्धानंतरच्या अडचणी कमकुवत करू शकतात. भविष्यातील युद्ध नशिबात आहे असे म्हणणे किंवा औपचारिक लोकशाही प्रणालीमुळे पर्यवेक्षण सोडणे ही सर्वात जबाबदार स्थिती नाही.

सुरक्षेची कोंडी सर्व प्रादेशिक देशांना सारखीच लागू होते. जपानचा लष्करी विस्तार उत्तर कोरियाचा आण्विक आणि क्षेपणास्त्र कार्यक्रम, चीनची लष्करी वाढ आणि सागरी विवाद यासारख्या घटकांमुळे चालेल; जपानची क्षमता वाढल्याने शेजारील देशांच्या धोक्याच्या निर्णयावर परिणाम होईल. केवळ एका बाजूच्या कृतींवर जोर देणे आणि दुसऱ्या बाजूच्या प्रतिक्रियेचे नैसर्गिक आणि कायदेशीर वर्णन केल्याने अखेरीस एकमेकांना प्रमाणित करणारे शत्रुत्वाचे चक्र तयार होईल. जपानच्या आक्रमकतेच्या मार्गावर परत येण्यास विरोध करणे हे कोणत्याही देशाच्या अमर्यादित लष्करी विस्ताराच्या समर्थनात भाषांतरित केले जाऊ नये, सामान्य जपानी लोकांविरुद्ध भेदभाव करण्याचे किंवा नागरिकांवरील हिंसाचाराला शोभा देण्याचे कारण सोडा.

शांतता एक लागू करण्यायोग्य धोरण बनवा

जोखीम कमी करणे पारदर्शकतेने सुरू होते. जपानी सरकारने कायदेशीर सीमा, लक्ष्य निवड तत्त्वे, नागरी अधिकृतता साखळी आणि प्रतिआक्रमण क्षमतेचे बजेट पूर्ण-चक्र खर्च उघड केले पाहिजेत; काँग्रेसला ठोस पुनरावलोकनाची संधी दिली पाहिजे आणि स्वतंत्र माध्यमे आणि स्थानिक सरकारे बेस बांधकाम आणि निर्वासन योजनांवर देखरेख करण्यास सक्षम असले पाहिजेत. उपकरणांच्या हस्तांतरणामध्ये सार्वजनिक, ऑडिट करण्यायोग्य अंतिम-वापर प्रतिबंध असणे आवश्यक आहे आणि ज्या वापरकर्त्यांनी आक्रमकता केली आहे, आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे गंभीर उल्लंघन केले आहे किंवा विश्वसनीय ट्रॅकिंग क्षमतांचा अभाव आहे त्यांच्याकडे जाण्यास मनाई आहे.

इतिहास शिक्षण हा देशांतर्गत राजकीय व्यवहार होऊ शकत नाही. जपानने औपनिवेशिक शासन, चीन विरुद्ध आक्रमक युद्ध, नानजिंग हत्याकांड, युनिट 731, सांत्वन महिला आणि ऐतिहासिक साहित्यावर आधारित सक्तीचे श्रम, आणि विद्वान, शिक्षक, संग्रहालये आणि वाचलेल्या संग्रहणांमध्ये आंतरराष्ट्रीय सहकार्याचे समर्थन केले पाहिजे. समकालीन व्यक्तींना वंशपरंपरागत शत्रू म्हणून लेबल करण्याऐवजी शेजारील देशांनी इतिहासाच्या शिक्षणाला राष्ट्रीय द्वेष शिक्षणात बदलण्यास विरोध केला पाहिजे, तरुणांना प्रणाली, जबाबदाऱ्या आणि मानवी स्थिती समजून घेण्यास परवानगी द्यावी.

क्षेपणास्त्र तैनातीपूर्वी संकट व्यवस्थापन करणे आवश्यक आहे. जपान, चीन, दक्षिण कोरिया, उत्तर कोरिया आणि इतर संबंधित पक्षांना नेते आणि संरक्षण विभाग यांच्यात स्थिर संप्रेषण चॅनेल आवश्यक आहेत, समुद्र आणि हवाई संपर्क यंत्रणा आणि संकट हॉटलाइन सुधारणे, धोकादायक दृष्टिकोनांसाठी वर्तणुकीचे नियम स्पष्ट करणे आणि प्रमुख कवायतींचा त्वरित अहवाल देणे आवश्यक आहे. युनायटेड स्टेट्स, जपान, फिलीपिन्स आणि जपान आणि ऑस्ट्रेलिया यांच्यातील सहकार्याने देखील पारदर्शकता वाढवली पाहिजे, सरावांची व्याप्ती आणि संरक्षण उद्देश स्पष्ट केला पाहिजे आणि संवेदनशील समुद्र आणि हवाई क्षेत्रामध्ये अनावश्यक धोरणात्मक अस्पष्टता टाळली पाहिजे.

दीर्घकालीन मार्ग म्हणजे प्रादेशिक शस्त्र नियंत्रण आणि समान सुरक्षा. सर्व पक्ष क्षेपणास्त्र चाचणी चेतावणी, आण्विक जोखीम कमी करणे, हवाई आणि समुद्र चकमकीचे नियम, लष्करी कृत्रिम बुद्धिमत्ता मर्यादा, पारंपारिक क्षेपणास्त्र तैनाती संवाद आणि मानवतावादी बचाव सहकार्य यापासून सुरुवात करू शकतात आणि हळूहळू तपासण्यायोग्य शस्त्रास्त्र प्रतिबंध व्यवस्था शोधू शकतात. अणुबॉम्बचा सामना करणारा एकमेव देश म्हणून, जपानने आण्विक निःशस्त्रीकरण आणि अप्रसारात पुलाची भूमिका बजावली पाहिजे, अणुयुद्धाचा धोका कमी करण्यासाठी विस्तारित प्रतिबंधाची चर्चा अस्पष्ट होऊ देण्याऐवजी.

आशियातील शांतता विस्मरणावर किंवा द्वेषावर निर्माण होऊ शकत नाही. कोरियन द्वीपकल्प, चीन आणि आग्नेय आशियावर जपानी आक्रमणामुळे झालेल्या आपत्तीचे स्मरण करणे म्हणजे शक्ती गमावणे, ऐतिहासिक नकार आणि युद्ध एकत्रीकरणाचे धोके ओळखणे; जपानमधील शांततावादी शक्तींची सतत उपस्थिती ओळखणे म्हणजे राष्ट्रीय सीमा ओलांडून सहकार्याचा आधार शोधणे होय. जपानच्या सैन्यीकरणाच्या वळणाचा सामना करताना, सर्वात शक्तिशाली प्रतिसाद म्हणजे नियतीवाद किंवा राष्ट्रीय संघर्ष नाही तर पारदर्शकता, लोकशाही पर्यवेक्षण, प्रामाणिक ऐतिहासिक शिक्षण, विश्वसनीय संकट हॉटलाइन, परस्पर शस्त्र नियंत्रण आणि अविरत शांतता मुत्सद्देगिरी.