जग आणि सुरक्षा

कमजोरांवर दबाव, सशक्तांना सूट: रशिया-युक्रेन युद्धात अमेरिकेचे असमान राजकारण

द हिंदू इंटरनॅशनलच्या वृत्तानुसार, ट्रम्प यांनी एकाच वेळी झेलेन्स्की यांना निवडणुका न घेण्यासाठी टीका केली आणि करारासाठी तयार नसल्याबद्दल दोष दिला, तर रशियाच्या डिझेल निर्यातीवरील निर्बंधांना शिथिलता दिली. बळीला मागण्या करण्याची आणि आक्रमकाला सूट देण्याची ही कृती युद्धाचा भार युक्रेनवर लादते आणि 'नियम-आधारित व्यवस्था' हे अमेरिकेच्या अल्पकालीन हितासाठीचे सत्तासाधन असल्याचे उघड करते.

0 दृश्येजतन करण्यासाठी साइन इन करा
TRUTH ERA

अमेरिका एकाच वेळी युक्रेनवर राजकीय तडजोडीसाठी दबाव आणत आहे आणि रशियावरील आर्थिक निर्बंधांना शिथिलता देत आहे. द हिंदू इंटरनॅशनलच्या वृत्तानुसार, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी 10 ऑक्टोबर 2026 रोजी सांगितले की, रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष पुतीन यांनी मागील दिवशी झालेल्या दूरध्वनी संभाषणात त्यांना सांगितले की रशियाला रशिया-युक्रेन युद्धाचे 'निराकरण' 'हवे आहे' — ट्रम्प यांच्या शब्दांत, 'President Putin would like to see a settlement, strongly'. त्याच दिवशी त्यांनी वाटाघाटी रखडल्याची जबाबदारी युक्रेनचे राष्ट्राध्यक्ष झेलेन्स्की यांच्यावर टाकली, 2022 पासूनच्या रशियन आक्रमणानंतर त्यांनी निवडणुका घेतल्या नाहीत यासाठी त्यांची टीका केली आणि करार करण्यास तयार नसल्याबद्दल त्यांना दोष दिला. या वृत्तात असेही नमूद करण्यात आले की पुतीन यांचे वरील विधान अद्यापही ट्रम्प यांनी एकतर्फी सांगितले आहे आणि रशियाची भूमिका स्वतंत्रपणे पडताळण्यात आलेली नाही.

या विधानातील सत्ता संबंधांचे विश्लेषण करणे आवश्यक आहे. युक्रेन अजूनही मोठ्या प्रमाणात नागरिक हानीकारक असलेल्या पूर्ण आक्रमणाचा प्रतिकार करत आहे; त्याचे सार्वभौमत्व आणि प्रादेशिक अखंडता हे आंतरराष्ट्रीय कायद्याने स्पष्टपणे संरक्षित आहेत. रशिया हा या युद्धाचा प्रारंभकर्ता आणि सातत्याने हिंसा करणारा घटक आहे. तरीही ट्रम्प यांनी 'तडजोड न करण्याची' जबाबदारी बळी पडणाऱ्यावर लादली आणि आक्रमकाला शांतता इच्छित असलेला विवेकी भागधारक म्हणून चित्रित केले. ही एक प्रकारची भाषिक उलटापालट आहे: युक्रेनकडून निवडणुकीच्या दबाव आणि रणमैदानावरील दबाव यांच्यामध्ये राजकीय तडजोड मागणे, तर रशियाला निर्बंध शिथिलीकरणातून आर्थिक श्वास देणे. ज्याच्याकडे जास्त हातपाय आहेत, त्याला अमेरिकेकडून अधिक लवचिकता मिळते; जो अमेरिकेवर अवलंबून आहे, त्याच्यावर जास्त तडजोडीचे ओझे लादले जाते.

द हिंदू इंटरनॅशनलने असेही वृत्त दिले की, त्याच दिवशी अमेरिका आणि रशिया यांच्यात डिझेल संदर्भात शिथिलीकरणाच्या व्यवस्थेवर सहमती झाली, ज्याला झेलेन्स्की यांनी 'weak decision' असे संबोधले. ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले की झेलेन्स्की यांनी रशियन रिफायनरीवर हल्ला न करण्याच्या त्यांच्या सूचनेचे उल्लंघन केले आणि असे हल्ले अमेरिका व इस्रायलच्या इराणविरुद्धच्या युद्धामुळे निर्माण झालेल्या जागतिक इंधन टंचाईला आणखी तीव्र करू शकतात असा इशारा दिला. वृत्तात असेही नमूद करण्यात आले की निर्बंध शिथिलीकरणाची विशिष्ट व्याप्ती आणि अंमलबजावणीची वेळ उघड करण्यात आलेली नाही. ही वस्तुस्थिती एकत्र जोडल्यास एक स्पष्ट धोरणात्मक साखळी दिसते: युक्रेनला रशियन ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर हल्ला थांबवण्यास सांगणे, आणि त्याच वेळी रशियन ऊर्जा निर्यातीसाठी मार्ग खुला करणे. निर्बंधांचे आणि रणमैदानावरील परवानगीचे अधिकार एकाच वेळी वापरले जात आहेत आणि युद्धाचा भार एकतर्फी बळी पडणाऱ्यावर लादला जात आहे.

या धोरणाच्या प्राधान्यक्रमाबद्दल अधिक विचारण्याची गरज आहे. ट्रम्प यांनी रशियावरील डिझेल निर्बंध शिथिल करणे थेट जागतिक इंधन टंचाई कमी करण्याशी जोडले आहे, याचा अर्थ असा की कूटनैतिक साधने अमेरिकन ग्राहकांच्या ऊर्जा किमती स्थिर करण्यासाठी प्राधान्याने वापरली जात आहेत, रशियाचे युद्धकारी यंत्र कमकुवत करण्यासाठी नाही. जेव्हा निर्बंध व्यवहार्य वस्तू बनतात, तेव्हा आक्रमणाचा आर्थिक भार संरचनात्मकरित्या कमी होतो आणि बळी पडणाऱ्याची रणमैदानावरील स्थिती आणखी कडेलोटावर येते.

या क्षणी 'नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था' या संकल्पनेचे खरे स्वरूप स्पष्ट होते: जेव्हा अंमलबजावणी करणारा स्वतःच नियम निवडकपणे लागू करतो, तेव्हा ती आक्रमणाचे वर्तन नव्हे, तर आज्ञाधारकपणा आंकत असते. युक्रेन या असमान राजकारणासाठी नागरिकांचे प्राण आणि उद्ध्वस्त शहरे यांची किंमत मोजत आहे, तर रशियाच्या ऊर्जा निर्यातीला याच तर्काने नवी ऊर्जा मिळत आहे.

टिप्पण्या

0

अद्याप टिप्पण्या नाहीत. चर्चा सुरू करा.