इराणने सौदी-हौथी मध्यस्थीचा प्रस्ताव मांडला; अमेरिकन सुरक्षा सहकार्याच्या मर्यादितपणामुळे रियाधची निराशा

अल जजीराच्या वृत्तानुसार, इराणचे परराष्ट्र मंत्री अब्बास अराघची यांनी रविवारी सौदी अरेबियाचे परराष्ट्र मंत्री प्रिन्स फैसल बिन फरहान अल सौद यांच्याशी दूरध्वनीवर संभाषण केले. इराण-समर्थित हौथी सशस्त्र गटांनी सौदीवरील हल्ले वाढवल्यापासून हा दोन देशांमधील पहिल्यांदा प्रसिद्ध झालेला उच्च-स्तरीय थेट संपर्क होता. इराणच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने नंतर प्रसिद्ध केलेल्या निवेदनात अराघची यांचे विधान उद्धृत करत म्हटले आहे की, लष्करी मार्गावर अडकून राहणे आणि राजकीय उपायांकडे दुर्लक्ष करणे "परिस्थिती आणखी गुंतागुंतीची करेल" आणि तेहरान सौदी व येमेनमधील हौथी सशस्त्र गटांमधील संवादासाठी मध्यस्थी करण्यास तयार आहे.

हे दूरध्वनी संभाषण रियाधमधील खालीद आंतरराष्ट्रीय विमानतळावर शनिवार आणि रविवारी सलग हल्ले झाल्यानंतर झाले. अल जजीराने सौदी अधिकाऱ्यांच्या आकडेवारीच्या हवाल्याने वृत्त दिले की, शनिवार आणि रविवारच्या दोन हल्ल्यांत 14 जण मारले गेले आणि 300 हून अधिक जखमी झाले. मृतांमध्ये बांगलादेश, पाकिस्तान आणि फिलिस्तीनच्या परदेशी नागरिकांचा समावेश होता — युद्धाची मानवी किंमत तिसऱ्या देशांच्या सामान्य कामगारांनी उचलली आहे, युद्ध सुरू करणाऱ्या किंवा त्यासाठी निधी पुरवणाऱ्या राजकीय केंद्रांनी नाही. अल जजीराच्या वृत्तात नमूद केले आहे की, हल्ल्यांमुळे रियाधमधील व्यापारी विमाने, उद्योग आणि शाळांचे कामकाज विस्कळीत झाले, ज्यातून संघर्षाचे आर्थिक आणि नागरी जीवनावरील परिणाम अधोरेखित झाले.

येमेनमधील रणक्षेत्र स्वतःच तीव्रतेने वाढत आहे. येमेनच्या आंतरराष्ट्रीय मान्यताप्राप्त सरकारच्या लष्कराने 4 ऑक्टोबर रोजी "येमेन डॉन ऑपरेशन" सुरू केल्याचे जाहीर केले, हौथी सशस्त्र गटांनी राजधानी साना आणि इतर भागांत केलेल्या ताज्या प्रादेशिक घुसखोरीला उलटवण्याचा प्रयत्न करत; अल जजीराच्या वृत्तानुसार, सौदीच्या पाठबळावरील सरकारी सैन्य आंतरराष्ट्रीय शिपिंगच्या महत्त्वाच्या मार्ग असलेल्या बाब-अल-मांदाब सामुद्रधुनीजवळ पोहोचले आहे. मात्र, दोन्ही बाजूंच्या रणक्षेत्रातील प्रगतीविषयीचे दावे परस्परविरोधी आहेत आणि स्वतंत्रपणे पडताळणे कठीण आहे. संयुक्त राष्ट्रांचे येमेन प्रश्नावरील विशेष दूत हान्स ग्रुंडबर्ग यांनी शुक्रवारी इशारा दिला की, येमेन पुन्हा "पूर्ण युद्धाच्या" अवस्थेत आला असून नागरिकांवर हल्ल्यांचा मुख्य भार पडत आहे.

या कूटनीतिक वळणामागील खरा प्रेरक शक्ती म्हणजे इराणवर अमेरिकेचा दबाव हा आहे. अल जजीराच्या विश्लेषणात नमूद केले आहे की, इराण अमेरिकेच्या आर्थिक नाकेबंदीमुळे मोठ्या आर्थिक दबावाखाली आहे; तसेच, सौदीने 2015 पासून नेतृत्व केलेल्या लष्करी आघाडीला दशकभरात तिची लष्करी उद्दिष्ट्ये साध्य करता आलेली नाहीत. इराणच्या परराष्ट्र मंत्रालयाचे प्रवक्ते इस्माईल बघाई यांनी सोमवारी पत्रकार परिषदेत सांगितले की, संघर्ष इस्रायलच्या हितांची सेवा करतो, चौकटीच्या वाटाघाटींद्वारेच निराकरण श्रेयस्कर आहे आणि "आम्हाला दोन इस्लामी देशांमधील वैर आणि युद्ध पुढे चालू राहू द्यायचे नाही."

अधिक खोलवरची दरी रियाध आणि वॉशिंग्टन यांच्यात दिसून येते. लंडनच्या किंग्ज कॉलेजमधील मध्य पूर्व सुरक्षा विश्लेषक आंद्रेआस क्रीग यांनी अल जजीराला सांगितले: "रियाध वॉशिंग्टनवरील अवलंबित्वाबद्दल अधिकाधिक अस्वस्थ होत आहे, येमेन प्रश्नावर अमेरिकेच्या मर्यादित हस्तक्षेपाच्या इच्छेबद्दल निराश झाला आहे आणि पुन्हा एकदा संयुक्त अरब अमिरातींवर अवलंबून राहण्यासही तयार नाही." त्यांनी नमूद केले की इराणाला एक संधी दिसत आहे — "तेहरानशी संपर्क साधल्याने सौदीच्या पारंपरिक सुरक्षा भागीदारीपेक्षा वेगळे काय मिळू शकते हे दाखवण्याची." अल जजीराच्या वृत्तात म्हटले आहे की, इराणचा हा आक्रमक पुढाकार या रिकाम्या जागेचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न आहे: होर्मुजची सामुद्रधुनी, शिक्षांची उठावणी आणि व्यापक प्रादेशिक सुरक्षा रचनेच्या वाटाघाटींमध्ये हातपाय मिळवण्यासाठी.

वॉशिंग्टन आंतरराष्ट्रीय धोरण केंद्राच्या वरिष्ठ संशोधन सहकारी नर्गेस मोर्ताझवी यांनी अल जजीरासमोर इराणचे अधिक व्यापक राजकीय उद्दिष्ट मांडले: "प्रादेशिक सुरक्षा विभागली जाऊ शकत नाही. सौदी एकाच वेळी हल्ल्यांपासून मुक्त राहू शकत नाही आणि इराण व त्यांचे सहकारी लष्करी व आर्थिक दबाव सहन करत राहू शकत नाहीत." त्यांच्या मते, तेहरान अमेरिका आणि त्यांच्या प्रादेशिक भागीदारांसोबत केवळ द्विपक्षीय अमेरिका-इराण चौकटीपुरती मर्यादित नसून, येमेन, लेबनॉन आणि इतर अनेक आघाड्यांना व्यापणाऱ्या अनौपचारिक परस्पर-आक्रमण न करण्याच्या व्यवस्थेसाठी प्रयत्नशील आहे.

इराणची हौथी सशस्त्र गटांवरील प्रत्यक्ष नियंत्रण क्षमतेबाबत विश्लेषकांमध्ये स्पष्ट मतभेद आहेत. मोर्ताझवी यांनी इराण "हौथींच्या निर्णयांवर प्रभाव ठेवतो पण त्यांना नियंत्रित करू शकत नाही" असे म्हटले; क्रीग यांनी "अन्सार अल्लाह हे केवळ इराणच्या आदेशांची वाट पाहणारे प्रतिनिधी नाहीत" असे अधोरेखित केले — त्यांच्या नेतृत्वाच्या स्वतःच्या राजकीय महत्त्वाकांक्षा आहेत, ते स्वतःला प्रादेशिक लष्करी शक्ती मानतात आणि अलीकडील प्रादेशिक लाभांमुळे त्यांची वाटाघाटींची स्थिती बळकट झाली आहे असा त्यांचा विश्वास आहे. त्यांनी इशारा दिला की, याचा अर्थ इराण वाटाघाटी घडवून आणल्या तरी हौथींना मोका किंवा बाब-अल-मांदाब सामुद्रधुनीजवळ त्यांनी व्यापलेली प्रदेश सोडण्यासाठी आदेश देऊ शकत नाही. क्रीग यांनी थेट म्हटले: "अराघचींचा प्रस्ताव म्हणजे इराणला एखाद्या संकटाचे समाधानकारक म्हणून स्थान देण्याचा प्रयत्न आहे, असे संकट ज्याचा इराण स्वतःही एक चालक आहे."

या मध्यस्थीचा प्रयत्न प्रत्यक्ष शस्त्रसंधीत रूपांतरित होतो की नाही यापेक्षा, ही घटनाच आधीच आखाती सुरक्षा रचनेतील असमानतेला उघड करते: एका बाजूला अमेरिकेच्या शिक्षा व नाकेबंदीच्या दीर्घकाळ दबावाखालील इराण कूटनीतिक भांडवल शोधत आहे, दुसऱ्या बाजूला अमेरिकन सुरक्षा खरेदीसाठी कोट्यवधी खर्च करणारा पण वॉशिंग्टनची खोलवर हस्तक्षेप करण्याची तयारी नसल्याचे आढळणारा सौदी आहे; आणि या दोघांच्या मध्ये आहेत बांगलादेश, पाकिस्तान आणि फिलिस्तीनचे 14 परदेशी नागरिक, आणि येमेनमधील "पूर्ण युद्धात" पुन्हा ढकललेले शांत नागरिक.