Diplomasi Perancah di Negara-Negara Teluk Fokus pada Tenaga dan Pertahanan; Kesan Sebenar Bantuan Ketenteraan Masih Perlu Diklarifikasi

Menurut laporan saluran bahasa Inggeris France 24, diplomasi negara-negara Teluk Presiden Perancah Emmanuel Macron menuju dua objektif serentak: mengurangkan tekanan bekalan tenaga Perancah dan mengesahkan semula hubungan rakan pertahanan jangka panjang Perancah dengan negara-monarki di Teluk. Laporan itu meletakkan lawatan tersebut dalam konteks gangguan kekerasan dalam negara Perancah dan eskalasi konflik di Timur Tengah, serta menganggap bahawa garis antara keselamatan ekonomi dalam negara dan komitmen strategik antarabangsa semakin kabur.

Saluran bahasa Inggeris France 24 meringkaskan hubungan Perancah dengan negara-negara Teluk yang berdekad-dekad lamanya sebagai hubungan yang berterasaskan perkembangan ekonomi, minyak dan perjanjian pertahanan. Hubungan petroleum menjadikan tenaga di Teluk sebagai faktor yang berkaitan rapat dengan keselamatan ekonomi Perancah, manakala perjanjian pertahanan memperluas ikatan tenaga dan perdagangan ke dalam bidang keselamatan. Bagi Paris, kepentingan tenaga dan komitmen ketenteraan dimasukkan ke dalam satu rangka hubungan rakan yang sama; hubungan dengan Teluk tidak lagi sekadar isu tenaga dan ekonomi, tetapi turut menyentuh peranan keselamatan serantau Perancah.

François Gouyette, yang pernah berkhidmat sebagai duta besar Perancah di Emiriah Arab Bersatu dan Arab Saudi, menerangkan orientasi bantuan ketenteraan itu. Beliau memberitahu France 24 bahawa Perancah mesti menjadi "rakan yang menentukan", bahawa bantuan ketenteraan kepada negara-negara Teluk mencerminkan "solidariti strategik", dan bukan penyertaan langsung dalam peperangan menentang Iran. Orientasi ini meletakkan bantuan itu dalam rangka solidariti rakan, bukan dalam rangka Perancah menyertai peperangan menentang Iran.

Namun, pencirian politik tidak boleh menggantikan penjelasan berdasarkan fakta. Laporan itu tidak menyenaraikan peralatan, operasi atau latihan yang termasuk dalam bantuan itu, dan juga tidak出了一个 precyzyjny? "".

Dalam hal ini, laporan itu tidak turut menjelaskan asas undang-undang, skala pelaksanaan, teks perjanjian dan kesan sebenar; tiada juga hasil yang boleh disahkan bagi menunjukkan sama ada lawatan itu dapat mengurangkan tekanan tenaga dan memperkukuh kerja sama pertahanan. Bahan yang ada tidak mencukupi untuk menegaskan bahawa Perancah telah menyertai peperangan secara langsung, dan juga tidak mencukupi untuk membuktikan bahawa bantuan ketenteraan itu tiada sebarang kesan terhadap keupayaan ketenteraan atau risiko konflik. Ungkapan "tidak menyertai peperangan secara langsung" tidak boleh diperluas menjadi "peranan praktikal dalam peperangan telah disingkirkan".

Gangguan kekerasan dalam negara Perancah dan eskalasi konflik di Timur Tengah bersimpang dalam lawatan ini, menunjukkan keterkaitan antara keselamatan ekonomi, peranan ketenteraan serantau dan komitmen antarabangsa Perancah. Jika sokongan ketenteraan terhadap negara-negara Teluk melangkaui solidariti simbolik antara rakan, Paris tidak boleh mengasingkan kepentingan tenaga daripada tanggungjawab terhadap peperangan serantau. Selagi kandungan peralatan, operasi dan latihan masih tidak jelas, "solidariti strategik" kekal sebagai pencirian politik, bukan bukti tentang akibat ketenteraan.