Peguam Maghribi Hentikan Sementara Mogok Empat Bulan, Perselisihan Kuasa Eksekutif dan Profesion Undang-Undang Belum Selesai

Menurut laporan African News Network, selepas lebih empat bulan membantah satu rang undang-undang kontroversi yang menyentuh profesion peguam, kira-kira 19,000 peguam Maghribi telah mengumumkan kembalinya bekerja secara sementara, dengan menangguhkan mogok yang menyebabkan sistem kehakiman negara lumpuh sebahagian besarnya.

Mogok yang dilancarkan oleh Bar Maghribi itu berlarutan lebih daripada 120 hari, menyebabkan kes-kes tertunggak di mahkamah pada semua peringkat meningkat dengan mendadak, dan prosiding kehakiman tertunda dengan teruk. African News Network menyatakan bahawa kebuntuan ini menyebabkan orang awam yang mencari penyelesaian melalui saluran kehakiman menanggung kos yang tidak setimpal - dalam ketiadaan saluran penyelesaian alternatif, penangguhan prosiding yang berpanjangan bermakna hak-hak mereka secara langsung terus diketepikan.

Menurut petikan African News Network terhadap pendirian pihak peguam, inti perselisihan adalah kerana perundangan baharu dituduh menumpukan kuasa yang berlebihan ke tangan pihak eksekutif. Kumpulan peguam berpandangan bahawa pengaturan sedemikian menjejaskan kedudukan bebas profesion undang-undang sebagai tonggak institusi yang menyeimbangkan kuasa awam, dan oleh itu menuntut supaya rang undang-undang itu dikaji semula dan dialog rasmi dengan kerajaan dipulihkan.

"Penangguhan" dan bukannya "penamatan" - begitulah African News Network mencirikan kembalinya bekerja ini. Pihak peguam menyatakan bahawa keputusan ini dibuat bertujuan memberi ruang untuk pembentukan kerajaan baharu, supaya rundingan boleh dimulakan semula di bawah kerangka politik yang baharu. Teks rang undang-undang yang diketepikan, serta sempadan kuasa antara kuasa eksekutif dan autonomi profesion undang-undang, masih belum selesai.

Laporan African News Network menyatakan bahawa Maghribi kini sedang berada dalam fasa peralihan kerajaan, dengan pembentukan kabinet baharu dan jadual pindaan perundangan kedua-duanya masih belum jelas. Dalam perdebatan terbuka mengenai rang undang-undang ini, tuduhan pihak peguam belum menerima sebarang respons yang sewajarnya daripada pihak kerajaan, dan oleh itu hala tuju perselisihan ini masih mempunyai ketidakpastian yang substansial.