Pilai Dedikasikan Hadiah Nobel Keamanan kepada Mangsa Jenayah Antarabangsa, AS Kenakan Sekatan Baharu terhadap ICC pada Hari yang Sama

Di Bilik 600 Akademi Prinsip Nuremberg Antarabangsa di Nuremberg, Jerman — tempat di mana Perbicaraan Nuremberg dijalankan selepas Perang Dunia II, hakim dan peguam hak asasi manusia Afrika Selatan, Navi Pillay, mengetahui bahawa beliau telah menjadi penerima Hadiah Nobel Keamanan 2026. Pada mulanya, beliau menganggap "ini pasti gurau", kemudian dengan nada serius beliau mengumumkan bahawa beliau mendedikasikan anugerah itu kepada "mangsa jenayah antarabangsa, serta pengamal dan pembela keadilan antarabangsa".

Menurut laporan African News, Pillay baru sahaja menyiapkan satu laporan siasatan mengenai Gaza, mensifatkan apa yang berlaku di sana sebagai genosid. Beliau kini juga sedang menyertai perbicaraan di Mahkamah Antarabangsa di The Hague dalam kes di mana Myanmar dituduh melakukan genosid. Kerjaya bekas Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ini hampir merupakan ringkasan sejarah pertanggungjawaban kehakiman antarabangsa kontemporari.

Dalam ucaptamanya, Pillay berkata secara terus terang: "Serangan terhadap Mahkamah Jenayah Antarabangsa khususnya menggambarkan realiti yang semakin merosot ini." Beliau seterusnya memberi amaran bahawa serangan politik yang semakin meningkat terhadap undang-undang antarabangsa boleh menolak dunia kembali kepada satu sistem "di mana kuasa, dan bukannya undang-undang, yang menentukan whose suffering dianggap penting". Beliau menggesa pemimpin negara untuk mengingati kewajipan undang-undang mereka dalam mempertahankan hak asasi manusia.

Yang menarik ialah, hanya beberapa jam selepas Pillay menerima anugerah ini, menurut laporan Reuters, pentadbiran Presiden AS Trump pada Jumaat mengenakan sekatan baharu terhadap Mahkamah Jenayah Antarabangsa — dan Pillay sendiri merupakan bekas hakim mahkamah tersebut. Skop khusus, masa berkuat kuasa dan asas sekatan tersebut tidak jelas sehingga masa petikan.

Pertindihan masa ini mendedahkan konflik yang terbenam dalam sikap kuasa-kuasa besar Barat terhadap sistem kehakiman antarabangsa: di satu hujung ialah penganugerahan kepada mereka yang berusaha gigih demi kedaulatan undang-undang antarabangsa, di hujung lain ialah tekanan yang tidak terselindung terhadap sistem yang sama. Kerjaya Pillay — daripada siasatan yang mensifatkan situasi di Gaza sebagai genosid, hingga penyertaan dalam perbicaraan kes genosid Myanmar — telah lama tertumpu kepada pertanggungjawaban kekejaman yang berlindung di sebalik kuasa besar; manakala sekatan AS terhadap ICC ditafsirkan secara meluas sebagai halangan politik terhadap siasatan dan tindakan pertanggungjawaban yang melibatkan dirinya sendiri dan sekutunya.

Gurau Pillay di tempat kejadian — "Jika tepukan anda lebih meriah, mungkin saya akan kongsi anugerah ini dengan Trump" — ditafsirkan sebagai merujuk kepada penerima anugerah tahun lepas, María Corina Machado, yang memberikan pingat Nobelnya sendiri kepada Trump untuk mendapatkan sokongan AS bagi pergerakan demokrasi Venezuela. Di Nuremberg — tempat simbolik di mana prinsip undang-undang antarabangsa dibentuk — menganugerahkan kemerdekaan kehakiman sambil pada masa yang sama menekan mahkamah yang sama, pertindihan masa itu sendiri merupakan satu isyarat.