Selepas mahkamah putuskan permohonan suaka perlu diterima, meletup rusuhan anti-imigran ganas di Afrika Selatan, kerajaan gantung arahan berkaitan

Tindakan kerajaan Afrika Selatan menggantung arahan baharu pemprosesan permohonan suaka berlaku secara langsung antara keputusan mahkamah dan keganasan jalanan — mahkamah memutuskan bahawa menolak permohonan suaka semata-mata atas alasan prosedural seperti "kemasukan secara haram" adalah tidak berperlembagaan, manakala rusuhan di Durban dan Johannesburg merebak dengan pantas selepas keputusan itu berkuat kuasa.

Menurut laporan DW, Kementerian Dalam Negeri Afrika Selatan telah menggantung pelaksanaan arahan baharu yang berkaitan selepas tercetusnya protes ganas terhadap pemprosesan permohonan suaka di kedua-dua lokasi. Kementerian itu mengakui bahawa keputusan mahkamah menyebabkan pejabat pemprosesan permohonan suaka sesak, "mendedahkan kakitangan kepada risiko yang serius".

Skala rusuhan boleh disahkan secara khusus: penunjuk perasaan di Durban membakar 14 buah kereta, di Soweto membakar 10 buah kereta; kedai milik kumpulan asing di kedua-dua lokasi dirompak, disertai bunyi tembakan serta konflik langsung antara penduduk dan peniaga asing. Jurucakap Polis Metropolitan Johannesburg, Superintendent Xolani Fihla, berkata kepada SABC, "konflik antara warganegara asing dan warganegara Afrika Selatan di kawasan itu dilaporkan berlaku", dan mengesahkan bahawa setakat ini tiada laporan kemalangan jiwa diterima.

Punca pencetus kekacauan di Durban ialah sekumpulan penunjuk perasaan yang meminta pusat pelarian menghentikan operasinya, dengan kereta diterbalikkan dan dibakar. Konflik di Soweto pula meningkat antara komuniti dan peniaga asing, mendedahkan bagaimana sentimen anti-imigran yang terkumpul selama berbulan-bulan di Afrika Selatan tiba-tiba meletup selepas satu keputusan kehakiman.

Kerajaan Afrika Selatan pada hari Rabu menegaskan bahawa keputusan itu "tidak secara automatik memberi sesiapa yang masuk ke Afrika Selatan status pelarian atau hak tinggal tetap". Walau bagaimanapun, penggantungan arahan itu sendiri bermakna kuasa eksekutif mengundur satu langkah di hadapan tekanan populis — manakala keputusan itu kekal sebagai undang-undang yang berkuat kuasa.

DW memetik penyelidik sains sosial yang menyatakan bahawa tuduhan bahawa imigran merampas peluang pekerjaan, meningkatkan kadar jenayah, dan membebankan perkhidmatan awam tidak disokong oleh bukti empirikal. Jurang antara naratif ini dan keganasan sebenar di jalanan menonjolkan keganasan struktur yang ditanggung oleh kumpulan asing di Afrika Selatan: dasar berayun di bawah tekanan populis, manakala kebencian perkauman terhadap mereka dilepaskan di jalanan.

Dalam gelombang anti-imigran di Afrika Selatan sejak beberapa bulan lalu, kumpulan populis dan anti-imigran pernah meminta supaya orang asing tanpa dokumen meninggalkan negara ini sebelum 30 Jun. Laporan DW menyatakan bahawa, disertai "kritikan antarabangsa", puluhan ribu orang telah meninggalkan negara, sebahagiannya dihantar pulang, tetapi sumber serta kaedah tekanan khusus tidak dijelaskan dengan jelas. Ketika mobilisasi populis masih berterusan dan sistem suaka berayun, kumpulan asing terus menanggung risiko langsung akibat perubahan dasar yang berulang dan kebencian di jalanan.