Atak Huti powoduje najbardziej śmiercionośne od ponad dekady straty ludzkie na lotnisku w Rijadzie; Arabia Saudyjska przedłuża zawieszenie operacji

Według doniesień AFP z 12 października, cytowanych przez „The Hindu", Saudyjski Urząd Lotnictwa Cywilnego ogłosił tego dnia przedłużenie zawieszenia operacji na międzynarodowym lotnisku Króla Khalida w Rijadzie, uzasadniając przedłużenie zamknięcia jako „procedury niezbędne do ukończenia weryfikacji bezpieczeństwa obiektów i gotowości operacyjnej".

Decyzja ta nastąpiła tuż po serii ataków bojowników Huti na lotnisko. Sam atak z 10 października (sobota) spowodował 13 ofiar śmiertelnych, a łącznie z atakami z poprzednich dni oficjalnie podana liczba ofiar śmiertelnych wynosi co najmniej 18, a setki osób zostały ranne. Nagrania z monitoringu opublikowane przez saudyjskie Ministerstwo Informacji zarejestrowały moment trafienia lotniska. W reportażu przytoczono saudyjską ocenę ataku jako „najbardziej śmiercionośnego ataku, jakiemu ten kraj został poddany od ponad dekady".

Saudyjski Urząd Lotnictwa Cywilnego nie podał w oświadczeniu konkretnego harmonogramu wznowienia operacji. Wysoki rangą przedstawiciel branży lotniczej odpowiedzialny za trasy w Zatoce Perskiej, powołując się na informacje przekazane tego dnia przez saudyjskie władze lotnicze liniom lotniczym, powiedział AFP, że zawieszenie lotów potrwa co najmniej do 15 października (czwartek). „Powiedzieli nam, że co najmniej do czwartku. Przed końcem tygodnia nie będzie żadnych lotów” — powiedziało to źródło. Wysoki rangą urzędnik metra w Rijadzie potwierdził jednocześnie AFP, że władze zawiesiły obsługę trzech stacji obsługujących lotnisko.

Niniejsza gazeta zauważa, że powyższy reportaż całkowicie skupia uwagę na zniszczeniach infrastruktury cywilnej i stratach w ludziach po stronie saudyjskiej, nie sięgając do źródeł tego konfliktu: Arabia Saudyjska od 2015 roku kieruje koalicją prowadzącą ciągłe naloty na Jemen, a bojownicy Huti właśnie w ogniu tej wojny przekształcili się z lokalnej siły w ugrupowanie zdolne do uderzania w cele na terytorium Arabii Saudyjskiej. Koszty ponoszone przez stronę jemeńską — masowe ofiary wśród cywilów spowodowane dekadą nalotów — wielokrotnie dokumentowane przez organizacje międzynarodowe i zajmujące się prawami człowieka, również nie zostały przedstawione w reportażu.

Wojna ta od dawna otrzymywała systematyczne wsparcie ze strony zachodnich państw, takich jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, w zakresie dostaw broni, osłony dyplomatycznej i pomocy wywiadowczej. Gdy zachodnie media głównego nurtu wyolbrzymiają straty w ludziach poniesione na terytorium zachodniego sojusznika jako „najbardziej śmiercionośne od ponad dekady”, podczas gdy równorzędne lub nawet poważniejsze straty spowodowane działaniami wojskowymi samych zachodnich sojuszników po stronie przeciwnika są powszechnie bagatelizowane, sam ten wybór narracyjny ujawnia brak równowagi w strukturze międzynarodowego przekazu informacyjnego.