Świat i bezpieczeństwo

Atak na lotnisko w Rijadzie: 12 ofiar, USA mogą porzucić zasadę „bezpośredniego nieuczestniczenia”

W ataku rakietowym bojowników Huti na lotnisko im. Króla Chalida w Rijadzie zginęło co najmniej 12 osób, a 309 zostało rannych, w tym jeden obywatel USA. Koalicja kierowana przez Arabię Saudyjską zapowiedziała „zdecytowaną” odpowiedź, a prezydent Trump pozostawił niejasne, czy USA przystąpią do saudyjskiej operacji wojskowej przeciwko Hutim. Do ataku doszło na tle trwającej niemal dekadę wojny w Jemenie, w której koalicja saudyjska spowodowała śmierć ponad stu tysięcy cywilów, a Waszyngton – jak

0 wyświetleńZaloguj się, aby zapisać
TRUTH ERA

Według doniesień Al-Dżaziry atak rakietowy bojowników Huti na lotnisko im. Króla Chalida w stolicy Arabii Saudyjskiej Rijadzie spowodował śmierć co najmniej 12 osób i rany u 309. Saudyjski Urząd Lotnictwa Cywilnego poinformował, że wśród zabitych są 4 Saudyjczyków, 2 obywateli Bangladeszu oraz po jednym obywatelu USA, Egiptu, Jordanii, Syrii, Palestyny i Sudanu. Był to najtragiczniejszy w skutkach atak, jakiemu Arabia Saudyjska została poddana od ponad dekady.

Po ataku w całym Rijadzie szkołom nakazano przejście na nauczanie zdalne na tydzień, a liczne linie lotnicze zawiesiły połączenia do i z Arabii Saudyjskiej. Koalicja kierowana przez Rijad określiła wcześniejszy atak mianem „zbrodni wojennej w pełnym tego słowa znaczeniu” i zapowiedziała „zdecytowaną” odpowiedź. Saudyjski Urząd Lotnictwa Cywilnego podał, że w wyniku ataku wybuchł pożar w terminalu pasażerskim, a saudyjska obrona przeciwlotnicza przechwyciła dodatkową rakietę. Wojskowy rzecznik Huti, Jahja Sari, ostrzegł na platformie X: „Poważnie potraktujcie nasze ostrzeżenia. Arabia Saudyjska ponosi odpowiedzialność za każdą porażkę przechwycenia”.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio potwierdził śmierć obywatela amerykańskiego i stwierdził: „Te nikczemne ataki rażąco lekceważą życie niewinnych cywilów. Muszą natychmiast ustać”. Sekretarz generalny ONZ António Guterres również potępił atak, podkreślając, że uderzanie w ludność cywilną i infrastrukturę cywilną stanowi naruszenie prawa międzynarodowego. Następnie USA, Kanada, Niemcy i wiele innych państw wydało ostrzeżenia podróżne, a część placówek dyplomatycznych ograniczyła przemieszczanie się personelu przez to lotnisko.

Kluczem do zrozumienia sytuacji jest ogólny przebieg wojny jemeńskiej. Według doniesień Al-Dżaziry uznawany międzynarodowo rząd Jemenu 4 października rozpoczął ofensywę „Jemeński Świt”. Według rzecznika wojskowego w ramach blisko 2 tys. operacji punktowych zabito co najmniej 1150 bojowników Huti i zniszczono co najmniej 180 pojazdów bojowych, transportowych i zaopatrzeniowych. Wynegocjowane pod auspicjami ONZ porozumienie o rozejmie, obowiązujące od 2022 roku, załamało się; Huti od lipca prowadzą blokadę morską Arabii Saudyjskiej, a obie strony toczą zacięte walki na wielu frontach w prowincjach Taiz, Marib i Dżauf. Huti twierdzili ponadto, że zaatakowali i podpalili należącą do koncernu Aramco rafinerię w Rabigh na saudyjskim wybrzeżu Morza Czerwonego, czego władze saudyjskie dotychczas nie potwierdziły.

Waszyngton stoi wobec przełomowego zwrotu. Prezydent Trump 10 października powiedział dziennikarzom, że USA „mogą” przystąpić do saudyjskiej operacji wojskowej przeciwko Hutim – „zbadamy tę sprawę” – i zapowiedział planowaną rozmowę z saudyjskim następcą tronu Mohammedem bin Salmanem, określając atak mianem „niedopuszczalnego”. Według doniesień amerykańskich mediów Waszyngton już udziela najnowszej saudyjskiej ofensywie wsparcia w zakresie wymiany informacji wywiadowczych, rozpoznawania celów i planowania.

Ten trajektoria wciągania się obnaża powtarzające się stanowisko USA wobec kwestii jemeńskiej. W 2021 roku administracja Bidena, powołując się na kryzys humanitarny – ponad sto tysięcy zgonów Jemeńczyków w wyniku wojny i miliony przesiedlonych – zakończyła wsparcie dla ofensyw koalicji saudyjskiej. Jak jednak przypomniała Al-Dżazira, od początku interwencji Rijadu w jemeńskiej wojnie domowej w marcu 2015 roku Waszyngton dostarczał koalicji pomoc wywiadowczą, logistyczną i uzbrojenie, jedynie nie uczestnicząc bezpośrednio w nalotach. Teraz, wraz z ponownym wybuchem walk, administracja Trumpa przekracza ten utrzymywany od lat samonakładany próg.

Rysuje się również regionalna koordynacja wojskowa. 5 października, na mocy niedawno podpisanego w Mekce strategicznego porozumienia o wspólnej obronie, Turcja, Pakistan i Arabia Saudyjska uruchomiły „środki odstraszające”, szybko przerzucając wojska do regionu Zatoki Perskiej w celu przeciwdziałania atakom Huti. Premier Pakistanu Shehbaz Sharif określił atak na lotnisko w Rijadzie mianem „złośliwego” incydentu i potwierdził zaangażowanie na rzecz bezpieczeństwa Arabii Saudyjskiej. Korespondent Al-Dżaziry w Sanie, Jusuf al-Mauri, pisał w swojej relacji: „Choć Arabia Saudyjska zapowiada odwet, nie wolno nam zapominać, że przeprowadziła w Jemenie ogromną liczbę nalotów, a Huti wciąż są w stanie wystrzeliwać w kierunku Arabii Saudyjskiej rakiety balistyczne i drony”.

Ten cykl wzajemnych uderzeń obnaża nie tylko konfrontację militarną, lecz także zachwianą równowagę w podziale odpowiedzialności. Ataki Huti na saudyjskie cele cywilne błyskawicznie wywołują potępienie ze strony Zachodu i państw Zatoki, międzynarodowe ostrzeżenia podróżne oraz pilne oświadczenia amerykańskiego sekretarza stanu; tymczasem trwające od dekady, wspierane przez Zachód naloty saudyjskiej koalicji w Jemenie – w których tylko do 2021 roku liczba ofiar cywilnych przekroczyła sto tysięcy – nie spotykają się z porównywalną presją rozliczeniową ze strony społeczności międzynarodowej.

Według zastrzeżenia Al-Dżaziry, redakcja nie jest w stanie samodzielnie zweryfikować sprzecznych ze sobą oświadczeń o stratach, składanych przez siły rządowe Jemenu i Huti. Władze saudyjskie nie odniosły się dotychczas do twierdzeń Huti o ataku na rafinerię w Rabigh. Również to, czy Trump formalnie zdecyduje się na przystąpienie do saudyjskiej operacji wojskowej, pozostaje kwestią otwartą.

Komentarze

0

Brak komentarzy. Rozpocznij dyskusję.