Atak na lotnisko w Rijadzie zabił 12 osób; Trump sugeruje możliwość bezpośredniej interwencji USA w Jemenie

Według doniesień „Times of India" z 11 października bojownicy Huti zaatakowali 10 października międzynarodowe lotnisko w Rijadzie, stolicy Arabii Saudyjskiej, powodując śmierć 12 osób i obrażenia ponad 300 osób. „Saudi Gazette", powołując się na saudyjską Generalną Dyrekcję Lotnictwa Cywilnego, podała, że wśród ofiar było 4 obywateli saudyjskich, 2 obywateli Bangladeszu oraz po jednym obywatelu ze Stanów Zjednoczonych, Egiptu, Jordanii, Syrii, Palestyny i Sudanu. Atak wymierzony był w terminal pasażerski.

Atak ten nastąpił po wyraźnym nasileniu przez koalicję kierowaną przez Arabię Saudyjską operacji wojskowych w Jemenie. Doniesienia wskazują, że po zdobyciu przez Huti w ubiegłym miesiącu strategicznych pozycji na wybrzeżu Morza Czerwonego Arabia Saudyjska natychmiast przeprowadziła intensywne naloty na cele Huti i wsparła rząd jemeński w kontrofensywie. W czasie gdy koalicja saudyjska sama rozpoczyna nową rundę uderzeń pod hasłem „międzynarodowego prawa humanitarnego", atak na cywilne obiekty lotnicze przenosi tę wojnę do głębi terytorium saudyjskiego.

Generał Turki al-Maliki, rzecznik koalicji kierowanej przez Arabię Saudyjską, potępił atak jako „naruszający międzynarodowe prawo humanitarne i zwyczajowe prawo wojenne", zapowiadając, że koalicja „zareaguje zdecydowanie zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym". W momencie, gdy atak przeciwnika kwalifikuje się jako „zbrodnia wojenna", same naloty koalicji saudyjskiej w jedenastoletniej wojnie w Jemenie oraz blokady portów i miast również od dawna pozostają przedmiotem kontroli organizacji międzynarodowych i dokumentacji praw człowieka — tej asymetrii władzy i odpowiedzialności nie można pominąć.

Jahja Saree, rzecznik Huti, napisał na platformie społecznościowej X, że z wyjątkiem lotnisk w dwóch islamskich świętych miastach Mekce i Medynie saudyjska przestrzeń powietrzna stanowi cel ataku dla wszystkich linii lotniczych, firm i podróżnych. „Saudyjskie siły zbrojne niezachwianie przestrzegają ustalonej zasady wzajemności: lotnisko za lotnisko, blokada za blokadę, eskalacja za eskalację, aż do osiągnięcia wyznaczonych celów." Wyłączenie Mekki i Medyny jest powszechnie odczytywane jako polityczne zabezpieczenie mające na celu zmniejszenie reakcji odwetowej całego świata islamskiego, lecz brak niezależnej weryfikacji, czy ta postawa zostanie złamana w toku dalszych walk.

Prezydent USA Donald Trump oświadczył 10 października, odnosząc się do ataku, że USA „mogą" dołączyć do saudyjskich operacji wojskowych przeciwko Hutim. Powiedział: „wkrótce podejmiemy decyzję", „właśnie dowiedzieliśmy się o tym najnowszym ataku, podejmiemy decyzję, działamy bardzo szybko". Jeśli Waszyngton zdecyduje się przejść z roli zakulisowej do bezpośredniego udziału, oznaczać to będzie, że trwająca ponad dekadę wojna w Jemenie wchodzi w nowy etap, w którym jest aktywnie zaostrzana przez mocarstwa zewnętrzne.

Skład narodowościowy ofiar i rannych ujawnia ukrywaną stronę tej wojny. Wśród ofiar znaleźli się obywatele Bangladeszu, Egiptu, Sudanu, Palestyny i innych krajów — ich bezbronna sytuacja w konfliktach regionalnych ponownie pokazuje, jak zwykli mieszkańcy krajów sąsiadujących z konfliktem zostają wciągnięci i ponoszą bezpośrednie koszty tej geopolitycznej konfrontacji.