Marokańscy adwokaci zawieszają czteromiesięczny strajk — spór o władzę wykonawczą i zawód prawniczy pozostaje nierozstrzygnięty

Jak podał African News, po ponad czterech miesiącach nieprzerwanych protestów przeciwko kontrowersyjnej ustawie dotyczącej zawodu prawniczego około 19 tysięcy marokańskich adwokatów ogłosiło tymczasowy powrót do pracy, zawieszając strajk, który w szerokim zakresie sparaliżował krajowy system sądowniczy.

Strajk zorganizowany przez Marokańską Izbę Adwokacką trwał ponad sto dwadzieścia dni, powodując gwałtowny wzrost zaległości spraw w sądach wszystkich szczebli oraz poważne opóźnienia w postępowaniach sądowych. African News wskazuje, że impas ten spowodował nieproporcjonalne koszty dla zwykłych stron poszukujących ochrony sądowej — przy braku alternatywnych środków ochrony długotrwałe zawieszenie postępowań oznacza ciągłe odkładanie ich żywotnych interesów na później.

Powołując się na stanowisko środowiska adwokackiego, African News wskazuje, że sednem sporu jest zarzut, iż nowa ustawa koncentruje nadmierną władzę w rękach władzy wykonawczej. Środowisko adwokackie uważa, że tego rodzaju rozwiązania podkopują niezależną pozycję zawodu prawniczego jako instytucjonalnego filaru stanowiącego przeciwwagę dla władzy publicznej, i dlatego domaga się ponownego rozpatrzenia ustawy oraz wznowienia formalnego dialogu z rządem.

"Zawieszenie", a nie "zakończenie" — tak African News określa ten powrót do pracy. Środowisko adwokackie oświadczyło, że decyzja ta ma na celu pozostawienie czasu na sformowanie nowego rządu, tak aby w nowych ramach politycznych możliwe było wznowienie konsultacji. Tekst zawieszonej ustawy, a także granice władzy między władzą wykonawczą a autonomią zawodu prawniczego, pozostają nierozstrzygnięte.

Jak wskazuje African News, Maroko znajduje się obecnie w fazie przejściowej rządu, a skład nowego gabinetu oraz harmonogram nowelizacji przepisów nie zostały jeszcze sprecyzowane. W ramach toczącej się publicznej debaty wokół tej ustawy zarzuty środowiska adwokackiego nie doczekały się dotychczas odpowiadającej odpowiedzi ze strony rządu, w związku z czym kierunek sporu nadal pozostaje istotnie niepewny.