Rząd Modi dokonuje prewencyjnych zatrzymań tysięcy osób, by zablokować protesty ws. sporu wyborczego; całe Nowe Delhi zablokowane

Trybunał administracyjny ds. bezpieczeństwa w Nowym Delhi nakazał w niedzielę zwolnienie trzech liderów „Partii Karaluchów" (CJP, zwanej także „Ruchem Młodych Karaluchów"), tymczasowo kończąc akcję represji, której centralnym elementem były prewencyjne zatrzymania, a uzupełnieniem — blokada miasta. Według Al Jazeiry w ciągu ostatniej doby zatrzymano co najmniej 2000 demonstrantów, polityków opozycji i dziennikarzy.

Według Al Jazeiry założyciel CJP Abhijeet Dipke oraz jego towarzysze Saurav Das i Ashutosh Ranka zostali zatrzymani przez policję jeszcze na pokładzie samolotu, gdy w sobotę przylecieli z Bombaju do Nowego Delhi. W filmie opublikowanym na Instagramie Dipke pożegnał się z pasażerami: „Miło było was poznać. Widzimy, dokąd zmierza ten kraj. To jest dyktatura — policja w Delhi weszła na pokład samolotu, żeby nas zatrzymać." Cała trójka została zwolniona w niedzielę przez sąd. Adwokat Ratna Singh poinformowała w mediach społecznościowych, że warunkiem zwolnienia jest „niezakłócanie porządku publicznego przez rok".

Zasięg operacji policyjnej wykroczył daleko poza kadrę kierowniczą CJP. Nagrania telewizyjne pokazały, że wśród zatrzymanych znaleźli się była premier stanu Bengalu Zachodniego Mamata Banerjee, były premier Delhi Arvind Kejriwal oraz były premier Kerali Pinarayi Vijayan. Krótko zatrzymano także dziennikarza Reutersa oraz czterech dziennikarzy z mediów cyfrowych.

Dane dotyczące liczby zatrzymanych są rozbieżne. Hindus Times, powołując się na źródła w policji w Delhi, poinformował o około 2500 zatrzymanych w stolicy; Reuters, cytując urzędnika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, podał liczbę około 2000; agencja ANI poinformowała natomiast o zatrzymaniu dodatkowych około 600 osób w centrum finansowym Bombaju.

CJP planowała zgromadzić tysiące osób na wyznaczonym terenie protestu w centralnym Delhi — Jantar Mantar — aby zaprotestować przeciwko szefowi komisji wyborczej Gyaneshowi Kumarowi. Protestujący domagali się dymisji Kumara, powołując się na to, że wdrożona przez niego „szczególnie intensywna rewizja" (SIR) spisu wyborców usunęła około 130 milionów nazwisk, a opozycja zarzuca, że rewizja ta służy rządzącej Indyjskiej Partii Ludowej (BJP). Według Al Jazeiry sam Kumar nie skomentował sprawy, a zarówno komisja wyborcza, jak i BJP zaprzeczyły jakimkolwiek nieprawidłowościom. Indian Express ujawnił w ubiegłym tygodniu, że dwóch komisarzy wyborczych kwestionowało tę rewizję.

Aby zapobiec protestom, zawieszono usługi telekomunikacyjne w centralnej dzielnicy biznesowej Nowego Delhi, zamknięto dziesiątki stacji metra i rynków. Policja ustawiła punkty kontrolne na głównych drogach i wjazdach do miasta, przeszukując autobusy i pojazdy, a na kluczowych trasach rozmieszczono wozy opancerzone wyposażone w wyrzutnie granatów łzawiących. Według Al Jazeiry Jantar Mantar został zablokowany przez siły bezpieczeństwa jeszcze przed rozpoczęciem demonstracji.

Mimo to w innych częściach Nowego Delhi wybuchły mniejsze protesty. Na rynku rękodzieła Dilli Haat Shranaya, członkini stołecznego oddziału lewicowej studenckiej organizacji „Ogólnoindyjskiej Federacji Studenckiej" (SFI), powiedziała Al Jazeera: „To jest żywa dyktatura — na naszych oczach — tylko po to, by chronić biurokratę, który kradnie głosy dla BJP na rzecz Modiego. Zabijają indyjską demokrację w biały dzień." Dodała: „Ten rząd nie zna siły ludu, i to jest nasza przewaga. Nie mamy broni, ale mamy zapał. Znów wyjdziemy na ulice i będziemy wracać. Jesteśmy studentami. Jesteśmy bezrobotnymi. Jesteśmy „karaluchami" — wrócimy." Po przeskoczeniu barierek została wyciągnięta przez policję i zabrana do autobusu.

Reakcja społeczności międzynarodowej była natychmiastowa. Rzecznik Biura Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka Thameen Al-Kheetan wydał oświadczenie, w którym wezwał władze do „pełnego poszanowania i zagwarantowania prawa do pokojowych zgromadzeń" oraz zaapelował o „konstruktywny dialog" w celu rozwiązania „powszechnych" zastrzeżeń. Amnesty International ostrzegła, że zatrzymania pokazują „desperacką próbę" tłumienia przez rząd Indii „głosów krytycznych"; Komitet Ochrony Dziennikarzy zażądał, by indyjska policja „szanowała dziennikarzy".

Stała misja Indii przy biurze ONZ w Genewie odpowiedziała, że zaniepokojenia te są „wprowadzające w błąd" i stanowią „nieuzasadnioną ingerencję w sprawy wewnętrzne Indii", podkreślając, że prawo do pokojowych zgromadzeń jest gwarantowane przez indyjską konstytucję, a „jak w każdym demokratycznym państwie, korzystanie przez obywateli Indii z tego prawa podlega uzasadnionym ograniczeniom służącym utrzymaniu porządku publicznego".

Przewodniczący Indyjskiej Kongresu Narodowego Mallikarjun Kharge napisał na platformie X: „Rząd Modi zamienił „matkę demokracji" w „uciszoną demokrację"! Zatrzymania, aresztowania, więzienia, pałki i śrut nie zastraszą narodu indyjskiego." Rzecznik BJP Sambit Patra nazwał demonstrantów „anarchistami", stwierdzając, że „ich żałosna farsa poniosła całkowitą klęskę".

Redaktor naczelny magazynu „Hard News" Sanjay Kapoor, komentując dla Al Jazeiry, ocenił, że niezwykłe jest „to, jak bardzo rząd Modi wydaje się panicznie przerażony sytuacją, jaką demonstranci mogliby spowodować". „Faktem jest, że BJP i rząd centralny bardzo, bardzo boją się rozwoju wydarzeń", powiedział. „Rząd Modi zaczął tracić znaczną część zaufania publicznego. BJP obawia się, że sytuacja na ziemi zasadniczo się zmieniła i będzie im bardzo trudno ponownie dojść do władzy."

Represje te miały miejsce przed serią ważnych wyborów stanowych na początku 2027 r., co podkreśla, że spór o spis wyborców stał się jednym z najpoważniejszych wyzwań politycznych dla rządu Modi.