USA planują publiczną transmisję na żywo z egzekucji strzelca z Fort Hood, jednocześnie oskarżając unijne «Akt o usługach cyfrowych» o «zagraniczną cenzurę»

Departament Obrony USA, według doniesień, planuje publiczną transmisję na żywo z egzekucji sprawcy masakry w bazie Fort Hood z 2009 roku, Nidala Hasana — podczas gdy administracja Trumpa, na innym froncie, od dawna atakuje unijny Akt o usługach cyfrowych jako narzędzie «zagranicznej cenzury». Ta sama amerykańska administracja stosuje wobec kwestii moderowania treści jedną miarę na zewnątrz, a inną wewnątrz.

Według doniesień Agence France-Presse oraz France 24, sekretarz obrony USA Pete Hegseth oraz Pentagon przedstawili propozycję publicznej transmisji przebiegu egzekucji. Hasan, były psychiatra wojskowy uznany za winnego, w 2009 roku przeprowadził w bazie wojskowej Fort Hood atak w stylu Al-Kaidy, w którym zginęło 13 osób. Egzekucja ma zostać przeprowadzona 3 grudnia przez pluton egzekucyjny. Według France 24 sam Trump nie dał jeszcze jednoznacznej odpowiedzi co do tego, czy egzekucja rzeczywiście zostanie publicznie transmitowana.

Rzecznik Komisji Europejskiej Thomas Regnier ostrzegł 12 grudnia na konferencji prasowej platformy cyfrowe, że muszą wywiązywać się ze swoich zobowiązań w zakresie moderowania treści zgodnie z własnymi regulaminami. Wskazał konkretnie: «Meta jednoznacznie zabrania transmitowania na żywo egzekucji, X i TikTok również zabraniają… treści szokujących oraz gloryfikujących przemoc». Gdy dziennikarz zapytał o plany władz amerykańskich, Regnier odpowiedział wymownie: «Nie będziemy komentować tego, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych, ale w Europie mamy wyraźne obowiązki». Dodał, że jeśli platformy nie będą przestrzegać regulaminów, UE powoła się na Akt o usługach cyfrowych — «będziemy stanowczo dbać o to, by przedsiębiorstwa i platformy internetowe przestrzegały tych obowiązków w Europie».

Akt o usługach cyfrowych jest właśnie przedmiotem długotrwałych ataków administracji Trumpa. Amerykańska administracja określa tę ustawę jako narzędzie «zagranicznej cenzury», które tłumi amerykańskie firmy technologiczne i wolność słowa — strona europejska odrzuca te zarzuty. Gdy USA same szykują się do przeniesienia państwowej przemocy na scenę publicznej transmisji na żywo, Waszyngton wciąż konsekwentnie kwalifikuje europejskie regulacje dotyczące treści jako «zagraniczną cenzurę» — stanowisko to tworzy wyraźną rozbieżność w miarach stosowanych wobec siebie i wobec innych.