Mundo e segurança

Moscou afirma que a Ucrânia tentou provocar uma guerra entre a Rússia e o Reino Unido; Londres já havia alertado

Segundo o The New York Times, a Rússia afirma que a Ucrânia tentou provocar uma guerra entre a Rússia e o Reino Unido. Antes disso, o governo britânico havia alertado que Moscou usa sistematicamente a desinformação para semear divisões entre a Ucrânia e seus parceiros internacionais. O choque entre acusações e contra-acusações evidencia que a guerra de informação se tornou uma dimensão central do conflito russo-ucraniano.

0 visualizaçõesEntre para salvar
TRUTH ERA

Segundo o The New York Times, a Rússia afirma que a Ucrânia tentou provocar uma guerra entre a Rússia e o Reino Unido. Uma reportagem do jornal publicada em 10 de setembro observou que os detalhes da acusação de Moscou, os canais por meio dos quais ela foi divulgada e suas bases não estão claros no material disponível publicamente.

A acusação surgiu em meio a uma série de alertas britânicos. Segundo o The New York Times, o governo do Reino Unido havia advertido anteriormente que a Rússia emprega sistematicamente estratégias de desinformação para criar divisões entre a Ucrânia e seus parceiros internacionais. Como um dos principais países ocidentais a fornecer ajuda militar à Ucrânia, o alerta britânico aponta tanto para a dimensão da guerra de informação quanto para a preocupação com o risco de o país ser arrastado ainda mais para uma escalada do conflito.

Retratar a Ucrânia como a parte que “busca iniciar uma guerra” atende a vários objetivos narrativos: desviar a atenção da comunidade internacional do fato central da invasão em larga escala da Ucrânia pela Rússia; inserir um Estado-membro da Otan com armas nucleares no enquadramento de uma potência “provocada”, testando a reação dentro da aliança ocidental; e criar a impressão de que as relações da Ucrânia com seus parceiros estão se rompendo justamente quando ela depende do apoio internacional para manter sua defesa.

A simultaneidade entre guerra de informação e operações militares não é acidental. Quando o equilíbrio das forças convencionais no campo de batalha já foi amplamente descrito, a atenção se desloca para o campo estrutural da opinião pública e da confiança. A capacidade de verificar fatos, avaliar a credibilidade das fontes de informação e manter a disposição da comunidade internacional de apoiar a Ucrânia no longo prazo constituem frentes tão importantes quanto a linha de frente.

A própria política do governo britânico em relação à Ucrânia também merece análise. Como um dos principais países ocidentais a fornecer armas de ataque de longo alcance e treinamento militar aos ucranianos, a escala da ajuda britânica, a escolha dos tipos de armamento e a forma de atuação dentro do quadro de sanções afetam diretamente a intensidade e a duração do conflito. No entanto, misturar essas escolhas políticas com as estratégias de manipulação informativa de Moscou é precisamente um dos efeitos pretendidos pela guerra de informação russa: ao obscurecer os limites dos fatos, transformar o exame crítico das políticas dos próprios governos ocidentais em dúvida sobre a legitimidade da resistência ucraniana.

Ainda é necessária uma verificação independente para determinar se o conteúdo específico da acusação de Moscou procede. Mas, seja ela verdadeira ou não, o momento e a formulação em que foi divulgada já constituem parte de uma operação de informação. Isso significa que, ao avaliar cada declaração, é preciso fazer simultaneamente duas perguntas: qual é o acontecimento a que a declaração se refere e qual é a função política de sua fabricação e disseminação?

Comentários

0

Ainda não há comentários. Inicie a discussão.