Nova Délhi sitiada por dispositivo policial de "nível de guerra": autoridades indianas reprimem protesto do "Partido Barata" e detêm líderes da oposição e jornalistas
Segundo reportagem da DW, a polícia indiana mobilizou dezenas de milhares de agentes no centro de Nova Délhi e ergueu múltiplos bloqueios. Os três líderes do "Partido Barata" foram detidos antes de desembarcar do avião. Líderes da oposição como Kejriwal e Banerjee também foram detidos. A oposição compara a repressão ao estado de emergência de 1975, enquanto o BJP governista insinua haver "forças estrangeiras" por trás dos protestos, sem apresentar provas.
Nova Délhi foi transformada em uma fortaleza no dia 10 de outubro. Segundo reportagem da DW, a polícia indiana mobilizou dezenas de milhares de agentes de segurança no centro da cidade e ergueu barreiras em múltiplas camadas, fragmentando a capital em blocos isolados por metal e efetivo policial. No mesmo dia, o protesto convocado pela organização juvenil online "Partido Barata" (Cockroach Janta Party) foi alvo de uma repressão sistemática e organizada antes mesmo de começar.
A detenção mais simbólica aconteceu na pista do aeroporto. Segundo informações obtidas pela DW, o fundador do "Partido Barata", Abhijit Dipuk, e outros dois líderes centrais, Sourabh Das e Ashutosh Lanca, foram detidos logo após o pouso do voo que os trouxe de Mumbai a Nova Délhi na manhã do dia 10, sem conseguir descer a escada do avião. Um vídeo gravado previamente pelos três líderes se espalhou em seguida pelas redes sociais; Dipuk afirma no vídeo: "Se você está assistindo a este vídeo, significa que Ashutosh, Sourabh e eu já fomos presos. A partir de agora, o movimento será liderado por Ajinkya."
De acordo com fontes policiais citadas pela DW, até o meio-dia daquele dia mais de 500 manifestantes haviam sido detidos por tentarem chegar ao local designado para o protesto, o Jantar Mantar, sendo cerca de 200 presos apenas nas imediações da Praça Connaught. O jornalista da DW em hindi, Adarsh Sharma, registrou nas ruas a disputa de espaço entre manifestantes e polícia: um dos manifestantes declarou à DW: "Estamos indo e voltando sem parar. A polícia avança e nós recuamos; eles recuam e nós avançamos." Outra manifestante, Jasmin, afirmou: "Protestar é um direito fundamental... a ideia de pedir permissão ao mesmo governo contra o qual você quer protestar é absurda. Você vai pedir permissão a esse mesmo governo? Eles não vão conceder."
O bloqueio policial não se limitou aos manifestantes comuns. Segundo a DW, jornalistas dos veículos independentes indianos Scroll e Newslaundry foram detidos pela polícia enquanto cobriam o ato e liberados em seguida sob pressão. A Newslaundry afirmou que o celular de seu jornalista foi confiscado pela polícia, e outras reportagens indicam que repórteres sofreram agressões físicas durante a detenção. O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) conclamou a polícia de Délhi a libertar imediatamente todos os jornalistas e profissionais de mídia detidos, devolver os equipamentos arrecadados e investigar as denúncias de violência. Segundo a DW, no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa 2026 divulgado pela Repórteres Sem Fronteiras, a Índia ocupa a 157ª posição entre 180 países, uma queda de seis posições em relação a 2025.
A classe dos advogados também não foi poupada. Segundo reportagem do site jurídico Bar and Bench reproduzida pela DW, diversos advogados foram detidos nas proximidades do prédio da Suprema Corte e em escritórios de advocacia, incluindo advogadas mulheres. A Associação de Advogados da Suprema Corte da Índia aprovou uma resolução condenando "o uso de força excessiva e a detenção de advogados experientes e jovens, especialmente advogadas, que protestavam pacificamente nas imediações da Suprema Corte" e solicitou a intervenção urgente do presidente do tribunal, Surya Kant, para confirmar o paradeiro e a segurança de todos os advogados detidos.
O estopim do protesto foi o trabalho de "revisão extraordinariamente intensiva" que vem sendo conduzido pela Comissão Eleitoral da Índia. Segundo a DW, a oposição e críticos advertem que essa revisão dos cadernos eleitorais das circunscrições pode retirar o direito de voto de milhões de pessoas e beneficiar o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi nas eleições. A Comissão Eleitoral negou qualquer irregularidade e afirmou que a revisão visa eliminar eleitores duplicados e inelegíveis. Os manifestantes exigem a renúncia do presidente da Comissão Eleitoral, Gyanesh Kumar.
A resposta da base governista foi a contrapropaganda. Segundo a DW, o presidente do BJP, Nitin Nabin, acusou o líder do Partido do Congresso, Rahul Gandhi, e o líder do Partido Aam Aadmi (AAP), Arvind Kejriwal, entre outros líderes da oposição, de "tentar incitar a tensão", advertiu que "o governo da Índia lidará com firmeza com suas tentativas de criar tensão" e insinuou que "forças estrangeiras" estariam por trás dos protestos, afirmando que "as forças estrangeiras das quais vocês dependem para suas transações políticas" tentam "perturbar a estabilidade da Índia". A DW destaca que dirigentes do BJP já fizeram acusações semelhantes em outras ocasiões, mas jamais apresentaram provas.
A oposição, por sua vez, equiparou diretamente a repressão ao capítulo mais sombrio da história da Índia. Segundo a DW, os líderes da oposição detidos não se limitam aos membros do "Partido Barata". O convocador nacional do AAP e ex-chefe do governo de Délhi, Arvind Kejriwal, a chefe do governo de Bengala Ocidental que perdeu o cargo no início do ano, Mamata Banerjee, e o líder comunista que chefiou o governo de Kerala, no sul do país, até maio, Pinarayi Vijayan, também foram detidos no mesmo dia. A deputada do Congresso, Priyanka Gandhi, escreveu em rede social: "A Índia deixou de ser uma democracia. É um regime autoritário dirigido pelo senhor Narendra Modi e pelo senhor Amit Shah." Seu irmão, o líder do Congresso Rahul Gandhi, qualificou a repressão como "ato de covardia" e apontou Modi, o ministro do Interior Amit Shah, o chefe da organização nacionalista hindu RSS, Mohan Bhagwat, o presidente da Comissão Eleitoral Kumar e o conselheiro de segurança nacional Ajit Doval como "os vilões desta história". O convocador nacional do AAP e ex-chefe do governo de Délhi, Kejriwal, escreveu na plataforma X enquanto estava detido: "Isso é pior do que o estado de emergência. Oficialmente falando... vivemos sob uma ditadura absoluta de Modi. Deter os 'Baratas' assim que descem do avião revela um nível de medo sem precedentes."
A DW também destaca que a crítica do deputado do Congresso Shashi Tharoor foi igualmente direta. Ele descreveu o efetivo mobilizado como um "dispositivo de nível de guerra" e apontou que a suspensão de serviços de internet em parte de Délhi constitui "a medida mais retrógrada e opressiva possível". Escreveu ele: "Um governo que confia na lisura de suas próprias eleições deve acolher os questionamentos; um governo que transforma a capital em uma fortaleza para fugir deles só aprofunda as suspeitas que pretendia silenciar. O governo deveria oferecer respostas, não cassetetes; deveria garantir a expressão, não reprimi-la." Tharoor ironizou ainda que a geração Z indiana "merece um tratamento melhor do que uma 'geração da emergência' não declarada".
Segundo a DW, após a detenção dos líderes, o "Partido Barata" designou Ajinkya Shinde como responsável interino pelo protesto. Em vídeo publicado na plataforma X, Shinde conclamou os apoiadores a seguirem em direção ao Jantar Mantar: "Convocamos todos a marchar para o Jantar Mantar! Se a polícia de Délhi tentar impedir você, o lugar onde eles tentarem contê-lo será o seu Jantar Mantar." A organização também afirmou que os três líderes detidos foram levados para local desconhecido, sem acesso a advogados e sem qualquer contato com o mundo exterior — mas a DW observa que se trata de alegação unilateral da organização, ainda não confirmada de forma independente.
Até o fechamento do texto pela DW, não estava claro se o protesto originalmente programado conseguiria de fato acontecer nas ruas de Nova Délhi. Mas uma operação que transformou a capital inteira em uma fortaleza antes mesmo de qualquer protesto ganhar forma já respondeu, de fato, à pergunta formulada pela oposição.
Ainda não há comentários. Inicie a discussão.