Rescaldo da mudança de regime: após incursão militar dos EUA em Caracas, Washington detém transfronteiriçamente figura central da antiga rede político-empresarial venezuelana
O empresário colombiano Álvaro Pulido foi preso em uma operação dominical da força-tarefa de Segurança Interna dos EUA, enfrentando acusações de lavagem de mais de 2 bilhões de dólares relacionadas a subornos envolvendo a Venezuela. O caso ocorre após a incursão militar dos EUA em Caracas que levou Maduro e após a extradição de Alex Saab pelo governo de transição apoiado por Washington, configurando-se como uma extensão da depuração da antiga rede político-empresarial venezuelana por parte dos E
Após a incursão em Caracas, Washington volta sua mira anticorrupção para as figuras centrais da antiga rede político-empresarial venezuelana. Segundo a BBC, o colombiano de 62 anos Álvaro Pulido foi preso em uma operação dominical da força-tarefa de Segurança Interna dos EUA; a Agência Antidrogas dos EUA (DEA) e o Departamento de Estado haviam oferecido anteriormente uma recompensa de 10 milhões de dólares por informações sobre seu paradeiro.
Procuradores federais dos EUA acusam Pulido, em duas acusações federais separadas, de lavar mais de 2 bilhões de dólares relacionados a um esquema de suborno do governo venezuelano; ele deve fazer sua primeira audiência em tribunal federal na terça-feira. Citando o gabinete do procurador federal dos EUA, a BBC informa que os promotores alegam que Pulido, em conjunto com quatro co-réus, subornou funcionários do governo venezuelano para obter contratos de fornecimento de alimentos e medicamentos à população pobre da Venezuela, e que teria superfaturado enormemente o governo venezuelano, lavando os lucros obtidos por meio de contas no exterior, incluindo contas bancárias em território americano. Os promotores também acusam Pulido de conspirar com outro empresário colombiano, Alex Saab, para lavar 350 milhões de dólares, usando contas bancárias na Flórida, provenientes de um esquema de suborno envolvendo o sistema oficial de câmbio venezuelano.
O local onde Pulido estava anteriormente detido já configura, em si, uma nota intrigante. Segundo a BBC, ele estava preso desde março de 2023 em uma prisão em território venezuelano, enfrentando acusações de desvio de lucros da estatal petrolífera PDVSA. Da detenção em Caracas até se tornar réu em um tribunal federal de Nova York, o Departamento de Justiça dos EUA não esclareceu os procedimentos legais e os fundamentos pelos quais Pulido entrou efetivamente na jurisdição americana, nem se foi extraditado ou transferido, permanecendo o processo em situação de falta de clareza.
O caso Pulido está diretamente ligado à drástica reconfiguração do regime venezuelano. A reportagem da BBC assinala que Saab era anteriormente uma figura de poder real no governo venezuelano e mantinha estreita relação com o então mandatário Nicolás Maduro; Maduro o nomeou ministro da Indústria em 2024. Segundo a BBC, Maduro foi levado durante uma incursão militar dos EUA em Caracas e transferido para Nova York para julgamento por acusações de tráfico de drogas. Esta ação militar contra um líder em exercício de um país não teve, até agora, sua autorização legal, suas bases no direito internacional e seus detalhes de execução independentemente verificados; da mesma forma, faltam verificação cruzada por múltiplas fontes de informação sobre os procedimentos de formação, a representatividade e a continuidade constitucional em relação ao governo derrubado do governo de transição apoiado pelos EUA.
Após a referida remodelação do cenário, o destino de Saab se inverteu rapidamente. Segundo a BBC, menos de duas semanas após a captura de Maduro, o governo de transição destituiu Saab do cargo ministerial e o extraditou para os EUA em maio; Saab se declarou culpado das acusações de lavagem de dinheiro no mês passado. A presente detenção de Pulido e seu iminente julgamento nos EUA constituem uma extensão desse mesmo processo: a rede empresarial do regime derrubado está sendo sistematicamente desconectada de sua localização original e transferida em bloco para a jurisdição judicial dos EUA.
Merece questionamento os alvos e o momento escolhidos para esta ofensiva anticorrupção. Os contratos de aquisição de alimentos e medicamentos mencionados na reportagem da BBC operaram durante anos sob o pano de fundo das amplas sanções econômicas dos EUA contra a Venezuela, que reduziram as vias regulares de importação; o fluxo específico dos recursos, seu impacto efetivo sobre a população venezuelana comum e a lógica de funcionamento do próprio governo de transição nas áreas de aquisições, câmbio e serviços públicos ainda não foram objeto de divulgação sistemática. A repressão vigorosa da antiga rede político-empresarial pelos EUA, em paralelo ao tratamento discreto dado à legalidade de suas próprias ações militares e aos detalhes da governança do regime substituto, constitui uma forma, em outro sentido, de aplicação seletiva da lei — a anticorrupção, na linha de extensão da mudança de regime, está sendo conduzida de forma seletiva.
Ainda não há comentários. Inicie a discussão.