Supremo Tribunal do Sri Lanka anula perdão presidencial concedido a monge budista linha-dura

Segundo a edição internacional do The Hindu, em 10 de setembro de 2026, o Supremo Tribunal do Sri Lanka anulou o perdão presidencial concedido em maio de 2019 pelo ex-presidente Maithripala Sirisena ao monge budista linha-dura Galagoda Aththe Gnanasara, declarando que o ato administrativo era “arbitrário” (arbitrary) e “nulo e sem efeito” (null and void). A decisão encerra uma contestação judicial de sete anos e representa a rejeição formal, pela mais alta instância judicial, da proteção oferecida pelo poder executivo a um instigador de ódio.

A contestação ao perdão foi apresentada pelo Centre for Policy Alternatives (Centro para Alternativas de Política, CPA), uma organização não governamental de Colombo, e por Sandya Eknaligoda, esposa do cartunista político dissidente Prageeth Eknaligoda, desaparecido à força em 2010. Sandya tinha uma razão pessoal para se opor a Gnanasara: em janeiro de 2016, o monge invadiu um tribunal local onde era julgado o caso do desaparecimento de seu marido e ameaçou publicamente a mulher que buscava respostas em juízo.

Gnanasara foi fundador da Bodu Bala Sena (BBS), ou Força do Poder Budista, criada em 2012, e tornou-se conhecido por sua retórica anti-muçulmana e pela mobilização de apoiadores. Depois do fim da guerra civil do Sri Lanka, em 2009, o sentimento anti-muçulmano cresceu continuamente sob a incitação liderada por monges, e Gnanasara e sua organização se tornaram figuras emblemáticas dessa corrente.

O perdão de 2019 não foi um episódio isolado. Dois anos depois, Gotabaya Rajapaksa, que sucedeu Sirisena, incluiu Gnanasara em um grupo de trabalho presidencial sobre reformas jurídicas, medida amplamente criticada por defensores dos direitos humanos. Em 2024, o Tribunal Superior de Colombo condenou-o a quatro anos de prisão rigorosa por uma entrevista coletiva de 2016 na qual incitou o ódio contra muçulmanos, mas ele posteriormente obteve fiança; não se sabe ao certo quanto tempo cumpriu na prática.

A decisão do Supremo Tribunal tem grande importância no Sri Lanka, onde a ordem monástica exerce considerável influência religiosa e política. Ela confirma o princípio de que, quando o poder executivo contorna uma condenação judicial em nome do “perdão”, o Judiciário tem autoridade para anulá-la. Por meio de um processo judicial que durou sete anos, ativistas da sociedade civil como Sandya levaram uma decisão administrativa à revisão judicial e fizeram com que um instigador de ódio condenado perdesse a imunidade concedida pelo presidente. Prageeth está desaparecido à força desde 2010 e seu paradeiro continua desconhecido.