Tribunal Supremo da Índia considera 'ilegal' detenção em massa de manifestantes; controvérsia sobre cadernos eleitorais persiste

O Tribunal Supremo da Índia considerou parte das detenções de centenas de manifestantes realizadas durante o fim de semana como 'ilegais'. Segundo a primeira página do jornal The Hindu, a decisão tem como alvo os manifestantes detidos durante a onda de protestos que eclodiu em todo o país. As acusações de que a comissão eleitoral teria removido milhões de nomes dos cadernos eleitorais constituem a questão central deste movimento.

Segundo o Financial Times, partidos da oposição acusam a comissão eleitoral de ter deliberadamente removido milhões de nomes dos cadernos eleitorais durante a recente atualização, concentrando-se em áreas politicamente desfavoráveis ao partido governista Bharatiya Janata Party (BJP), privando assim esses eleitores do direito ao voto. A escala específica e a distribuição geográfica das remoções nos cadernos eleitorais permanecem pouco claras, e as denúncias da oposição aguardam investigação independente.

Segundo o Hindustan Times, para fazer frente aos protestos do fim de semana, as autoridades indianas mobilizaram cerca de 40 mil agentes de segurança. Conforme noticiou o The New York Times, cortes de internet foram implementados simultaneamente na região central de Nova Délhi, mas manifestantes da geração Z conseguiram divulgar imagens da repressão pelas redes sociais.

Segundo o Financial Times, quadros de uma organização autodenominada Cockroach Janta Party — cujo nome e fundador não podem ser verificados de forma independente em informações públicas — foram detidos durante o fim de semana, só sendo libertados após ordem judicial. Citado pelo jornal, o fundador da organização, Abhijeet Dipke, afirmou após a libertação que o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, é 'o maior covarde que este país já viu' ('the biggest coward this country has ever seen'), e prometeu intensificar os protestos após a controvérsia dos cadernos eleitorais.

Segundo o The New York Times, esta rodada de repressão expôs as limitações dos métodos habituais de Modi — apesar dos múltiplos bloqueios e dos cortes de internet, os manifestantes conseguiram romper o cerco informacional. A denúncia central da disputa sobre os cadernos eleitorais — a de que milhões de eleitores foram sistematicamente privados do direito ao voto —, contudo, aguarda investigação independente.