Суд в Германии: публикация Google аэрофотоснимков частного дома, невидимых для публики, без согласия нарушает приватность

По сообщению Deutsche Welle, суд земли Гессен удовлетворил иск франкфуртца против американского технологического гиганта Google, признав, что публикация аэрофотоснимков его жилого дома и недвижимости на Google Earth и Google Maps нарушила право на частную жизнь истца и его семьи.

Суд прямо указал, что, по крайней мере в отношении участков недвижимости, невидимых для публики: «Никто не должен быть вынужден без своего согласия принимать глобальную публикацию аэрофотоснимков своей недвижимости». Суд установил, что «личное пространство» истца охватывает весь участок жилого дома; аэрофотоснимки могут раскрывать такие детали частной жизни, как размер и планировка дома, а также обнаруживать возможные слабые места в системе безопасности жилья.

По сообщению Deutsche Welle, суд раскритиковал способ получения Google изображений, назвав его «слежкой», и указал, что Google заранее не уведомил владельцев недвижимости о том, что их участки будут сняты с воздуха. Одновременно суд счёл, что даже утверждение Google о том, что его сервисы способствуют демократизации знаний, не может служить основанием для вторжения в частное пространство или для защиты публикации соответствующих изображений ссылкой на свободу информации.

Это дело конкретно показывает неравное соотношение сил между крупными технологическими платформами и владельцами жилья: Google уже располагает аэрофотоснимками и публикует их по всему миру с помощью картографических сервисов, тогда как истцу приходится прибегать к судебной защите, чтобы утвердить своё право на согласие и пространственные границы. Суд рассмотрел как способ получения изображений, так и вопрос о согласии на публикацию, указав тем самым на проблему приватности жилья при расширении технологическими платформами масштабов сбора и публичного распространения данных.

Постановление суда касается конкретно публикации без согласия аэрофотоснимков участков недвижимости, невидимых для публики, в рамках данного дела и не означает повсеместного запрета аэрофотосъёмки жилых домов. Решение может быть обжаловано.