Starlink, темпы запусков и пустой стул: новое свидетельство дисбаланса космической власти между США и Европой

Президент США Трамп стремится к цели в 1000 ракетных запусков в год, однако задаёт этот темп не американское национальное космическое ведомство, а SpaceX Илона Маска. По сообщению программы «Дебаты» канала France 24, возвращаемые модули SpaceX обеспечивают Соединённым Штатам подавляющее преимущество перед конкурентами по частоте пусков. Политические последствия этой связки технологий и капитала проявляются самым острым образом на поле боя в Украине: программа, ссылаясь на источники, утверждает, что президенту Украины пришлось просить Маска разрешить использовать низкоорбитальную спутниковую систему Starlink для поражения российских пусковых установок крылатых ракет.

Когда президент одной страны вынужден «просить» у частного предпринимателя разрешения воспользоваться его спутниковой сетью для ведения военных действий, границы так называемых «суверенитета» и «союза» уже перекроены. Сама по себе опирающаяся на «мольбу» риторика в сообщениях СМИ представляет собой политический факт: в эпоху, когда низкоорбитальная связь стала ключевой инфраструктурой современной войны, американское правительство является не единственным и даже не самым непосредственным привратником — реальный «выключатель» Starlink отчасти находится в руках самого Маска.

Разрыв в темпах запусков также бросается в глаза. По данным программы, в будущем году европейская ракета-носитель Ariane планирует совершить лишь около 10 запусков, что охарактеризовано как «опоздание к космической гонке». В минувшие выходные Норвегия осуществила свой первый частный запуск, выведя на орбиту немецкий спутник — европейские страны пытаются восполнить дефицит за счёт распределённых коммерческих пусков, однако по сравнению с частотой запусков SpaceX символическое значение этих усилий многократно превосходит их реальную догоняющую эффективность.

Сигналы на политическом уровне столь же тревожны. Программа отмечает, что Германия вышла из числа сопредседателей Парижского международного космического саммита, а Белый дом, по имеющимся данным, повлиял на отсутствие руководителей американских аэрокосмических компаний на этом саммите. France 24 чётко обозначила действия Белого дома как «по имеющимся данным», публичного подтверждения со стороны Вашингтона не последовало; однако результат двойной: Вашингтон не только лидирует по пусковым возможностям, но и пытается перекроить многостороннее обсуждение правил в космической сфере, добиваясь одновременного отсутствия союзников и собственных компаний и тем самым лишая платформу, которая должна была заниматься глобальным космическим управлением и проблемой орбитального мусора, содержательного наполнения из-за политического давления.

Космос перестал быть далёкой от геополитики высокой границей. Это совокупное состязание количества пусковых площадок, возвращаемых технологий, полосы пропускания низкоорбитальной связи и разрешений на доступ к полю боя, а правила этого состязания пишутся совместными усилиями одной американской частной компании, настроенной на «Америку прежде всего» администрации Белого дома и их реальной властью над союзниками и странами-получателями помощи. Тот момент, когда Норвегия вывела на орбиту немецкий спутник, также напоминает: в условиях, когда возможности запуска и связи монополизированы одной компанией, так называемое «космическое управление» — это прежде всего вопрос распределения того, кто может подниматься в космос, кто может поддерживать связь и кто может наносить удары.