Верховный суд Шри-Ланки отменил президентское помилование буддийского монаха-радикала
Как сообщает международная версия The Hindu, Верховный суд Шри-Ланки признал «произвольным» и «недействительным» помилование бывшим президентом Сирисеной монаха Гнанасары, выступавшего против мусульман. Семилетний иск вдовы пропавшего карикатуриста и правозащитной организации положил конец покровительству подстрекателю к ненависти со стороны исполнительной власти.
10 сентября 2026 года международная версия The Hindu сообщила, что Верховный суд Шри-Ланки отменил президентское помилование, которое бывший президент Майтрипала Сирисена предоставил в мае 2019 года радикальному буддийскому монаху Галагода Атте Гнанасаре. Суд признал это административное решение «произвольным» (arbitrary) и «недействительным» (null and void). Постановление завершило семилетнее судебное разбирательство и официально отвергло покровительство исполнительной власти подстрекателю к ненависти.
Иск против помилования подали коломбоский неправительственный Центр альтернативной политики (Centre for Policy Alternatives, CPA) и Сандья Эканалигода, жена оппозиционного политического карикатуриста Праги́та Эканалигоды (Prageeth Eknaligoda), насильственно исчезнувшего в 2010 году. Сандья сама пережила травмирующее столкновение с Гнанасарой: в январе 2016 года монах ворвался в местный суд, где рассматривалось дело об исчезновении её мужа, и открыто угрожал женщине, добивавшейся ответов.
Гнанасара был основателем созданной в 2012 году «Силы буддистов» (Bodu Bala Sena, BBS), известной антимусульманской риторикой и мобилизацией сторонников. После окончания гражданской войны в Шри-Ланке в 2009 году антимусульманские настроения усиливались под руководством монахов, а Гнанасара и его организация стали символами этого течения.
Помилование 2019 года не было единичным случаем. Два года спустя Готабая Раджапакса (Gotabaya Rajapaksa), сменивший Сирисену, включил Гнанасару в президентскую рабочую группу по правовой реформе, что вызвало широкую критику со стороны правозащитников. В 2024 году Высокий суд Коломбо приговорил его к четырём годам строгого заключения за подстрекательство к антимусульманской ненависти на пресс-конференции в 2016 году. Позднее его отпустили под залог, и неизвестно, отбывал ли он наказание фактически.
Решение Верховного суда имеет глубокое значение для Шри-Ланки, где монашеское сословие обладает значительным религиозным и политическим влиянием. Оно подтвердило принцип: если исполнительная власть обходит судебный приговор под видом «прощения», суд вправе отменить такое решение. Благодаря семилетнему судебному процессу Сандья и другие гражданские активисты передали административное решение под судебный контроль, лишив осуждённого подстрекателя к ненависти иммунитета, дарованного президентом. Праги́т с 2010 года считается насильственно исчезнувшим, и его местонахождение до сих пор неизвестно.
Комментариев пока нет. Начните обсуждение.