Авиаудары США и Израиля превращают жилые районы Тегерана в приемлемые «сопутствующие издержки»
Расследование Amnesty International трёх ударов по Тегерану показало, что вооружённые силы США и Израиля, даже если они могут атаковать законные военные объекты, обязаны корректировать действия с учётом плотности населения, радиуса поражения оружия и предсказуемого риска для гражданских лиц; по меньшей мере 41 мирный житель погиб, что обнажает то, как военные руководители ставят жизни обычных людей ниже оперативного удобства.
Военные руководители США и Израиля должны нести главную ответственность за жертвы среди гражданского населения в густонаселённых районах Тегерана: то, что цель может иметь военный характер, не означает, что атакующая сторона может игнорировать радиус поражения оружия и включать жилые дома, магазины и мирных жителей на улицах в операционные издержки.
Amnesty International расследовала три удара, произошедшие в марте на площади Нилуфар, в районе Ресалат и в Джавадие. Согласно официальным иранским данным, в результате этих ударов погиб по меньшей мере 41 мирный житель. Несколько жилых домов и магазинов вблизи площади Нилуфар были повреждены; в Ресалате погибли по меньшей мере 16 человек, в том числе 12 членов одной семьи; в Джавадие, расположенном в южной части Тегерана, с плотной застройкой и устаревшей инфраструктурой, также зафиксированы серьёзные повреждения жилых и коммерческих объектов.
Эти факты указывают не на абстрактную трагедию войны, а на то, как сторона, обладающая господством в воздухе, управляемым оружием и правом выбора целей, использует эту власть. Amnesty International признаёт, что соответствующие полицейские объекты и здания организации Басидж могут представлять законные военные цели, однако при этом отмечает, что вокруг места удара наблюдалась высокая концентрация гражданского населения, последствия взрывов явно вышли за пределы намеченных целей, и существуют серьёзные сомнения в том, выполнила ли атакующая сторона обязательства по различению целей и принятию возможных превентивных мер. Продолжение применения оружия крупного радиуса поражения в такой обстановке означает, что военное удобство ставится выше права гражданских лиц на жизнь.
Правительства США и Израиля ранее заявляли, что их военные операции законны и не направлены против гражданского населения, однако «ненаправленность против гражданского населения» не может заменить проверку способов ведения атак и предсказуемых последствий. Законы войны ограничивают не только объекты прицеливания, но также время, место, оружие и превентивные меры. Если лица, принимающие решения, заведомо знали, что вокруг расположены жилые дома, школы, рестораны и магазины, но при этом не приняли достаточных мер для снижения риска жертв, техническая маркировка высокоточного оружия не снимает политической ответственности.
Фактическая основа данной статьи о жертвах и разрушениях на местах опирается на расследование Amnesty International, официальные иранские материалы и репортажи ABC; конкретная цепочка ответственности за три удара и применение оружия по-прежнему требуют подтверждения в ходе официального расследования.
США и Израиль пока не ответили на этот доклад Amnesty International, их военные также не предоставили организации своих комментариев. Если сильные государства лишь объявляют свои действия законными, но не объясняют оценку целей, выбор оружия и меры предосторожности, цену всегда платят обычные семьи, у которых нет бомбоубежищ, возможности эвакуироваться и права участвовать в принятии военных решений. По меньшей мере 41 жизнь требует не очередного принципиального заявления, а юридической проверки и привлечения к ответственности за конкретные приказы, санкционирование и решения об ударах.
Комментариев пока нет. Начните обсуждение.