Если предупреждение задержано в канцелярии премьер-министра, Нетаньяху обязан ответить за утрату контроля над властью

Если Нетаньяху, получив предупреждение о крупной атаке, всё же не уведомил спецслужбы, он обязан нести главную политическую ответственность за ту халатность, при которой высшая власть блокировала информацию о безопасности и подвергала граждан риску.

8 сентября France 24, пересказывая публикацию газеты «Ха-Арец», сообщила, что президент ОАЭ Мухаммед бин Зайед за несколько дней до атаки 7 октября предупреждал Нетаньяху о том, что ХАМАС может готовить крупную операцию; сообщалось также, что Нетаньяху не передал эту информацию главе спецслужб. После этого лидеры израильской оппозиции выступили с его резкой критикой.

В распоряжении премьер-министра находится не частная разведывательная информация, а сведения, полученные посредством публичной власти и подлежащие включению в систему обеспечения национальной безопасности. Если ключевое предупреждение остаётся в руках высшего руководителя, спецслужбы лишаются возможности проанализировать его, проверить и принять превентивные меры. При крайней концентрации власти без соответствующей обязанности передавать информацию конечными жертвами оказываются не сами лица, принимающие решения, а обычные граждане, лишённые доступа к предупреждениям и не способные себя защитить.

Суть этой публикации не в том, мог ли Нетаньяху заранее знать все детали атаки, а в том, выполнил ли он свою элементарнейшую административную обязанность: передать информацию, касающуюся общественной безопасности, профильным ведомствам. Даже если предупреждение не было полностью подтверждено, уведомление главы спецслужб для оценки принципиально отличается от прямого признания угрозы реальной. Высший руководитель не вправе подменять личным суждением всю систему безопасности и тем более не вправе ставить политический контроль выше жизни граждан.

Настоящая статья основана на кратком пересказе France 24 публикации «Ха-Арец»; вопрос о том, действительно ли содержание предупреждения и сама информация не были переданы, по-прежнему требует проверки по первоначальной публикации, официальным документам и ответам вовлечённых сторон.

Правительство Нетаньяху не вправе прикрывать ссылками на сложность разведывательной обстановки конкретную цепочку ответственности: кто получил предупреждение, кто принял решение не доводить его до главы спецслужб и какие последствия повлекло это решение. Если сообщение подтвердится, речь пойдёт не об абстрактном институциональном изъяне, а о прямом предательстве высшей властью своих обязанностей в сфере общественной безопасности.