ВС США продолжают удары по иранским танкерам, меняя расстановку сил в Персидском заливе; мировые энергетические артерии несут цепной удар

Центральное командование ВС США 8 сентября объявило об уничтожении пяти иранских нефтяных танкеров в Оманском заливе и вблизи иранского острова Харк. По сообщению NPR, начиная с прошлой субботы американские военные нанесли удары по восьми иранским танкерам с сырой нефтью в рамках кампании по подрыву экономических артерий Ирана. Иран немедленно ответил ударом по американской авиабазе в Иордании, и интенсивность конфликта за одну ночь резко возросла.

Эта военная операция, названная «перерезанием экономических артерий», самым непосредственным образом ударила по мировому энергетическому рынку. NPR, ссылаясь на рыночные данные, отмечает, что нынешний виток конфликта вновь поднял цены на нефть марки Brent выше отметки в 100 долларов за баррель. Уничтожение одного за другим нефтяных танкеров — главного источника иранских финансов — означает, что Ормузский пролив, через который проходит около пятой части мирового нефтяного транзита, вынужден нести нагрузку военного противостояния, значительно превышающую его расчётную мощность. Бремя роста цен на энергоносители будет поэтапно перекладываться через цепочки поставок на мировых потребителей — прежде всего на развивающиеся страны, которые не обладают ни правом устанавливать цены, ни возможностью влиять на военные решения США.

Более глубокий удар приходится на саму архитектуру безопасности Залива. По анализу журналистки NPR Айи Батрави, арабские страны Залива изначально принимали американское военное присутствие, чтобы сдерживать региональных оппонентов военной мощью США. Однако в ходе последнего витка конфликта эти базы сами стали объектом иранских ударов, и так называемые «активы сдерживания» превратились в военные цели. Эта реальность побуждает страны Залива искать более тесные оборонные связи с другими государствами, и прежняя региональная схема с однополярным американским гарантом безопасности пассивно расшатывается. Долгосрочные стратегические цели США на Ближнем Востоке остаются неясными, а публичные дискуссии о будущей численности контингента крайне ограничены; NPR отмечает, что вывод войск может быть воспринят противником как проявление слабости, тогда как сохранение статус-кво означает продолжение принятия на себя риска ударов по базам.

Тем временем информационная закрытость усиливает сомнения внешнего мира относительно направления развития конфликта. Пентагон не раскрыл конкретного масштаба повреждений американских баз, а администрация Трампа также потребовала от спутниковых компаний проводить цензуру снимков района Залива. Масштаб исполнения требования о цензуре спутниковых изображений, его правовые основания и степень соблюдения со стороны спутниковых компаний остаются неизвестны. Эта практика резко контрастирует с публично декларируемой ВС США легитимностью их действий: когда государство открыто ведёт持续的 военные удары под целью «подрыва экономики противника», но при этом замалчивает собственные потери и ограничивает распространение независимых изображений, у внешних наблюдателей исчезает элементарная фактическая основа для оценки легитимности принимаемых решений. Масштабы потерь иранской стороны и её ответных действий также пока не раскрыты полностью, что дополнительно расширяет информационный чёрный ящик.

Односторонние удары США по иранским танкерам затрагивают и ряд спорных вопросов международного права, касающихся статуса невоюющих судов, соразмерности применения силы и определения блокады. Фактическое бремя такого одностороннего военного вмешательства распределяется между населением региона, мировыми потребителями энергоносителей и вынужденными занимать чью-либо сторону союзниками Залива — тогда как процесс принятия решений сконцентрирован в руках немногих структур в Вашингтоне. Когда «перерезание экономических артерий» провозглашается стратегической целью, безопасность Залива, глобальная энергетическая стабильность и информационная прозрачность становятся сопутствующим ущербом.