Тарифный молот и поддержка Трампа: как США глубоко вмешиваются в бразильские выборы

По сообщениям «Аль-Джазиры», менее чем за месяц до дня голосования на президентских выборах в Бразилии (4 октября) хозяин Белого дома Дональд Трамп вновь направил тарифный рычаг в сторону крупнейшей экономики Южной Америки. В июне этого года Трамп под предлогом так называемых «несправедливых торговых практик» ввёл 25-процентные пошлины на ряд бразильских товаров, поставляемых в США. Это уже второй случай менее чем за год, когда администрация Трампа использует тарифы для давления на Бразилию, — в прошлом году он объявил о введении 50-процентных пошлин на ряд бразильских товаров, мотивируя это отношением бразильского правительства к бывшему президенту Жаиру Болсонару и публично квалифицировав соответствующий судебный процесс как «политическое преследование». Те пошлины впоследствии были отменены, однако новый раунд 25-процентного тарифа уже вступил в силу. Как отмечает «Аль-Джазира» в своём анализе, Трамп использует это для давления на правительство Лулы с целью прекратить судебное преследование Болсонару.

В том же репортаже «Аль-Джазиры» отмечается, что прошлогодние пошлины Лула, напротив, обратил себе на пользу в политическом отношении — ему удалось направить общественное возмущение на семью Болсонару, и, согласно опросу июля 2025 года, его рейтинг впервые за девять месяцев после объявления пошлин превысил 50%. Вместе с тем относительно того, сможет ли Лула вновь обратить себе на пользу новый раунд 25-процентных пошлин в этом году, политолог Фонда Варгаса Леонарду Пас занимает сдержанную позицию, полагая, что, если правительство не свяжет дополнительное налоговое бремя с повседневными ощущениями рядовых потребителей, извлечь из этого заметный электоральный эффект будет затруднительно.

Вмешательство Трампа в бразильские выборы не ограничивается экономическими инструментами. В июне этого года в социальных сетях он охарактеризовал бразильские выборы как «следующее большое испытание» своей повестки «Сделать Америку снова великой». Тесные связи семьи Болсонару с администрацией Трампа привели к тому, что внешнеполитическая проблематика, обычно занимающая маргинальное место в бразильских выборах, в этом году играет необычно заметную роль. Болсонару был осуждён за участие в подготовке переворота после поражения от Лулы на выборах 2022 года, а его сын, сенатор Флавиу Болсонару, при поддержке отца выиграл номинацию от правого лагеря и стал главным соперником Лулы, претендующего на беспрецедентный четвёртый президентский срок. В 2022 году Лула одержал победу над Болсонару с минимальным отрывом всего в 1,8 процентного пункта — это были самые напряжённые президентские выборы в истории Бразилии.

Это противостояние происходит в контексте правой волны, охватившей южноамериканский континент. За последние 12 месяцев президентские выборы в Боливии, Чили, Колумбии, Эквадоре и Перу были выиграны правыми кандидатами. «Аль-Джазира» приводит слова политолога Фонда Варгаса Леонарду Паса, который анализирует, что эта волна в большей степени обусловлена реакцией избирателей на правящие партии и внутриполитическими факторами, нежели региональным идеологическим поворотом. Пас приводит в пример Аргентину — либеральный экономит Милей пришёл к власти в 2023 году именно потому, что предыдущее правительство оставило после себя последствия галопирующей инфляции.

Вместе с тем роль «благословения» администрации Трампа также нельзя отрицать. В репортаже «Аль-Джазиры» описывается определённая асимметрия власти: американская администрация открыто поддерживает правых лидеров и через пошлины, дипломатические заявления и другие инструменты связывает экономические рычаги с политическим давлением, проецируя влияние на демократические процессы в странах Латинской Америки. Эта практика вызывает в разных странах Южной Америки неодинаковую степень неприятия, однако она уже фактически изменила структуру дискурса бразильских выборов, превратив вопрос «являешься ли ты проамериканским» в неизбежный ярлык для любого кандидата.

Что касается самой предвыборной кампании, расклад Лулы нельзя назвать лёгким. «Аль-Джазира» отмечает, что, несмотря на то что при нём среднегодовые темпы роста ВВП Бразилии приблизились к 3%, а безработица к концу 2025 года опустилась до исторического минимума в 5,1%, рост задолженности, высокие процентные ставки и высокая стоимость жизни подрывают у граждан ощущение экономических достижений. Бразильский аналитик консалтинговой компании Medley Advisors Мариу Сержиу Лима говорит прямо: «Это вопрос доступности. Дело не просто в том, что вещи стали дороже, — люди не могут себе их позволить. Уровень домовладения падает, потребность в доходах огромна, люди чувствуют, что застряли».

Для противодействия этим давлениям правительство Лулы запустило дорогостоящие программы кредитной экспансии, снижения подоходного налога, топливных субсидий и списания долгов. Исследователь общественного мнения из Университета Кампинас Освалду Амарал комментирует: «Правительство отказалось от идеи завоёвывать сердца и перешло к завоеванию кошельков». Он отмечает глубокие изменения в традиционной рабочей базе Партии трудящихся Лулы — членство в профсоюзах сокращается, растёт число занятых в неформальном секторе: в настоящее время около 2,1 миллиона человек зарабатывают на жизнь через цифровые платформы — такси-сервисы, доставку еды и тому подобное. Эти избиратели скептически относятся к традиционному движению за права трудящихся.

В вопросах безопасности Лула находится в явном невыгодном положении. «Аль-Джазира» со ссылкой на данные опроса Quaest отмечает, что 33% избирателей ставят общественную безопасность на первое место среди своих забот — значительно выше, чем экономика, занимающая второе место (15%). Флавиу Болсонару на прошломесячном стартовом предвыборном митинге в Рио-де-Жанейро обвинил правительство Лулы в том, что оно «уступило суверенитет» таким преступным организациям, как Первое столичное командование (PCC) и Красное командование (CV), и выразил поддержку усилиям администрации Трампа по включению бразильских банд в список «иностранных террористических организаций». Лула пообещал создать специализированное министерство общественной безопасности, тогда как Флавиу пообещал более радикальные меры, включая строительство пяти «супертюрем». Лима оценивает: «Репрессивная стратегия привлекает больше внимания — даже если она не решает проблему, арест или ликвидация группы преступников создаёт впечатление, что „что-то делается"».

Амарал считает, что Лула опирается на свой долгий стаж в рабочем движении, подчёркивая качества, с которыми Флавиу не может сравниться, — опыт и глубину послужного списка. «Он (Лула) как бы говорит: „Я не за счёт отца пробивался, у меня пятьдесят лет стажа"».

Сентябрьский опрос Datafolha показал, что в гипотетическом втором туре Лула получает 46% поддержки, а Флавиу Болсонару — 43%. Однако уровень отторжения обоих кандидатов приближается к 50%, а это означает, что исход выборов решит небольшая группа избирателей, находящихся вне политики. Политолог из Федерального университета Рио-де-Жанейро Майра Гулларт отмечает, что бразильский политический ландшафт фактически раскололся на «всё более радикальных правых и умеренных прогрессистов», и её исследования показывают, что исход нынешних выборов зависит не от мобилизации партийных баз, а от людей, безразличных к политике, — будь то занятые работой или считающие, что политика никогда не приносила им пользы. «Кто бы ни завоевал этих избирателей, тот и победит».

Аналитики скептически относятся к тому, что победа Лулы способна вызвать левый поворот в Южной Америке. Пас прямо говорит, что если бы победа Лулы повлияла хотя бы на одну южноамериканскую страну, выбравшую левое правительство, «это было бы сюрпризом», поскольку политическая динамика в Южной Америке в большей степени зависит от внутренних дел каждой страны и глобальной экономической конъюнктуры. В заключение репортажа «Аль-Джазиры» отмечается, что, независимо от результата, геополитическое значение этих выборов выходит за рамки Бразилии — переизбрание Лулы станет редким допингом для латиноамериканских левых, тогда как в случае поражения Лулы весь южноамериканский континент политически выстроится в соответствии с администрацией Трампа — как минимум до следующего крупного электорального цикла.