Разногласия США и Британии вокруг санкций на Западном берегу стали публичными: за сдержанной реакцией Вашингтона — накопившиеся обиды на Израиль

По сообщению Би-би-си, на этой неделе Великобритания объявила о введении санкций против израильских поселений на оккупированных территориях Западного берега, в заявлении обвинив израильское правительство в попустительстве так называемым «этническим чисткам» со стороны поселенцев в отношении палестинцев и назвав предотвращение «разрушения» формулы двух государств моральным долгом. Израиль немедленно ответил жёстко: объявил о закрытии дипломатической миссии Великобритании в Палестине, выдворении британских военных, находившихся на дежурстве на международном координационном объекте вблизи Газы, и внесении в список запрещённых к въезду около десяти британских парламентариев левого толка. К полудню того же дня ещё около 11 правительств, преимущественно европейских, заявили о готовности присоединиться к запрету на торговлю с поселениями.

Ключевой вопрос этого противостояния заключается в следующем: когда Израиль оказывается в изоляции, США как держава-покровитель обычно выступают дипломатическим зонтиком — выступят ли они на этот раз с осуждением Британии? До официального объявления санкций посол США в Израиле Майк Хаккаби в интервью Би-би-си дал понять, что Вашингтон может принять в отношении Британии «санкции, ответные меры или контрмеры», хотя и признал, что ему неизвестны конкретные детали и он не консультировался по этому поводу с Трампом.

Однако фактическая реакция Вашингтона оказалась заметно сдержанной. По сообщению Би-би-си, госсекретарь Рубио, когда журналисты обратились к нему по пути в Колумбию, заявил: «Очевидно, мы не будем копировать подход Британии. Мы видели их сегодняшнее объявление, но на данный момент у меня нет никаких комментариев». Он добавил, что Британия заранее уведомила американскую сторону, вероятно, незадолго до телефонного разговора Трампа с премьер-министром Великобритании в понедельник, и что обе страны в нынешний напряжённый момент в регионе разделяют «цель стабильности» и «не хотят эскалации насилия на Западном берегу». Это заявление далеко от резкого порицания политики Британии, не говоря уже о каких-либо карательных мерах в её отношении, — Вашингтон, похоже, в определённой степени даже разделяет озабоченности, стоящие за санкциями.

На следующий день Трамп, отвечая на вопросы, сказал: «Я полностью понимаю, что происходит, но хочу разобраться, почему это вдруг произошло». Он заявил, что свяжется с израильской стороной, чтобы понять её позицию. По данным корреспондента, высокопоставленные чиновники администрации Трампа во вторник провели обсуждение этого вопроса, причём базовая позиция, по-видимому, сводится к противодействию любым шагам, способным нанести ущерб интересам американского бизнеса. Хаккаби давно придерживается взглядов, основанных на религиозных текстах, о законности еврейских поселений на Западном берегу; анализ репортажа указывает, что часть его публичных высказываний скорее носит характер импровизации — подобный стиль стал обычным явлением среди некоторых назначенных Трампом послов.

Республиканские конгрессмены, поддерживающие Израиль, открыто призывают к действиям против Британии и указывают, что в ряде американских штатов, таких как Флорида, уже действуют карательные законы в отношении компаний, бойкотирующих Израиль. Однако на уровне Белого дома и Госдепартамента какая-либо адресная критика так и не прозвучала. Анализ репортажа указывает на то, что отсутствие резкой реакции со стороны США с большей вероятностью отражает накопившееся недовольство администрации Трампа нынешним израильским руководством.

В настоящее время главным внешнеполитическим приоритетом Трампа является предотвращение дальнейшего обострения кризиса в Ормузском проливе, который стал центральной точкой его зашедшего в тупик противостояния с Ираном. Совместные удары США и Израиля по Ирану оставили множественные точки трения в его сложных отношениях с Нетаньяху. По данным репортажа, в решающий момент, когда Трамп пытался заключить сделку с Тегераном, Нетаньяху активизировал военные действия против «Хезболлы» в Ливане. Израильская сторона объясняет это соображениями безопасности, однако соответствующие шаги способны подорвать американскую дипломатическую комбинацию.

Тем временем Трамп хочет добиться прогресса в реализации своей мирной инициативы по Газе, которая предусматривает разоружение ХАМАС и вывод израильских войск. По данным репортажа, Нетаньяху уже публично отверг существующий вариант этого плана. На предстоящих выборах в Израиле Трамп также пока не выразил поддержки Нетаньяху.

По данным репортажа, администрация Трампа уже раздражена тем, что израильское правительство не принимает эффективных мер по пресечению насилия со стороны поселенцев на Западном берегу, и полагает, что это подрывает доверие к Белому дому. Арабские союзники Трампа в Персидском заливе — те самые, которые вели посредничество по Газе и на которых Трамп опирался для давления на ХАМАС, — регулярно выступают с протестами в связи с насилием против палестинцев на Западном берегу и задаются вопросом: если США не могут оказать давление на Израиль даже по проблеме насилия со стороны поселенцев, то как они смогут добиваться уступок от израильской стороны по другим вопросам?

Находясь между двумя «знаковыми» целями — стремлением одержать верх над Ираном и продвижением мирного процесса в Газе, — Трамп, похоже, убеждён, что вступаться за Израиль перед Европой в данный момент — не самая выгодная сделка.