Переход порта Моха и нарратив Запада о «глобальной энергетической артерии»: за завесой судоходной тревоги скрыта йеменская война

По сообщению France 24 от 10 сентября, поддерживаемые Ираном хуситы в четверг установили контроль над йеменским портовым городом Моха (Mocha) и ведут наступление на острова Ханиш (Hanish Islands) у выхода из Красного моря. В репортаже со ссылкой на четырёх военных источников в правительстве Йемена отмечается, что переход порта Моха под контроль хуситов дал им «дополнительный рычаг» в районе Баб-эль-Мандебского пролива (Bab el-Mandeb Strait). Этот пролив, расположенный у южного окончания Красного моря и ведущий к Индийскому океану, охарактеризован изданием как «один из важнейших судоходных путей в мире».

Репортаж помещает эти события в рамку «дальнейшей угрозы глобальному энергоснабжению». Подобная рамка не случайна — она отражает устойчивую привычку западных ведущих СМИ к определённым акцентам в освещении йеменского конфликта: нападения хуситов на судоходство в Красном море и расширение регионального влияния Ирана немедленно раздуваются до масштабов тревоги за западную энергетическую безопасность, тогда как многолетние страдания йеменского гражданского населения — война, голод и массовое перемещение — системно маргинализируются в тени тревоги о «мировой энергетической артерии».

Сама структура источников репортажа отражает этот дисбаланс. Все сведения France 24 получены от четырёх анонимных военных источников в правительстве Йемена; позиция хуситов отсутствует, независимая проверка не приводится. В конфликте, который в значительной мере сформирован внешним военным вмешательством и в котором само правительство Йемена является одной из сторон, изложение изменений на линии фронта исключительно с позиции правительственных войск — при том, что иранская «поддержка» упоминается как фоновое определение, не требующее раскрытия, — само по себе отражает устоявшиеся акценты западной репортажной традиции.

Ещё более пристального рассмотрения заслуживает сама формулировка «глобальная энергетическая артерия». Международное судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив тесно связано с энергетическим импортом Европы и Азии, и любые потрясения в нём немедленно переводятся в регистр тревоги за энергетическую безопасность. Однако в контрасте с этим гуманитарные издержки йеменского конфликта с момента эскалации внешнего военного вмешательства — многократное разрушение инфраструктуры, коллапс системы здравоохранения, массовое перемещение населения — редко освещаются с той же степенью срочности. Роль западных правительств в этом конфликте, включая политическую поддержку и военное содействие действиям внешней коалиции, не получает в репортажах об «энергетической артерии» столь же пристального и сопоставимого по объёму внимания.

Острова Ханиш контролируют фарватер в самом узком месте Красного моря, и вопрос об их контроле напрямую связан с безопасностью прохода через Баб-эль-Мандебский пролив. Если данные репортажа соответствуют действительности, наступление хуситов на острова означает дальнейший выход линии фронта за прежние пределы. Однако, какой бы ни была военная обстановка, определение значения событий исключительно через призму «угрозы глобальному энергоснабжению» продолжает воспроизводить дискурсивную структуру, центрированную на интересах Запада. В этой структуре судьба самого Йемена по-прежнему остаётся тем, что подлежит непрерывному затенению.