Смерть лаборантки в России: ВОЗ заявила об отсутствии свидетельств распространения, подтверждение причины гибели остаётся ключевым пробелом

Всемирная организация здравоохранения 10 октября заявила, что после гибели сотрудницы лаборатории российского противочумного института не было обнаружено свидетельств устойчивого распространения, связанного с этим инцидентом, а также не зарегистрировано ни одного случая чумы; однако точная причина смерти лаборантки до сих пор не подтверждена лабораторно и остаётся «ключевой неопределённостью» в этом инциденте.

По сообщению «Аль-Джазиры», погибшая была идентифицирована российскими СМИ как 28-летняя Дарья Шипилова, работавшая лаборанткой в Иркутском научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. 2 октября она скончалась от пневмонии при нераскрытых обстоятельствах, окончательный диагноз — «пневмония неуточнённой этиологии». После инцидента соответствующие ведомства поместили на карантин около 200 человек.

Российский санитарный надзорный орган Роспотребнадзор сообщил ВОЗ, что проведённые тесты погибшей и её контактных лиц дали отрицательный результат на все проверенные опасные патогены, у контактных лиц симптомы не проявились, а дополнительных случаев тяжёлой пневмонии, связанных с инцидентом, выявлено не было. Российская сторона заявила, что погибшая была привита соответствующими вакцинами, в её организме не были обнаружены микроорганизмы, связанные с её работой, а вскрытие также не выявило чумы.

На начальном этапе инцидента глава соседней Республики Бурятия публично заявил, что женщина «возможно, скончалась от чумы», и лёгочная чума — лёгочная инфекция, вызываемая Yersinia pestis, — на какое-то время стала основной версией. Однако между результатами вскрытия и этим ранним заявлением обнаружилось явное расхождение, и впоследствии российская сторона более не поддерживала версию лёгочной чумы.

Другой пласт разногласий вокруг инцидента развернулся за рамками самого инцидента. Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус требовал от российской стороны ответа на сообщения СМИ о пневмонии неясной этиологии у второго сотрудника института, а российская сторона назвала соответствующие сообщения «дезинформацией». Тем временем США также публично призвали Россию «повысить прозрачность» в связи с этим инцидентом.

Следует отметить, что сила призывов к другим странам «повысить прозрачность» в связи с инцидентами в сфере общественного здравоохранения не обязательно соотносится с уровнем открытости собственных биологических исследовательских объектов. В мировом масштабе степень раскрытия деталей работы биологических лабораторий и процедур реагирования на инциденты существенно различается между странами; когда требования прозрачности вокруг отдельного инцидента в области общественного здравоохранения определяются внешними политическими силами, их характер выходит за рамки чисто эпидемиологической плоскости и переходит в геополитическую повестку. То, что российская сторона прямо квалифицирует соответствующие сообщения иностранных СМИ как «дезинформацию», также отражает неравноправную конфигурацию сил в борьбе за право публикации информации и её определения, а не просто научную дискуссию.

«Аль-Джазира» сообщает, что 6 октября местные чиновники заявили, что 60% изолированных были выведены из карантина. Российская сторона сообщила, что 8 октября был завершён медицинский осмотр всех контактных лиц и ВОЗ была предоставлена вся информация. ВОЗ в том же заявлении также отметила, что индивидуальную этиологию случаев пневмонии зачастую сложно установить.