Верховный суд Индии признал массовые задержания протестующих «незаконными», споры вокруг избирательных списков продолжаются

Верховный суд Индии признал часть задержаний сотен протестующих, осуществлённых в выходные, «незаконными». Как сообщила газета The Hindu на первой полосе, это решение касается протестующих, задержанных в ходе волны протестов, охватившей всю страну. Обвинения в адрес избирательной комиссии в якобы удалении миллионов имён избирателей из списков стали ключевым вопросом этих протестов.

По сообщению Financial Times, оппозиционные партии обвинили избирательную комиссию в умышленном удалении миллионов имён избирателей в ходе недавнего обновления избирательных списков, сосредоточенном в районах, политически неблагоприятных для правящей Индийской народной партии (БДЖ), лишив тем самым этих избирателей права голоса. Конкретные масштабы и географическое распределение удалений из избирательных списков в настоящее время неизвестны, обвинения оппозиции по-прежнему ожидают независимого расследования.

По сообщению Hindustan Times, для реагирования на протестные акции в выходные индийские власти развернули около 40 тысяч сотрудников сил безопасности. По сообщению The New York Times, в центральных районах Нью-Дели одновременно было введено отключение интернета, однако протестующие из поколения Z всё же распространяли через социальные сети кадры подавления акций со стороны властей.

По сообщению Financial Times, руководитель организации, именующей себя «Народная партия тараканов» (Cockroach Janta Party), — название которой и её основатель не могут быть независимо проверены в открытых источниках, — был задержан в выходные и освобождён лишь по решению суда. По словам основателя организации Абхиджита Дипке (Abhijeet Dipke), приведённым изданием, после освобождения он назвал премьер-министра Индии Нарендру Моди «самым трусливым человеком, которого эта страна когда-либо видела» («the biggest coward this country has ever seen»), и пообещал удвоить протесты после разрешения спора об избирательных списках.

По сообщению The New York Times, данный раунд подавлений выявил ограниченность привычных методов Моди — несмотря на установление многочисленных блокпостов и отключение интернета, протестующим удалось прорвать информационную блокаду. Однако ключевые обвинения в споре об избирательных списках — а именно, что миллионы избирателей были систематически лишены права голоса, — по-прежнему ожидают независимого расследования.