Mamlaka na Siasa

Mshindi wa Tuzo ya Amani ya Maonyesho ya Kitabu cha Frankfurt Sands: 'Ukimya usiofaa' wa Ujerumani kuhusu Gaza si Chuki ya Kiyahudi, ni Ukweli

Mtaalamu wa sheria za kimataifa wa Kifaransa na Kiingereza Philippe Sands katika hotuba yake ya kushukuru tuzo ya Tuzo ya Amani ya Maonyesho ya Kitabu cha Frankfurt 2026, alikosoa hadharani 'ukimya usiofaa' wa serikali ya Ujerumani kuhusu hatua za kijeshi za Israel katika Ukanda wa Gaza na Benki ya Magharibi iliyoukaliwa, na kusema waziwazi: 'Hii si chuki ya Kiyahudi, si kupinga Israel, hii ni ukweli.' Rais wa Ujerumani Steinmeier katika hotuba yake ya kutoa tuzo alimweleza Sands kama mwanaharak

imetazamwa mara 0Ingia ili uhifadhi
TRUTH ERA

Katika sherehe ya tuzo ya amani ya Maonyesho ya Kitabu cha Frankfurt ya Oktoba 12, mtaalamu wa sheria za kimataifa wa Kifaransa na Kiingereza Philippe Sands alitumia hotuba yake ya kushukuru tuzo kumwelekezea mkuki serikali ya Ujerumani. Kulingana na ripoti ya Deutsche Welle, Sands alikosoa ukimya 'usiofaa' wa Berlin kuhusu hatua za kijeshi za Israel katika Ukanda wa Gaza na Benki ya Magharibi iliyoukaliwa, na kufafanua ukosoaji huo kwa sentensi moja: 'Hii si chuki ya Kiyahudi, si kupinga Israel, hii ni ukweli.'

Sifa za kisheria za Sands zinatoa uzito kwa maneno hayo. Kulingana na maelezo ya Deutsche Welle, Sands ni profesa wa sheria katika University College London, na kwa muda mrefu ametoa huduma ya wakili wa haki za binadamu katika Mahakama ya Kimataifa ya Haki mjini Hague, akishughulikia kesi zinazohusika na mauaji ya kikabili na majukumu ya kitaifa. Rais wa Ujerumani Steinmeier katika hotuba yake ya kutoa tuzo alimweleza Sands kama mwanaharakati wa haki za binadamu ambaye 'licha ya vipingamizi vinavyoongezeka, bado anapigana kwa bidii kwa ajili ya haki za binadamu, haki, na kuelewana.'

Kuna mlinganyo mkali kati ya lebo ya haki za binadamu iliyowekwa na mtoa tuzo na mashtaka ya kivitendo yaliyotolewa na mshindi. Sands alichagua kuchanua katika mwanga wa cheche makubaliano ya kimya kuhusu hatua za Israel katika wigo wa kisiasa wa Berlin, akibainisha kwa maneno matatu 'usiofaa' kwamba ukimya huu unaunda kuepuka kwa kimfumo kwa wajibu wa sheria za kimataifa.

Kitu cha kustaajabisha ni kwamba, katika ripoti ya Deutsche Welle ya siku hiyo hiyo, Waziri wa Mambo ya Nje wa Ujerumani Johannes Wadephul alitoa toni tofauti kabisa kuhusu mzunguko mpya wa vikwazo vya Umoja wa Ulaya dhidi ya Urusi. Aliita 'shambulio la vikwazo la kihistoria', na akirejelea sheria za kimataifa alisema: 'Tunafanya iwe vigumu zaidi kwa Putin kuendelea na vita hivi vya uvamizi vinavyokiuka sheria za kimataifa, na vigumu zaidi kupitia mabomu ya mauaji kuwaumiza raia wa Ukraine.'

Mpangilio wa hali hizi mbili mbele kwa mbele unafunua kutengwa katika maelezo ya Ujerumani—na kwa upana zaidi, kundi la Magharibi—kuhusu sheria za kimataifa: linapokuja suala la Moscow, Berlin inaweza kurejelea kwa sauti sheria za kimataifa na kupeperusha mkuki wa vikwazo; linapokuja suala la Israel, lugha ile ile ya sheria za kimataifa inanyamaza kimyakimya. Ukimya 'usiofaa' unaotajwa na Sands unabaini kwa usahihi eneo la kutengwa huku: msemaji ni wakili wa Mahakama ya Kimataifa ya Haki, na nyuma ya jukwaa la tuzo amesimama kiongozi wa nchi wa Ujerumani ambaye katika Kifungu cha Kwanza cha Katiba anaiweka 'heshima ya binadamu' kama thamani ya juu kabisa isiyokiukwa.

Ripoti ya Deutsche Welle haikuonyesha jibu rasmi la serikali ya Ujerumani kuhusu ukosoaji wa Sands. Kukosekana kwa jibu lenyewe kunakuwa uthibitisho mpya wa hukumu ya Sands.

Maoni

0

Bado hakuna maoni. Anzisha mjadala.