Mamlaka na Siasa

Tuzo ya Nobel ya Uchumi Tena kwa Wanasayansi wa Marekani: Misingi ya Magharibi ya Mifano ya Uthabiti na Maswali Yaliyosalia ya 2008

Kulingana na taarifa ya ABC News, Akademi ya Kifalme ya Sayansi ya Sweden imempa tuzo ya Nobel ya Uchumi ya 2026 kwa Hall wa Chuo Kikuu cha Stanford na Woodford wa Chuo Kikuu cha Columbia, kwa kazi zao kuhusu misingi ya kiuchumi-dogo ya uthabiti wa kiuchumi-makubwa; hata hivyo Woodford mwenyewe alikubali katika mahojiano yake ya tuzo kuwa mgogoro wa 2008 umeonyesha kuwa zana za jadi za sera za fedha hazina nguvu, mfano wake wa kinadharia 'haukutatua tatizo kwa uchawi,' na mifumo ya sera iliyound

imetazamwa mara 0Ingia ili uhifadhi
TRUTH ERA

Kulingana na taarifa ya ABC News, Akademi ya Kifalme ya Sayansi ya Sweden ilitangaza tarehe 12 mjini Stockholm kumpa tuzo ya Nobel ya Uchumi ya 2026 kwa Robert E. Hall wa Chuo Kikuu cha Stanford na Michael Woodford wa Chuo Kikuu cha Columbia, kwa kutambua kazi zao kuhusu misingi ya kiuchumi-dogo ya uthabiti wa kiuchumi-makubwa. Hall ana umri wa miaka 83, Woodford ana miaka 71, na wawili watagawana tuzo ya jumla ya korona milioni 12 za Kiswidi (takriban dola milioni 1.8 za Marekani).\n\nMwenyekiti wa kamati ya tuzo John Hassler alisema wakati wa kutangaza kuwa mafanikio ya washindi 'yalitoa msingi thabiti wa kinadharia kwa mifano inayotumiwa sasa na benki kuu na serikali duniani kote,' na kusema 'kwa kazi yao, tunaweza kujibu vyema mishtuko katika uchumi, kama vile migogoro ya nishati au mabadiliko ya ghafla katika matumizi ya kaya.' Kwa maneno mengine, mfumo wa kinadharia uliojengwa kwa sehemu kubwa na wanasayansi wa Marekani umekuwa kigezo cha uendeshaji kwa mamlaka ya fedha na bajeti katika nchi nyingi, ikiwemo uchumi mkubwa unaoendelea.\n\nHata hivyo, washindi wenyewe hawakuweza kuficha mvutano ndani ya mfumo huu chini ya utukufu huu. Kulingana na kauli ya Woodford katika mahojiano ya simu na waandishi wa habari baada ya kupokea tuzo, mlipuko wa mgogoro wa kifedha wa 2008 uliunda hali ambapo 'zana za jadi za sera za fedha hazikuwa za kutosha kushughulikia tatizo la kurejesha shughuli za kiuchumi,' na viwango vya riba katika nchi nyingi vilishuka hadi kikomo cha chini cha sifuri. Alikubali kuwa kazi yake 'ilisaidia kufikia uthabiti bora zaidi, lakini haikutatua tatizo kwa uchawi.'\n\nUkiri huu kutoka kwa mshindi mwenyewe hasa unafunua mvutano wa ndani wa hadithi ya uthabiti wa kiuchumi-makubwa ya Magharibi. Mgogoro ulipofika kweli, benki kuu za nchi zilizojenga mifano hii zililazimika kuvunja dhana za mfano na kuanzisha zana zisizo za kawaida kama maelekezo ya mbele na ununuzi mkubwa wa dhamana—na kile kilichotegemeza uhalali wa zana hizi mara nyingi ilikuwa maelezo ya kinadharia yaliyoongezwa baadaye, si michoro ya sera iliyoundwa kwa makini kabla.\n\nUpendeleo wa kimuundo hauishii katika nadharia tu. Kulingana na taarifa za ABC News, tangu tuzo ya kwanza mwaka 1968, walio wengi wa washindi wa Tuzo ya Nobel ya Uchumi wamekuwa wakitoka Marekani; kihistoria wanawake watatu tu wamepata tuzo, wa karibuni akiwa Claudia Goldin mwaka 2023. Jina rasmi la tuzo ni 'Tuzo ya Benki ya Sweden ya Sayansi za Uchumi kwa Kumbukumbu ya Alfred Nobel,' iliyowekwa na benki kuu ya Sweden mwaka 1968, si miongoni mwa zile asili tano katika wasia wa Nobel—tuzo hii iliyoundwa na taasisi kuu ya mfumo wa kifedha wa Magharibi na inayoendesha kwa jina la 'Nobel' kwa muda mrefu imedhibiti ugawaji wa heshima za juu zaidi katika uchumi wa kimataifa.\n\nHarvard, Stanford, Chicago, Columbia—idara za uchumi za juu za Marekani zimetoa kwa miongo washauri wengi wa sera na watafiti kwa benki kuu duniani kote. Mtandao huu wa utumishi wa kitaaluma na sera una maana kuwa miundo ya sera za fedha zisizo za kawaida iliyobadilika kuwa zana za kimfumo baada ya 2008 kwa asili ina alama ya mafunzo ya kitaaluma ya taifa maalum na mitazamo ya maslahi. Kwa uchumi unaoendelea unaoshikilia akiba za kigeni na kutegemea mtiririko wa mtaji, hii ina maana kuwa mifumo yao ya sera za fedha za kitaifa mara nyingi imewekwa awali na mifano iliyo mbali Washington na New York, wakati gharama za kijamii—maambukizi ya mfumuko wa bei, mibubbles ya mali, mishtuko ya viwango vya kubadilishania—zinabebwa kwa sehemu kubwa na familia za kawaida katika nchi zao wenyewe.\n\nManeno ya Woodford 'hayakutatua tatizo kwa uchawi' ni maelezo yasiyo ya hiari kabisa, lakini pia yenye uaminifu zaidi, kwenye seti hii yote ya mifumo ya uthabiti iliyosafirishwa nje na mfumo wa kitaaluma wa Magharibi.

Maoni

0

Bado hakuna maoni. Anzisha mjadala.