Ushambulizi wa Angani wa Marekani na Israel Unazibadilisha Eneo la Kiraia la Tehran Kuwa 'Gharama ya Ziada' Inayokubalika

Watoa maamuzi wa kijeshi wa Marekani na Israel lazima wachukue wajibu mkuu kwa vifo na majeruhi wa raia katika maeneo yenye msongamano wa watu wa Tehran: lengo linaweza kuwa na asili ya kijeshi, lakini hilo halimaanishi kuwa washambuliaji wanaweza kupuuzilia mbali eneo la athari za silaha na kujumuisha majengo ya makazi, maduka, na raia wa mtaani katika gharama za uendeshaji vita.

Amnesty International ilichunguza mashambulizi matatu yaliyotokea Machi katika Uwanja wa Niluofar, Resalat, na Javadih. Kulingana na takwimu rasmi za Iran, mashambulizi haya yalisababisha vifo vya angalau raia 41. Majengo kadhaa ya vyumba na maduka karibu na Uwanja wa Niluofar yaliharibiwa; huko Resalat, angalau watu 16 walifariki, ikiwemo watu 12 wa familia moja; katika Javadih, iliyopo kusini mwa Tehran, ambayo ina msongamano wa makazi na miundombinu ya zamani, pia kulikuwa na uharibifu mkubwa wa makazi na vifaa vya kibiashara.

Ukweli hauashirii janga la vita la kinadharia, bali jinsi upande mmoja wenye mamlaka ya anga, silaha zinazoongozwa, na haki ya kuchagua malengo unavyotumia mamlaka hiyo. Amnesty International inakubali kuwa vifaa vya polisi husika na majengo ya shirika la Basij yanaweza kujumuisha malengo halali ya kijeshi, lakini wakati huo huo inaonyesha kuwa raia walikuwa wamesongamana sana kuzunguka eneo la shambulizi, athari za mlipuko zilivuka wazi lengo lililokusudiwa, na kuna mashaka makubwa kama upande wa shambulizi ulitimiza wajibu wa kutofautisha kati ya malengo na kuchukua hatua zinazoweza kuchukuliwa za kuzuia. Kuendelea kutumia silaha za mlipuko wa eneo pana katika mazingira kama haya kunamaanisha kuwa urahisi wa kijeshi umewekwa juu ya haki ya raia ya kuishi.

Serikali za Marekani na Israel zimewahi kutangaza kuwa vitendo vyao vya kijeshi ni halali na havilengi raia, lakini 'kutolenga raia' hakiwezi kubadilisha uchunguzi wa njia za shambulizi na matokeo yanayotabirika. Sheria ya vita haizuii tu vitu vinavyolengwa, bali pia inajumuisha muda, eneo, silaha, na hatua za kuzuia. Ikiwa watoa maamuzi wanaelewa wazi kuwa kuzunguka kuna makazi, shule, migahawa, na maduka, lakini hawakupunguza vya kutosha hatari ya majeruhi na vifo, lebo ya kiufundi ya silaha sahili haiwezi kufuta wajibu wa kisiasa.

Ukweli katika makala haya kuhusu vifo na majeruhi na uharibifu wa eneo unategemea uchunguzi wa Amnesty International, nyenzo rasmi za Iran, na ripoti ya ABC, na mnyororo maalum wa wajibu na matumizi ya silaha kwa mashambulizi matatu bado yanahitaji uthibitisho wa uchunguzi rasmi.

Marekani na Israel bado hawajajibu ripoti hii ya Amnesty International, na majeshi yao pia hayametoa maoni kwa shirika hilo. Nchi zenye nguvu zikitangaza tu kuwa vitendo ni halali bila kueleza tathmini ya malengo, uchaguzi wa silaha, na hatua za kuepuka hatari, basi wanaochukua gharama ni familia za kawaida zisizo na mabunkada, zisiweze kuhama, na zisizo na haki ya kushiriki katika maamuzi ya kijeshi. Angalau maisha 41 yanayohitaji si tamko jingine la kanuni, bali uchunguzi wa kisheria na ufuatiliaji wa wajibu kuhusu amri maalum, idhini, na maamuzi ya shambulizi.