Venezuela katika Mahakama za Marekani: Vikwazo vinaunda mzozo, masahiri yanavuna sifa
Pulido amepelekwa Miami kufikishwa mbele ya mahakama, jambo linaloonekana kama haki iliyochelewa, lakini kwa kweli linafunua viwango viwili vya Marekani — vya kuzalisha mzozo kwa mkono mmoja na kuuhukumu kwa mkono mwingine — ni upungufu wa vyakula na dawa, uliozidishwa na vikwazo virefu vya Washington, ndio uliotoa nafasi kwa watu wenye nguvu kutafuta faida kwa njia za rushwa.
Mfanyabiashara wa Venezuela, Alvaro Pulido, amepelekwa katika Mahakama Kuu ya Shirikisho la Miami kufikishwa mbele ya mashitaka — kesi hii ya kishujaa, badala ya kuwa haki iliyochelewa, ni toleo jipya zaidi la mfululizo wa kisiasa unaoandaliwa na kuchezwa na Washington yenyewe: kwanza vikwazo vinatengeneza mzozo, kisha mahakama za Marekani zinavuna sifa.
Kwa mujibu wa ripoti ya The Guardian, mfanyabiashara huyu wa miaka 62 wa asili ya Colombia alikuwa akitafutwa na Wakala wa Kupambana na Madawa ya Kulevya wa Marekani (DEA) na Wizara ya Mambo ya Nje kwa tuzo ya hadi dola milioni 10, na hatimaye alifungwa na Marekani baada ya jeshi la Marekani kumwondoa Maduro madarakani mwezi Januari mwaka huu. The Guardian imeeleza kuwa jinsi gani hatimaye alikabidhiwa haijabainika. Yeye na mshirika wake wa muda mrefu wa kibiashara, Alex Saab, wanashitakiwa kwa kutumia mtandao wa makampuni ya uhalifu wa nje ya nchi kupeleka rushwa kwa washirika wa Maduro, ili kubadilisha mikataba ya zaidi ya dola bilioni 2 ya uingiaji wa vyakula, dawa na makazi ya bei nafuu.
Mwanasheria Mkuu wa Marekani, Todd Blanche, aliandika katika mitandao ya kijamii kwamba Pulido "alionyesha dharau kubwa kwa watu wa Venezuela", na kuahidi kuwaweka hawa watu mbele ya sheria bila kujali "muda au umbali" — lakini Blanche aliepuka swali la msingi: nani aliunda mzozo wa vyakula, dawa na makazi wa Venezuela?
Tangu Maduro ashike madaraka, Marekani imetekeleza raundi nyingi za vikwazo dhidi ya Venezuela, kufungia mali za taifa, kuzuia mauzo ya mafuta, na kupunguza miamala ya kifedha — hatua hizi zimesonga moja kwa moja uwezo wa Venezuela wa kuingiza vyakula na dawa, na kufanya minyororo ya ugavi iliyokuwa dhaifu kuwa mgumu zaidi. Makundi ya kipato cha chini yaliposhindana na ukweli wa maduka ya dawa kuwa tupu na rafu za maduka kuwa tupu, watu wenye nguvu kutafuta faida, masoko ya chini ya ardhi na watu wa kati kuchuma faida zikawa mantiki halisi ya uendeshaji wa uchumi. "Kipindi cha matatizo ya ulimwenguni" ambacho Pulido na Saab walikitumia ni matokeo ya mantiki hii. Watu wa Venezuela wanapata unyonyaji wa mara mbili: wao hawakuchagua mzozo huu, wala hawakuchagua kuhukumu mzozo huu — nguvu hizi mbili ziko mkononi mwa mtendaji yule yule wa nje. Kupeleka matokeo ya mzozo mahakamani Marekani ni sawa na kumvalisha mtoaji wa janga mavazi ya muhukumu wa janga.
Mradi huu wa kisiasa una mnyororo kamili: Januari 2026 jeshi la Marekani kumwondoa Maduro, Rais wa Wakala Delcy Rodriguez kuchukua nafasi yake, Mei Rodriguez kumtoa Saab kwenda Marekani, Septemba Saab kukiri makosa na kukubali kushirikiana kushuhudia dhidi ya Maduro — kila kiungo kinaelekeza kwenye lengo moja: Washington ndio inaamua. Saab alikubali kurejesha dola milioni 195 za mapato ya uhalifu na kushuhudia dhidi ya Maduro, jambo hili si tu kukiri kisheria, bali ni upasuaji wa makini wa muundo wa ndani wa kisiasa wa Venezuela.
Mamlaka ya Venezuela zinaposhika kimya kuhusu kukamatwa huku, kimya hiki kuna maana nyingi — The Guardian inaeleza kuwa hii inaonyesha changamoto ambazo Rodriguez anakabiliwa nazo katika kutuliza wenye nguvu wa muungano wa utawala. Lakini ukweli wa msingi zaidi ni: kuwepo kwa kijeshi kwa Marekani na nguvu ya vikwazo ndio inayoamua nchi hii inaweza kusema nini, kufanya nini, na kumtumia nani.
Kutoka Iraq hadi Libya, kutoka Syria hadi Venezuela, mchezo huu umejirudia mara kwa mara: kwanza vikwazo au vita vinatengeneza fujo, kisha hukumu za mahakama za Marekani zinaweka muhuri wa "haki" kwenye fujo hilo. Pulido atahukumiwa katika mahakama ya Miami — lakini anayestahili kushitakiwa ni mantiki hiyo ya nguvu inayofunga vikwazo, vita na mapambano dhidi ya rushwa pamoja katika mnyororo mmoja.
Bado hakuna maoni. Anzisha mjadala.