ஜப்பானின் இராணுவமயமாக்கல் திருப்பம் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருங்கள்: ஆசியாவின் அமைதியை வரலாற்று நினைவுடன் பாதுகாக்கவும்

ஜப்பானின் இராணுவமயமாக்கல் திருப்பம் குறித்து எச்சரிக்கையாக இருங்கள்: ஆசியாவின் அமைதியை வரலாற்று நினைவுடன் பாதுகாக்கவும்

ஜப்பானிய பாதுகாப்புக் கொள்கை போருக்குப் பிந்தைய மிக முக்கியமான மாற்றங்களில் ஒன்றாகும். இது ஒரு அரசியல் முழக்கத்தால் மட்டும் சுருக்கப்படக்கூடிய மாற்றமல்ல, ஆனால் மூலோபாய ஆவணங்கள், தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் வரவு செலவுத் திட்டங்கள், நீண்ட தூர ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துதல், தீவு இராணுவக் கட்டுமானம், உபகரண ஏற்றுமதி விதிகளில் சரிசெய்தல் மற்றும் கூட்டணி நெட்வொர்க்குகளின் விரிவாக்கம் ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு நிறுவன செயல்முறை. ஆசிய சமூகங்கள் இந்த செயல்முறையை கடுமையாகப் பார்க்க எல்லா காரணங்களும் உள்ளன; பொது விவாதம் சரிபார்க்கக்கூடிய உண்மைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் ஜப்பானிய மக்களுக்கு விரோதமாக மாறும் கொள்கை விமர்சனங்களைத் தவிர்ப்பது சமமாக முக்கியமானது.

மாற்றங்கள் நடைபெறுகிறது

டிசம்பர் 2022 இல், ஜப்பானிய அரசாங்கம் மூன்று பாதுகாப்பு ஆவணங்களை ஏற்றுக்கொண்டது: "தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி", "தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி" மற்றும் "பாதுகாப்பு படை தயாரிப்புத் திட்டம்", நிதியாண்டில் சுமார் 43 டிரில்லியன் யென் முதலீடு செய்ய முன்மொழிந்தது, 2023 முதல் 2027 வரை அதிகாரபூர்வ பாதுகாப்புத் திறனை வலுப்படுத்த முடிவு செய்தது. திறன்" எதிரியின் ஏவுகணை ஏவுதளம் போன்ற இலக்குகளைத் தாக்கக்கூடியது. ஜப்பானிய அரசாங்கம் பலாத்காரத்தால் தாக்கப்படும்போது தற்காப்பு உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கு அவசியமான திறன் என்று விளக்குகிறது மற்றும் வேறு பொருத்தமான வழிகள் இல்லை. எவ்வாறாயினும், நீண்ட தூர துல்லியமான வேலைநிறுத்த முறைகள், தற்காப்புப் படைகள் இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளக்கூடிய தூரத்தையும் நோக்கத்தையும் வெளிப்படையாக விரிவுபடுத்தியுள்ளன, மேலும் "பிரத்தியேக பாதுகாப்பு" என்ற நீண்டகால கொள்கையை புதிய விளக்க அழுத்தத்தின் கீழ் வைத்துள்ளன.

இந்த திசையானது 2026 நிதியாண்டில் தொடர்ந்து துரிதப்படுத்தப்படுகிறது. ஜப்பானிய பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தால் வெளியிடப்பட்ட பட்ஜெட் தகவல், 2026 நிதியாண்டில் பாதுகாப்பு தொடர்பான செலவினங்கள் தோராயமாக 9.04 டிரில்லியன் யென் ஆகும், இதில் தோராயமாக 973.3 பில்லியன் யென்கள் பாதுகாப்பை உருவாக்க பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பட்ஜெட் தனிப்பட்ட உபகரணங்களை வாங்குவது மட்டுமல்லாமல், கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாடு, வெடிமருந்து இருப்புக்கள், ஆளில்லா அமைப்புகள், செயற்கைக்கோள் மற்றும் நெட்வொர்க் திறன்கள், அடிப்படை பின்னடைவு மற்றும் குறுக்கு-சேவை கூட்டு செயல்பாட்டு அமைப்புகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. ஒரு நாடு ஆக்கிரமிப்பைத் தொடங்கத் தயாராக உள்ளது என்பதை எண்களால் தானாக நிரூபிக்க முடியாது, ஆனால் பட்ஜெட் அளவு, திறன் அமைப்பு மற்றும் நிலையான வேகம் ஆகியவை மூலோபாய திசையை மதிப்பிடுவதில் உண்மையில் தவிர்க்க முடியாத உண்மைகள்.

மார்ச் 31, 2026 அன்று, ஜப்பான் தரைத் தற்காப்புப் படை மேம்பட்ட வகை 12 தரை அடிப்படையிலான கப்பல் எதிர்ப்பு ஏவுகணைகளை சுமார் 1,000 கிலோமீட்டர் தூரம் வரை அனுப்பத் தொடங்கியது. முன்மாதிரியுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்த வகை ஏவுகணையின் வீச்சு பெரிதும் அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஜப்பானில் இருந்து தொலைதூர கடல் வான்வெளியை உள்ளடக்கியது, மேலும் இது "ஸ்டாண்ட்-ஆஃப் மண்டலம்" மற்றும் "எதிர் தாக்குதல் திறன்களின்" கட்டுமானத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அதன் ஆதரவாளர்கள் சிதறடிக்கப்பட்ட வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் நீண்ட தூர வேலைநிறுத்தங்கள் தடுப்பை மேம்படுத்தலாம் மற்றும் தளங்கள் முதலில் அழிக்கப்படும் அபாயத்தைக் குறைக்கலாம் என்று வலியுறுத்துகின்றனர்; இலக்கு அடையாளம், அங்கீகார நடைமுறைகள் மற்றும் தாக்குதல் மற்றும் தற்காப்பு எல்லைகள் போதுமான வெளிப்படையானதாக இல்லாவிட்டால், ஒரு நெருக்கடியில் தவறான மதிப்பீட்டிற்கான அறை விரிவடையும் என்று விமர்சகர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள்.

நான்சி தீவுகள் இந்த திருப்பத்தின் மிகவும் உணர்திறன் கொண்ட எல்லையாகும். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஜப்பான் யோனாகுனி, மியாகோ, அமாமி, இஷிகாகி மற்றும் பிற தீவுகளில் பாதுகாப்பு, ஏவுகணை மற்றும் தளவாடப் வரிசைப்படுத்தல்களை பலப்படுத்தியுள்ளது, மேலும் ஒகினாவா மாகாணத்தில் உள்ள சகிஷிமா தீவுகளில் வசிப்பவர்களை நெருக்கடியில் உள்ள கியுஷு, யமகுச்சி மற்றும் பிற இடங்களுக்கு வெளியேற்றும் திட்டங்களை வகுத்துள்ளது. குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதும், அவசரகாலத் திட்டங்களை வகுப்பதும் அரசாங்கத்தின் பொறுப்பாகும், ஆனால் பெரிய அளவிலான வெளியேற்றத் திட்டமிடலுடன் ஒரே நேரத்தில் இராணுவப் பணியமர்த்தப்பட்டால், உள்ளூர்வாசிகள் கேட்க உரிமை உண்டு: இடர் மதிப்பீட்டின் அடிப்படை என்ன, மக்கள்தொகை அடர்த்தியான தீவுகளை முதன்மை இலக்காகக் கொள்ளுமா, உள்ளூர்வாசிகள், சுற்றுலாப் பயணிகள், பெரியவர்கள், சுற்றுலாப் பயணிகளை கவனித்துக் கொள்ளலாமா? தேசிய முடிவெடுப்பதில் உண்மையிலேயே நுழையுங்கள்.

ஏப்ரல் 21, 2026 அன்று, ஜப்பான் தனது பாதுகாப்பு உபகரண பரிமாற்ற விதிகளை மேலும் திருத்தியது மற்றும் உபகரணங்களின் வெளிப்புற பரிமாற்றத்திற்கான கொள்கை இடத்தை தளர்த்தியது. இந்த மாற்றம் ஜப்பானில் தயாரிக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட ஆயுதங்களை ஏற்றுமதி செய்ய அனுமதிப்பது மற்றும் கூட்டாக உருவாக்கப்பட்ட உபகரணங்களை மூன்றாம் நாடுகளுக்கு மாற்றுவதற்கான கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்துவது போன்ற முந்தைய படிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. உபகரண ஒத்துழைப்பு கூட்டாண்மைகளை வலுப்படுத்தவும் மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் தொழில் தளத்தை பராமரிக்கவும் முடியும் என்று அரசாங்கம் நம்புகிறது; எவ்வாறாயினும், ஜப்பான் படிப்படியாக ஆயுத ஏற்றுமதியை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துவதில் இருந்து பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் தொழில்துறை கொள்கைகள் மூலம் பரிமாற்றங்களை ஊக்குவிப்பதில் இருந்து நகர்ந்தால், அது மிகவும் கடுமையான இறுதி பயனர் மதிப்புரைகள், மோதல் அபாய மதிப்பீடுகள், காங்கிரஸின் அறிக்கைகள் மற்றும் நிகழ்வுக்கு பிந்தைய கண்காணிப்பு வழிமுறைகளை நிறுவ வேண்டும்.

அதே நேரத்தில், யு.எஸ்-ஜப்பான் கூட்டணியின் கட்டளை ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் கூட்டுப் போர் திறன்கள் தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, மேலும் ஜப்பானின் அணுகல், பயிற்சி, உளவுத்துறை மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவுடனான உபகரண ஒத்துழைப்பு ஆகியவை தொடர்ந்து ஆழமாகி வருகின்றன. ஜப்பானுக்கும் பிலிப்பைன்ஸுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பு கிழக்கு சீனக் கடல், தென் சீனக் கடல் மற்றும் கடல்சார் தகவல்தொடர்புகளின் பாதுகாப்பை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் ஜப்பானுக்கும் ஆஸ்திரேலியாவுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பில் பரஸ்பர அணுகல், கூட்டுப் பயிற்சி மற்றும் பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பம் ஆகியவை அடங்கும். நாடுகளுக்கிடையேயான ஒத்துழைப்பு என்பது தானாக ஆக்கிரமிப்புக் கூட்டணியைக் குறிக்காது, மேலும் பங்கேற்கும் நாடுகளுக்கும் உண்மையான பாதுகாப்புக் கவலைகள் உள்ளன. இருப்பினும், பல இருதரப்பு மற்றும் சிறிய பலதரப்பு வழிமுறைகள் உள்ளடக்கிய தகவல்தொடர்பு இல்லாமல் இருந்தால், அவை பிராந்தியத்தில் உள்ள பிற நாடுகளால் முகாம்களால் சுற்றி வளைக்கப்படலாம், ஆயுதப் போட்டி மற்றும் பாதுகாப்பு சங்கடங்களைத் தூண்டும்.

அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9 மற்றும் சமூக கருத்து வேறுபாடு

ஜப்பானிய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9 போரை கைவிடுவதை தேசிய அதிகாரத்தின் வழிமுறையாக அறிவிக்கிறது மற்றும் போர் அதிகாரம் பராமரிக்கப்படாது என்று கூறுகிறது. போருக்குப் பிந்தைய நடைமுறையானது தற்காப்புப் படைகள், ஜப்பானிய மற்றும் அமெரிக்க பாதுகாப்பு அமைப்புகள், கூட்டுத் தற்காப்பு உரிமையின் விளக்கம் மற்றும் பாதுகாப்பு சட்ட அமைப்பு ஆகியவற்றின் மூலம் இந்த விதிமுறையின் எல்லைகளை தொடர்ந்து சரிசெய்து வருகிறது. சட்டப் பிரிவு 9 என்பது ஜப்பானின் போருக்குப் பிந்தைய அமைதியான அடையாளத்தின் ஒரு முக்கியச் சின்னமாக இருப்பதால், நீண்ட தூரத் தாக்குதல்கள், ஆயுத ஏற்றுமதி மற்றும் வெளிநாட்டு ராணுவ ஒத்துழைப்பை உள்ளடக்கிய எந்தவொரு பெரிய மாற்றமும் அமைச்சரவை விளக்கங்கள் அல்லது வரவு செலவுத் திட்ட நடைமுறைகள் மூலம் மட்டுமே முடிக்கப்படக்கூடாது.

2026 NHK வாக்கெடுப்பில் காட்டப்பட்ட ஜப்பானிய மக்கள் கருத்து ஒற்றைக்கல் அல்ல: பதிலளித்தவர்களில் 68% பேர் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9 ஐ சாதகமாக மதிப்பிட்டனர்; பிரிவு 9 திருத்தப்பட வேண்டுமா, 33% தேவை என்று நினைக்கிறார்கள், 31% தேவை இல்லை என்று நினைக்கிறார்கள், மேலும் 31% பேர் தீர்ப்பளிக்க முடியாது. தொலைபேசி கணக்கெடுப்பின் பாலினம் மற்றும் வயது அமைப்பு முடிவுகளை பாதிக்கும் என்பதையும் கணக்கெடுப்பு நிறுவனம் நினைவூட்டியது. கருத்துக் கணிப்புகள் சமூக அணுகுமுறைகளின் குறுக்குவெட்டு மட்டுமே வழங்க முடியும் மற்றும் அரசியலமைப்பு செயல்முறையை மாற்ற முடியாது. எவ்வாறாயினும், ஜப்பானில் இராணுவச் செலவுகள் மக்களின் வாழ்வாதாரத்தைப் பிழிந்துவிடும் என்று கவலைப்படும் குடிமக்கள், அறிஞர்கள், ஊடகங்கள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் தப்பிப்பிழைத்த குழுக்கள் ஜப்பானில் இருப்பதாகவும், 9வது பிரிவின் திருத்தத்தை எதிர்த்தும், அணு ஆயுதக் குறைப்பு மற்றும் அமைதியான இராஜதந்திரத்தை வலியுறுத்துபவர்கள் உள்ளனர் என்பதை அவர்கள் வெளி உலகிற்கு நினைவூட்டுகிறார்கள்.

புறக்கணிக்க முடியாத ஆக்கிரமிப்பு வரலாறு

ஜப்பானின் இராணுவத் திறன்கள் பற்றிய இன்றைய விவாதத்தை அதன் நவீன ஆக்கிரமிப்பு வரலாற்றிலிருந்து பிரிக்க முடியாது. ஜப்பான் கொரிய தீபகற்பத்தில் 1910 முதல் 1945 வரை காலனித்துவ ஆட்சியை நடைமுறைப்படுத்தியது, அரசியல் அடக்குமுறை, பொருளாதார கொள்ளை மற்றும் ஏகாதிபத்திய கொள்கைகளை பின்பற்றியது. இது போரின் பிற்கால கட்டங்களில் பெரிய அளவில் தொழிலாளர்களைத் திரட்டி கட்டாயப்படுத்தியது. 1895 ஆம் ஆண்டிலேயே, ஜப்பான் தனது அரை நூற்றாண்டு காலனித்துவ ஆட்சியை தைவான், சீனாவில் தொடங்கியது; உள்கட்டமைப்பு மற்றும் பொது சுகாதார கட்டுமானம் காலனித்துவ காலத்தில் ஏற்பட்டது, ஆனால் இவை இராணுவ வெற்றி, அரசியல் சமத்துவமின்மை, கலாச்சார ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் எதிர்ப்பை அடக்குதல் ஆகியவற்றின் காலனித்துவ தன்மையை ஈடுசெய்ய முடியவில்லை.

1931 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 18 ஆம் தேதி நடந்த சம்பவத்திற்குப் பிறகு, ஜப்பானிய இராணுவம் வடகிழக்கு சீனாவை ஆக்கிரமித்து, கைப்பாவையான மஞ்சுகுவோவை நிறுவியது, மேலும் காலனித்துவக் கட்டுப்பாட்டை பேக்கேஜ் செய்ய பொம்மை ஆட்சியைப் பயன்படுத்தியது. ஆக்கிரமிப்பின் போது, ​​வளங்கள் கொள்ளையடித்தல், குடியேற்ற விரிவாக்கம் மற்றும் ஒடுக்குதல் ஆகியவை கடுமையான பாதிப்பை ஏற்படுத்தியது; ஜப்பானிய குவாண்டங் இராணுவப் பிரிவு 731 மனித பரிசோதனைகள் மற்றும் கிருமிப் போர் ஆராய்ச்சிகளையும் நடத்தியது, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களில் சீன குடிமக்கள் மற்றும் பிற நாடுகளைச் சேர்ந்த பணியாளர்களும் அடங்குவர். இந்தக் குற்றங்கள் காப்பகங்கள், சாட்சியங்கள் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய விசாரணைப் பொருட்களால் சாட்சியமளிக்கப்படுகின்றன, மேலும் போரின் சிறப்புச் சூழ்நிலைகள் என்று அழைக்கப்படுவதால் மறுக்கவோ, குறைத்து மதிப்பிடவோ அல்லது மன்னிக்கவோ முடியாது.

1937 இல் சீனாவுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புப் போர் வெடித்த பிறகு, ஜப்பானிய இராணுவம் சீனாவில் பல இடங்களில் படுகொலைகள், குண்டுவெடிப்புகள் மற்றும் அழிவுகளை ஏற்படுத்தியது. நான்ஜிங் படுகொலையின் போது, ​​ஏராளமான சீனப் பொதுமக்கள் மற்றும் ராணுவ வீரர்கள் தங்கள் ஆயுதங்களைக் கீழே இறக்கினர், மேலும் கற்பழிப்பு மற்றும் கொள்ளை ஆகியவை பரவலாக நடந்தன. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துல்லியமான எண்ணிக்கையில் ஆய்வுகளின் திறனில் வேறுபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் இது வெகுஜன அட்டூழியங்கள் வரலாற்று சான்றுகள் மற்றும் சர்வதேச சோதனைகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்ற உண்மையை பாதிக்காது. நாஞ்சிங் படுகொலையை மறுப்பது, அல்லது பாடப்புத்தகச் சொல்லாட்சிகள் மற்றும் அரசியல் வணக்கங்கள் மூலம் ஆக்கிரமிப்புக்கான பொறுப்பை இருட்டடிப்பு செய்வது, பாதிக்கப்பட்டவர்களை மீண்டும் மன உளைச்சலுக்கு ஆளாக்கும் மற்றும் அண்டை நாடுகளின் நம்பிக்கையை சிதைக்கும்.

ஜப்பானிய விரிவாக்கம் ஹாங்காங், மங்கோலிய எல்லை மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா முழுவதும் பரவியது. 1941 முதல் 1945 வரை ஹாங்காங்கின் ஆக்கிரமிப்பு மரணதண்டனை, பட்டினி, கட்டாய வெளியேற்றம் மற்றும் பொருளாதார கொள்ளை ஆகியவற்றுடன் இருந்தது. 1939 இல் நோமோன்ஹான் போர் ஜப்பானிய குவாண்டங் இராணுவத்திற்கும் சோவியத் மற்றும் மங்கோலியப் படைகளுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய அளவிலான எல்லைப் போராகும், இது இராணுவத்தின் அங்கீகரிக்கப்படாத மோதல்களின் விரிவாக்கத்தால் ஏற்படக்கூடிய பேரழிவுகளைக் காட்டியது. பசிபிக் போரின் போது, ​​ஜப்பான் பிலிப்பைன்ஸ், சிங்கப்பூர், மலாயா, இந்தோனேசியா, மியான்மர் மற்றும் பிற இடங்களை ஆக்கிரமித்தது. அதன் படுகொலைகள், போர்க் கைதிகள் சித்திரவதை மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் உழைப்பை கட்டாயமாக கோருதல் ஆகியவை உள்ளூர் சமூகங்களில் நீண்டகால அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.

குறிப்பாக "ஆறுதல் பெண்கள்" அமைப்பு மற்றும் கட்டாய உழைப்பு தொடர்ந்து எதிர்கொள்ளப்பட வேண்டும். கொரிய தீபகற்பம், சீனா, பிலிப்பைன்ஸ், இந்தோனேசியா மற்றும் பிற பகுதிகளில் இருந்து ஏராளமான பெண்கள் ஏமாற்றப்பட்டு, வற்புறுத்தப்பட்டு, பாலியல் ரீதியாக அடிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆறுதல் நிலையங்களை ஜப்பானிய இராணுவம் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ நிறுவி நிர்வகிக்கிறது. மில்லியன் கணக்கான ஆசியத் தொழிலாளர்களும், நேச நாட்டுப் போர்க் கைதிகளும் சுரங்கங்கள், தொழிற்சாலைகள், இரயில் பாதைகள் மற்றும் இராணுவத் திட்டங்களில் பணிபுரியத் தள்ளப்பட்டனர். தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் சுருக்கமான இராஜதந்திர சொல்லாட்சிகளை அல்ல, ஆனால் உண்மை, கண்ணியம், நிலையான அங்கீகாரம், கல்வி மற்றும் பயனுள்ள நிவாரணம் ஆகியவற்றைக் கோருகின்றனர்.

வரலாற்று நினைவகத்தின் நோக்கம் இன்றைய ஜப்பானியர்களுக்கு குற்ற உணர்வை கடத்துவது அல்ல, தேசிய வெறுப்பைத் தூண்டுவதும் அல்ல. அரச அமைப்பு, இராணுவ மற்றும் அரசியல் உயரடுக்குகள் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட சகாப்தத்தின் இராணுவ இயந்திரங்கள் ஆக்கிரமிப்பைத் தொடங்கி செயல்படுத்தின. பல ஜப்பானியர்கள் இராணுவ அமைப்பு, வான்வழித் தாக்குதல்கள், ஒகினாவாவில் தரைவழிப் போர்கள் மற்றும் அணுகுண்டு தாக்குதல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். அனைத்து பொதுமக்களின் துன்பத்தையும் ஒப்புக்கொள்வது, ஆக்கிரமிப்புக்கான பொறுப்பை தெளிவுபடுத்துவதில் முரணாக இல்லை; வெறுப்பை நிராகரிப்பது என்பது வரலாற்றுத் தீர்ப்பைக் கைவிடுவது என்று அர்த்தமல்ல.

உண்மைகள், தீர்ப்புகள் மற்றும் எச்சரிக்கை எல்லைகள்

"ஜப்பான் இராணுவ செலவினங்களை அதிகரிக்கிறது, நீண்ட தூர வேலைநிறுத்த திறன்களைப் பெறுகிறது மற்றும் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை விரிவுபடுத்துகிறது" ஆகியவை ஆவணங்கள், வரவு செலவுத் திட்டங்கள் மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் பதிவுகள் மூலம் சரிபார்க்கக்கூடிய உண்மைகள். "ஜப்பானிய இராணுவவாதம் மீண்டும் உயிர்த்தெழுப்பப்பட்டது" என்பது ஒரு அரசியல் தீர்ப்பு, அதே மட்டத்தின் புறநிலை உண்மை அல்ல. இந்தத் தீர்ப்பை வழங்குவதற்கு, இராணுவம் சிவிலியன் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டதா, சமூகம் முறையாகப் போரை ஆதரிக்கிறதா, எதிர்ப்புக் குரல்கள் ஒடுக்கப்படுகிறதா, மற்றும் நாடு ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் விரிவாக்கத்தை நாடுகிறதா போன்ற அளவுகோல்களின் விளக்கம் தேவைப்படுகிறது. இன்று, ஜப்பானில் தேர்தல்கள், காங்கிரஸின் மேற்பார்வை, செயலில் உள்ள ஊடகம், சிவில் சமூகம் மற்றும் வலுவான அமைதிவாத பாரம்பரியம் உள்ளது, இவை 1930களின் இராணுவ அரசியலில் இருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டவை.

இருப்பினும், இரண்டும் ஒரே மாதிரியாக இல்லாததால், விழிப்புணர்விற்கு தகுதியான போக்குகளை நிராகரிக்க முடியாது. முழு அரசியலமைப்பு விவாதத்திற்குப் பதிலாக ஒட்டுமொத்த "விளக்கச் சரிசெய்தல்" மூலம் பாதுகாப்புக் கொள்கை மாற்றங்கள், இரகசியத்தின் நோக்கத்தின் நிர்வாகக் கிளையின் விரிவாக்கம், வரலாற்று திருத்தல்வாத சொல்லாட்சியின் மறுநிகழ்வு மற்றும் நீண்ட தூர ஆயுதங்கள் மற்றும் ஏற்றுமதி கொள்கைகளின் விரைவான முன்னேற்றம் ஆகியவை போருக்குப் பிந்தைய தடைகளை பலவீனப்படுத்தலாம். மிகவும் பொறுப்பான நிலைப்பாடு எதிர்கால யுத்தம் அழிந்துவிடும் என்று கூறக்கூடாது, அல்லது முறையான ஜனநாயக அமைப்பு காரணமாக மேற்பார்வையை கைவிடக்கூடாது.

பாதுகாப்பு சங்கடம் அனைத்து பிராந்திய நாடுகளுக்கும் சமமாக பொருந்தும். ஜப்பானின் இராணுவ விரிவாக்கம் வட கொரியாவின் அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணைத் திட்டம், சீனாவின் இராணுவ வளர்ச்சி மற்றும் கடல்சார் மோதல்கள் போன்ற காரணிகளால் உந்தப்படும்; ஜப்பானின் திறன்களின் வளர்ச்சி அண்டை நாடுகளின் அச்சுறுத்தல் தீர்ப்புகளை பாதிக்கும். ஒரு தரப்பினரின் செயல்களை மட்டும் வலியுறுத்துவதும், மற்ற தரப்பினரின் எதிர்வினை இயற்கையானது மற்றும் சட்டபூர்வமானது என விவரிப்பது இறுதியில் ஒருவரையொருவர் ஊர்ஜிதம் செய்யும் விரோதப் போக்கை உருவாக்கும். ஜப்பானின் ஆக்கிரமிப்புப் பாதைக்குத் திரும்புவதற்கான எதிர்ப்பை எந்த நாடும் வரம்பற்ற இராணுவ விரிவாக்கத்திற்கான ஆதரவாக மொழிபெயர்க்கக்கூடாது, சாதாரண ஜப்பானியர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டவோ அல்லது பொதுமக்களுக்கு எதிரான வன்முறையை அழகுபடுத்தவோ ஒரு காரணம் இருக்கட்டும்.

அமைதியை நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய கொள்கையாக ஆக்குங்கள்

ஆபத்தை குறைப்பது வெளிப்படைத்தன்மையுடன் தொடங்குகிறது. ஜப்பானிய அரசாங்கம் சட்ட எல்லைகள், இலக்குத் தேர்வுக் கொள்கைகள், சிவிலியன் அங்கீகாரச் சங்கிலி மற்றும் எதிர்த்தாக்குதல் திறன்களின் பட்ஜெட் முழு சுழற்சி செலவுகள் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்த வேண்டும்; காங்கிரஸுக்கு கணிசமான மதிப்பாய்வுக்கான வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும், மேலும் சுயாதீன ஊடகங்கள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் அடிப்படை கட்டுமானம் மற்றும் வெளியேற்றும் திட்டங்களை மேற்பார்வையிட முடியும். உபகரண இடமாற்றங்கள் பொது, தணிக்கை செய்யக்கூடிய இறுதிப் பயன்பாட்டுக் கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு, சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டத்தின் கடுமையான மீறல்கள் அல்லது நம்பகமான கண்காணிப்பு திறன்கள் இல்லாத பயனர்களிடம் செல்வது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.

வரலாற்றுக் கல்வியானது உள்நாட்டு அரசியல் பரிவர்த்தனையாக மாற முடியாது. ஜப்பான் காலனித்துவ ஆட்சி, சீனாவுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புப் போர், நான்ஜிங் படுகொலை, பிரிவு 731, பெண்களுக்கு ஆறுதல், மற்றும் வரலாற்றுப் பொருட்களின் அடிப்படையில் கட்டாய உழைப்பு, மற்றும் அறிஞர்கள், ஆசிரியர்கள், அருங்காட்சியகங்கள் மற்றும் உயிர் பிழைத்த காப்பகங்கள் இடையே நாடுகடந்த ஒத்துழைப்பை ஆதரிக்க வேண்டும். அண்டை நாடுகளும் வரலாற்றுக் கல்வியை தேசிய வெறுப்புக் கல்வியாக மாற்றுவதை எதிர்க்க வேண்டும், சமகாலத்தவர்களை பரம்பரை எதிரிகள் என்று முத்திரை குத்துவதை விட இளைஞர்கள் அமைப்புகள், பொறுப்புகள் மற்றும் மனித நிலையைப் புரிந்து கொள்ள அனுமதிக்க வேண்டும்.

நெருக்கடி மேலாண்மை ஏவுகணைகளை அனுப்புவதற்கு முன்னதாக இருக்க வேண்டும். ஜப்பான், சீனா, தென் கொரியா, வட கொரியா மற்றும் பிற தொடர்புடைய கட்சிகளுக்கு தலைவர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு துறைகளுக்கு இடையே நிலையான தொடர்பு சேனல்கள் தேவை, கடல் மற்றும் வான்வழி தொடர்பு வழிமுறைகள் மற்றும் நெருக்கடி ஹாட்லைன்களை மேம்படுத்துதல், ஆபத்தான அணுகுமுறைகளுக்கான நடத்தை விதிகளை தெளிவுபடுத்துதல் மற்றும் முக்கிய பயிற்சிகளை உடனடியாக தெரிவிக்க வேண்டும். அமெரிக்கா, ஜப்பான், பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் ஜப்பான் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா இடையேயான ஒத்துழைப்பு வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரிக்க வேண்டும், பயிற்சிகளின் நோக்கம் மற்றும் பாதுகாப்பு நோக்கத்தை விளக்க வேண்டும், மேலும் முக்கியமான கடல் மற்றும் வான்வெளியில் தேவையற்ற மூலோபாய தெளிவின்மையைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

நீண்ட காலப் பாதை என்பது பிராந்திய ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் பொதுவான பாதுகாப்பு. அனைத்து தரப்பினரும் ஏவுகணை சோதனை எச்சரிக்கை, அணுசக்தி அபாயத்தைக் குறைத்தல், வான் மற்றும் கடல் சந்திப்பு விதிகள், ராணுவ செயற்கை நுண்ணறிவு கட்டுப்பாடுகள், வழக்கமான ஏவுகணை வரிசைப்படுத்தல் உரையாடல் மற்றும் மனிதாபிமான மீட்பு ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றிலிருந்து தொடங்கி, படிப்படியாக சரிபார்க்கக்கூடிய ஆயுத கட்டுப்பாடு ஏற்பாடுகளை ஆராயலாம். அணுகுண்டு வீச்சுக்கு ஆளான ஒரே நாடாக, ஜப்பான் அணு ஆயுதக் குறைப்பு மற்றும் பரவல் தடை ஆகியவற்றில் ஒரு பாலம் வகிக்க வேண்டும், ஆனால் அணு ஆயுதப் போரின் அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான அதன் பொறுப்பை மறைத்து விடாமல், நீட்டிக்கப்பட்ட தடுப்பு பற்றிய விவாதத்தை அனுமதிக்க வேண்டும்.

ஆசியாவில் அமைதியை மறதியினாலோ, வெறுப்பினாலோ கட்டியெழுப்ப முடியாது. கொரிய தீபகற்பம், சீனா மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியாவில் ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பால் ஏற்பட்ட பேரழிவை நினைவு கூர்வது, அதிகார இழப்பு, வரலாற்று மறுப்பு மற்றும் போர் அணிதிரட்டல் ஆகியவற்றின் ஆபத்துக்களை அங்கீகரிப்பதாகும்; ஜப்பானில் அமைதிவாதப் படைகள் தொடர்ந்து இருப்பதை அங்கீகரிப்பது, தேசிய எல்லைகளைத் தாண்டி ஒத்துழைப்பதற்கான அடிப்படையைக் கண்டறிவதாகும். ஜப்பானின் இராணுவமயமாக்கல் திருப்பத்தை எதிர்கொள்வதில், மிகவும் சக்திவாய்ந்த பதில் மரணவாதம் அல்லது தேசிய மோதல் அல்ல, ஆனால் வெளிப்படைத்தன்மை, ஜனநாயக மேற்பார்வை, நேர்மையான வரலாற்று கல்வி, நம்பகமான நெருக்கடி ஹாட்லைன்கள், பரஸ்பர ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் இடைவிடாத அமைதி இராஜதந்திரம்.