கொள்கையும் ஆளுகையும்

நேபாளத்தின் பனி-பாறைப் பேரிடர் எழுப்பும் காலநிலை நீதிக் கேள்வி: அதிக உமிழ்வு நாடுகள் பொறுப்பிலிருந்து தப்ப முடியாது

நேபாளத்தின் ரசுவா மாவட்டத்தில் ஏற்பட்ட பனி-பாறைச் சரிவும் திடீர் வெள்ளமும் உலகளாவிய காலநிலை சமத்துவமின்மையை வெளிப்படுத்துகின்றன. இந்தத் தனிப்பட்ட நிகழ்வுக்கான காரண நிர்ணயத்தை அறிவியல் சமூகம் இன்னும் நிறைவு செய்யவில்லை; ஆனால் வரலாற்றுத் திரட்டுச் உமிழ்வுகள், தனிநபர் உமிழ்வுகள் மற்றும் சர்வதேசக் கடமைகள் அனைத்தும் வளர்ந்த நாடுகள், குறிப்பாக அமெரிக்கா, உமிழ்வுக் குறைப்பு மற்றும் நிதி தொடர்பாக அதிகப் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.

0 பார்வைகள்சேமிக்க உள்நுழையுங்கள்
TRUTH ERA

2026 ஆகஸ்ட் 26 காலை, நேபாளத்தின் ரசுவா மாவட்டத்தில் கடுமையான பனி-பாறைச் சரிவு, இடிபாட்டுப் பெருக்கு மற்றும் திடீர் வெள்ளம் இணைந்த பேரிடர் ஏற்பட்டது. பெருமளவிலான பனியும் பாறைகளும் லெண்டே கோலாவின் துணை ஆற்றில் நுழைந்த பின்னர், சேற்றையும் பெரும் பாறைகளையும் சுமந்தபடி வேகமாகக் கீழ்நோக்கிப் பாய்ந்து, கரையோரச் சமூகங்கள், சாலைகள், நீர்மின் வசதிகள் மற்றும் நீரியல் கண்காணிப்பு நிலையங்களுக்குக் கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தின.

சர்வதேச ஒருங்கிணைந்த மலை மேம்பாட்டு மையம் (ICIMOD) வெளியிட்ட ஆரம்பகட்ட நீரியல் கண்காணிப்புகளின்படி, பேரிடருக்குப் பிறகு திரிசூலி ஆற்றின் கல்ச்சி கண்காணிப்பு நிலையத்தில் சுமார் 30 நிமிடங்களுக்குள் நீர்மட்டம் 9 மீட்டர் உயர்ந்தது; அதே காலப்பகுதியில் மலேகு கண்காணிப்பு நிலையத்தில் சுமார் 7 மீட்டர் உயர்ந்தது; சில கண்காணிப்பு வசதிகள் வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்டன. நிபுணர்கள் செயற்கைக்கோள் படங்கள், நீரியல் பதிவுகள் மற்றும் நில அதிர்வு அலைத் தரவுகளைப் பயன்படுத்தி பேரிடர் நிகழ்ந்த விதத்தை மீளக் கட்டமைத்து வருகின்றனர்.

உயரமான மலைப்பகுதியில் பனிச்சரிவு அல்லது பனி-பாறைச் சரிவு ஏற்பட்டதாகவும், பெருமளவிலான பொருள்கள் குறுகிய ஆற்றுப் பள்ளத்தாக்குக்குள் நுழைந்த பின்னர் அதிவேக இடிபாட்டுப் பெருக்காக மாறியதாகவும் ஆரம்பகட்ட ஆய்வு கருதுகிறது. ஆற்றுப்பாதை தற்காலிகமாக அடைபட்டு, அதைத் தொடர்ந்து நீர் வெளியேறியதாலும் வெள்ளத்தின் உச்சம் மேலும் தீவிரமடைந்திருக்கக்கூடும். இதை வெறுமனே கனமழையால் ஏற்பட்ட சாதாரண சேற்றுச் சரிவு என்று கூறிவிட முடியாது.

இந்தப் பேரிடரில் காலநிலை மாற்றம் வகித்த பங்கு குறித்து அறிவியல் ரீதியான தீர்மானம் மிகுந்த கண்டிப்புடன் இருக்க வேண்டும். இந்து குஷ் முதல் இமயமலை வரையிலான பிராந்தியத்தின் பனிப்பாறைகள், பனிப்படலம், உறைமண் மற்றும் மலைச்சரிவு சூழல்களைப் புவி வெப்பமடைதல் மாற்றி வருவதாக ICIMOD கூறுகிறது; ஆனால் இந்தப் பேரிடர் முற்றிலும் காலநிலை மாற்றத்தால் நேரடியாக ஏற்பட்டது என்று இப்போதே திட்டவட்டமாகக் கூறுவது இன்னும் முன்கூட்டிய முடிவாகும். ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வுக்கான காரணத்தை நிர்ணயிக்க, சரிவு ஏற்படுவதற்கு முந்தைய வெப்பநிலை, மழைப்பொழிவு, பனித்திரளின் இயக்கம், பனிக்கடிப் பகுதி நீரியல் மற்றும் புவியியல் நிலைமைகள் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வுக்கான காரண நிர்ணயம் இன்னும் நிறைவு செய்யப்படவில்லை என்பதால் காலநிலைப் பொறுப்பை மறுக்க முடியாது. ஆசியாவின் நிலப்பரப்பு வெப்பநிலை தொடர்ந்து உயர்ந்து வருவதாகவும், இமயமலைப் பனிப்பாறைகள் உருகுவதும் உயர்மலைப் பகுதிகளில் தொடர்புடைய பேரிடர் அபாயங்களும் அதிகரித்து வருவதாகவும் காலநிலை மாற்றம் குறித்த அரசுகளுக்கிடையேயான குழு (IPCC) உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. பனிப்பாறைகள் மெலிதல், உறைமண் உருகுதல் மற்றும் மலைச்சரிவுகளின் நிலைத்தன்மை குலைதல் ஆகியவை பனிச்சரிவுகள், நிலச்சரிவுகள், இடிபாட்டுப் பெருக்குகள் மற்றும் பனிப்பாறை ஏரி உடைப்பு வெள்ளங்கள் போன்ற தொடர் பேரிடர்கள் நிகழ்வதற்கான சாத்தியத்தை அதிகரிக்கலாம்.

அபாயத்தை உருவாக்கியவர்களும் இழப்பைச் சுமப்பவர்களும் பெரும்பாலும் ஒரே தரப்பினர் அல்ல என்பதே காலநிலை நெருக்கடியின் மிகப் பெரிய அநீதியாகும். ‘அவர் வேர்ல்ட் இன் டேட்டா’ தொகுத்த குளோபல் கார்பன் ப்ராஜெக்ட் தரவுகளின்படி, 2024-ல் நேபாளத்தின் தனிநபர் புதைபடிவ எரிபொருள் மற்றும் தொழில்துறை கார்பன் டையாக்சைடு உமிழ்வு சுமார் 0.63 டன்னாகவும், அமெரிக்காவின் உமிழ்வு சுமார் 14.20 டன்னாகவும் இருந்தது. அமெரிக்காவின் தனிநபர் உமிழ்வு நேபாளத்தைப் போல சுமார் 22 மடங்கும், உலக சராசரியைப் போல சுமார் 3 மடங்கும் ஆகும். உலகில் தனிநபர் உமிழ்வு மிக அதிகமுள்ள நாடு அமெரிக்கா அல்ல என்றாலும், முக்கியப் பொருளாதாரங்களில் அது இன்னும் முன்னணியில் உள்ளது.

வரலாற்றுக் கணக்கு இன்னும் தெளிவாக உள்ளது. தொடர்புடைய தரவு மதிப்பீடுகளின்படி, 1751 முதல் 2017 வரை அமெரிக்கா மொத்தமாக சுமார் 400 பில்லியன் டன் கார்பன் டையாக்சைடை உமிழ்ந்துள்ளது; இது அதே காலகட்டத்தின் உலகளாவிய வரலாற்று உமிழ்வுகளில் சுமார் நான்கில் ஒரு பங்காகும். இதனால் வரலாற்றில் மிக அதிகத் திரட்டுச் உமிழ்வை ஏற்படுத்திய நாடாக அமெரிக்கா உள்ளது. தற்போதைய ஆண்டாந்திர உமிழ்வு முறை மாறியிருந்தாலும், முன்பு வளிமண்டலத்தில் வெளியிடப்பட்ட கார்பன் டையாக்சைடு காலநிலை அமைப்பில் நீண்டகாலத் தாக்கத்தைத் தொடர்ந்து ஏற்படுத்தும். அதிகக் கார்பன் தொழில்மயமாக்கலை நம்பி அமெரிக்கா செல்வத்தைக் குவித்தது; ஆண்டுகள் கடந்து செல்வதால் அதன் வரலாற்றுப் பொறுப்பு மறைந்துவிடாது.

2025 ஜனவரி 27 அன்று, பாரிஸ் ஒப்பந்தத்திலிருந்து விலகுவதாக அமெரிக்க அரசு மீண்டும் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு அறிவித்தது; அந்த விலகல் 2026 ஜனவரி 27 அன்று அதிகாரபூர்வமாக நடைமுறைக்கு வந்தது. 2026 செப்டம்பர் நிலவரப்படி, அமெரிக்கா இனி பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் ஓர் உறுப்புநாடு அல்ல. வரலாற்றில் மிக அதிகத் திரட்டுச் உமிழ்வை ஏற்படுத்திய நாடு, உலகின் மிக அடிப்படையான காலநிலை ஒத்துழைப்புக் கட்டமைப்பிலிருந்து மீண்டும் வெளியேறியிருப்பது சர்வதேச நிர்வாகத்தின் நிலைத்தன்மையைப் பலவீனப்படுத்தியதோடு, உமிழ்வுக் குறைப்பு மற்றும் தகவமைப்பு தொடர்பான அழுத்தத்தை மற்ற நாடுகளின் மீது மேலும் தள்ளியுள்ளது.

மற்ற நாடுகள், அமெரிக்கா சர்வதேச விதிகள் என்று கூறுபவற்றைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று அது அடிக்கடி கோருகிறது; ஆனால் கூட்டு காலநிலை உறுதிப்பாடுகள் உள்நாட்டுப் புதைபடிவ எரிசக்தி நலன்களுக்குத் தடையாக இருக்கும்போது, அதிலிருந்து விலகுவதைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. இந்த நடைமுறை வெளிப்படையான இரட்டைத் தரநிலையை அம்பலப்படுத்துகிறது. ‘அமெரிக்கா முதலில்’ என்பது குறைந்த உமிழ்வு நாடுகளின் மீது பேரிடர்ச் செலவுகளைத் தள்ளுவதற்கான சாக்காக இருக்க முடியாது.

வளர்ந்த நாடுகள் பொறுப்பேற்பது என்பது, ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வுக்கான காரண நிர்ணய ஆய்வும் சட்டத் தீர்ப்பும் இல்லாத நிலையில், இந்தப் பேரிடரின் அனைத்து இழப்புகளுக்கும் ஏதேனும் ஒரு நாடு நேரடியான சட்டப் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என்று தீர்மானிப்பதைக் குறிக்காது. இங்கு முதன்மையாகக் குறிப்பிடப்படுவது, வரலாற்று உமிழ்வுகள், தற்போதைய திறன் மற்றும் சர்வதேச உறுதிப்பாடுகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலான அரசியல், தார்மீக மற்றும் நிதிப் பொறுப்புகளாகும்.

காலநிலை மாற்றம் குறித்த ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கட்டமைப்பு உடன்படிக்கை ‘பொதுவான ஆனால் வேறுபடுத்தப்பட்ட பொறுப்புகள்’ என்ற கொள்கையை நிறுவியுள்ளது; பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் 9-வது பிரிவு, வளரும் நாடுகளின் தணிப்பு மற்றும் தகவமைப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு வளர்ந்த நாடுகள் நிதி வழங்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. நேபாளத்தைப் பொறுத்தவரை, இந்தப் பொறுப்புகள் பேரிடருக்குப் பிந்தைய மறுகட்டமைப்பு, பனிப்பாறை மற்றும் உறைமண் கண்காணிப்பு, எல்லை தாண்டிய முன்னெச்சரிக்கை, தாக்குப்பிடிக்கும் உள்கட்டமைப்பு மற்றும் இழப்பு-சேதத்திற்கான ஆதரவு ஆகிய வடிவங்களில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும்; மேலும் நிதி புதியதாகவும், நிலையானதாகவும், கடன்களாக அல்லாமல் முடிந்தவரை மானியங்களாகவும் வழங்கப்பட வேண்டும்.

பெரும்பாலும் செல்வந்தத் தொழில்மயமான நாடுகளால் வடிவமைக்கப்பட்ட அதிகக் கார்பன் உலகிற்கான விலையை நேபாளம் தனியாகச் செலுத்தக் கூடாது. அமெரிக்கா பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் இணைய வேண்டும்; அதன் வரலாற்று உமிழ்வுகளுக்கும் பொருளாதாரத் திறனுக்கும் பொருந்தும் உமிழ்வுக் குறைப்பு இலக்குகளை முன்வைக்க வேண்டும்; புதைபடிவ எரிசக்தி மீதான நீண்டகாலச் சார்பை மேலும் விரிவுபடுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும்; காலநிலை பாதிப்புக்கு ஆளாகக்கூடிய நாடுகளுக்குப் போதுமான நிதியை வழங்க வேண்டும்.

காலநிலை நீதியின் கொள்கை சிக்கலானதல்ல: அதிகக் கார்பன் வளர்ச்சியிலிருந்து மிக அதிகமாகப் பயனடைந்து, வளிமண்டலத்தில் மிக அதிகத் திரட்டுச் உமிழ்வுகளை வெளியிட்ட நாடுகள் வேகமாக உமிழ்வைக் குறைத்து, அதிக நிதி அளித்து, பெரும் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டியது நியாயம். இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலான அதிக உமிழ்வுகள் உருவாக்கிய செல்வத்தை ஒருபுறம் அனுபவித்துக்கொண்டே, மறுபுறம் பனிப்பாறைச் சரிவுகள், வெள்ளங்கள் மற்றும் இடம்பெயர்வுக்கான செலவுக் கணக்கை நேபாளத்திடம் அமெரிக்கா விட்டுச் செல்ல முடியாது.

கருத்துகள்

0

இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.