Nobel பரிசு வெற்றியாளர் பில்லே அமெரிக்காவின் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற தடைகளை "முன்னோடியில்லாதது" என கண்டிப்பு; எட்டு நாட்டு கூட்டணி அரிதான ஒன்றுபட்ட எதிர்ப்பு
2026 ஆம் ஆண்டின் Nobel சமாதானப் பரிசு வெற்றியாளரும் தென்னாப்பிரிக்காவின் முன்னாள் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதியுமான நவி பில்லே, அமெரிக்காவின் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மீதான ஒட்டுமொத்த தடைகளை "முன்னோடியில்லாதது" மற்றும் "ஏற்க முடியாதது" என விவரித்தார். அமெரிக்காவின் இந்த தடைகள் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தை முழுமையாக இலக்காக கொண்டு, அமெரிக்க நிறுவனங்கள் அதனுடன் பரிவர்த்தனை செய்வதை தடை செய்கின்றன; இதற்கு முன்பு 17 நீதிபதிகள் மற்றும் அதிகாரிகளுக்கு தடைகள் விதிக்கப்பட்டிருந்தன. ஐக்
2026 ஆம் ஆண்டின் Nobel சமாதானப் பரிசு வெற்றியாளரான நவி பில்லே, அமெரிக்காவின் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மீதான சமீபத்திய தடைகளை "முன்னோடியில்லாதது" மற்றும் "ஏற்க முடியாதது" என விவரித்தார்; வாஷிங்டன் ஒருதலைப்பட்ச நிதி கருவிகள் மூலம் சர்வதேச நீதி நிறுவனத்தை நசுக்கும் சக்தி மீண்டும் அதிகரித்துள்ளதை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.
பிபிசி செய்தியின்படி, 85 வயதான தென்னாப்பிரிக்காவின் முன்னாள் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதி பில்லே, ஒஸ்லோவில் உள்ள Nobel சமாதான மையத்தில் 10 ஆம் தேதி காணொளி வழியாக இணைந்து மேற்கண்ட கருத்தை தெரிவித்தார். அவர் கூறியதாவது: "ஒரு நீதிபதி நீதி உத்தரவை பிறப்பித்ததற்காக மட்டுமே ஒரு நாடு அவருக்கு தடை விதிப்பது, இது வரலாற்றில் முன்னோடியில்லாதது, ஏற்க முடியாதது."
அமெரிக்காவின் இந்த தடைகளின் தீவிரம் முந்தையதை விட கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது. அமெரிக்கா முன்பு 17 சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மற்றும் அதிகாரிகளுக்கு தடை விதித்திருந்தது, ஆனால் இந்த முறை நீதிமன்றம் முழுவதையும் இலக்காக கொண்டது — அமெரிக்க நிறுவனங்கள் அந்த நிறுவனத்துடன் எந்த பரிவர்த்தனையும் மேற்கொள்வதை தடை செய்தது, அதன் நிதி செயல்பாட்டு திறனை பலவீனப்படுத்துவதை நோக்கமாக கொண்டது. வெளியுறவு செயலாளர் ரூபியோ இந்த நடவடிக்கை அமெரிக்க "இறையாண்மையை பாதுகாப்பதை" நோக்கமாக கொண்டது என கூறி, அமெரிக்கர்களை வழக்கு தொடர நீதிமன்றம் முயற்சிப்பதாக குற்றம் சாட்டினார். ஆனால் பில்லேயின் மறுப்பு நேரடியாக முக்கிய விஷயத்தை தாக்கியது: தடைகளின் உண்மையான இயல்பு "அமெரிக்கர்களை" அல்ல, சர்வதேச நீதி நிறுவனத்தின் சுயேச்சையான செயல்பாட்டையே இலக்காக கொண்டுள்ளது.
அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா ஆறு மாத கால அவகாசத்தை அமைத்தது, உறுப்பு நாடுகள் தொடர்ந்து உறுப்பினர் கட்டணம் செலுத்த அனுமதித்து, அமெரிக்காவின் கவலைகளை "தீர்க்க" நேரம் வழங்குவதாக கூறியது. ஆனால், இந்த ஏற்பாடே ஒரு அழுத்த கருவியாகும் — இது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் அன்றாட செயல்பாட்டிற்கு தேவையான நிதியை தொடர்ச்சியான நிச்சயமற்ற தன்மையில் வைக்கிறது; பேச்சுவார்த்தை சாளரத்தை அவகாச காலம் முடிவதற்குள் வாஷிங்டனை சமாதானப்படுத்த உறுப்பு நாடுகள் முயற்சிக்கும் நிலைக்கு மாற்றுகிறது.
ஆழமான முரண்பாடு அமெரிக்காவின் அதிருப்தியின் உண்மையான மூலத்தில் உள்ளது. அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியபடி, ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மீதான கோபம் இரண்டு விஷயங்களில் குவிகிறது: ஒன்று, அமெரிக்க இராணுவ வீரர்களின் ஆப்கானிஸ்தான் செயல்பாடுகள் குறித்து நீதிமன்றம் விசாரணை நடத்தியது (அந்த விசாரணை பின்னர் மூடப்பட்டது); மற்றொன்று, இஸ்ரேல் பிரதமர் நெதன்யாகு உள்ளிட்ட இஸ்ரேல் அதிகாரிகளுக்கு கைது உத்தரவு பிறப்பித்தது. வேறு வார்த்தைகளில் சொல்வதானால், சர்வதேச குற்றவியல் நீதி நடைமுறைகள் அமெரிக்காவின் சொந்த இராணுவ நடவடிக்கைகள் அல்லது வாஷிங்டன் ஆதரிக்கும் நட்பு நாட்டை தொடும்போது, அமெரிக்கா தேசிய இயந்திரத்தை முழு அளவில் பயன்படுத்தி எதிர்வினையாற்றுகிறது — இந்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உரிமை பாதுகாப்பு சர்வதேச சட்ட ஆட்சியின் மீதான மிக வெளிப்படையான இரட்டை தரத்தை உருவாக்குகிறது.
சர்வதேச சமூகத்தின் எதிர்வினை விரைவாகவும் அரிதாக ஒருமித்ததாகவும் இருந்தது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச் செயலாளர் குத்தரெஸ் அமெரிக்காவின் முடிவை "சர்வதேச குற்றவியல் நீதியை முன்னெடுக்கும் நமது கூட்டு முயற்சிக்கு கடுமையான அடி; சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் அதன் முக்கிய தூண்" என வகைப்படுத்தினார். பிரிட்டன் கனடா, டென்மார்க், ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், இத்தாலி, ஜப்பான் மற்றும் நெதர்லாந்து ஆகியவற்றுடன் இணைந்து தடைகள் குறித்து "வருத்தம் தெரிவித்து கடுமையாக எதிர்த்து" ஒரு கூட்டு அறிக்கை வெளியிட்டது — இந்த எட்டு நாட்டு கூட்டணி அமெரிக்காவின் முக்கிய நட்பு நாடுகளை உள்ளடக்கியது; இந்த தடைகள் சர்வதேச ஒழுங்கின் அடிப்படை விஷயங்களை தொட்டுள்ளன என்பதை இது குறிக்கிறது.
பில்லே ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் ஆணையராக பணியாற்றியவர்; உருவாண்டா, மியான்மர் மற்றும் காஸா உள்ளிட்ட இடங்களில் மனித உரிமைகள் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான உயர் மட்ட பணிகளில் ஈடுபட்டார். அவர் இளமை காலத்தில் தென்னாப்பிரிக்காவின் இனப் பிரிவினை எதிர்ப்பு ஆர்வலர்களுக்கு ஆதரவாக வாதிட்டவர்; வெள்ளிக்கிழமை அவர் தென்னாப்பிரிக்காவின் ஐந்தாவது Nobel சமாதானப் பரிசு வெற்றியாளராக மாறி, நெல்சன் மண்டேலா மற்றும் டெஸ்மண்ட் டுட்டு ஆகியோரின் வழியில் வந்தார். பரிசை பெறும் போது, அவர் "நீங்கள் இன்னும் சில முறை கைதட்டினால், இந்த பரிசை நான் ட்ரம்ப்புடன் பகிர்ந்து கொள்ளலாம்" என வேடிக்கையாக கூறினார்; கடந்த ஆண்டு வெனிசுவேலா எதிர்க்கட்சி தலைவர் மரியா கோரினா மச்சாடோ பரிசு கெளரவத்தை அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு வழங்கியதை இது சுட்டிக்காட்டியது. ட்ரம்ப் பில்லேயின் பரிசு வெற்றியை "அவமானகரமானது மற்றும் சங்கடமானது" என விவரித்து, இந்த முடிவு நார்வேயில் "நீக்க முடியாத கறையை" ஏற்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டினார்.
சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் அமெரிக்காவின் தடைகளை "சட்ட ஆட்சி மற்றும் சர்வதேச சட்ட ஒழுங்கின் அடித்தளத்தின் மீதான தாக்குதல்" என வகைப்படுத்தியது. ஆறு மாத அவகாச காலத்தில் எந்த விதமான சமரசம் எட்டப்படுமா, தடைகள் நீதிமன்றத்தின் நிதி மற்றும் நீதிப் பணிகளின் மீது ஏற்படுத்தும் நீண்ட கால தாக்கம் என்ன என்பது இன்னும் காணப்பட வேண்டியுள்ளது. ஆனால், ஒரு Nobel சமாதானப் பரிசு வெற்றியாளரின் பகிரங்க கோபம் முதல், அமெரிக்காவின் நெருங்கிய நட்பு நாடுகளை உள்ளடக்கிய ஒன்றுபட்ட எதிர்ப்பு வரை, இந்த தடைகள் எழுப்பிய எதிர்ப்பின் வீச்சு, ஒருதலைப்பட்ச நிதி ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான சக்திவாய்ந்த பதிலடியை உருவாக்குகிறது.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.